Refus de l’aide à la presse, la gauche inconsolable

Yvan Perrin
Ancien Conseiller national
post_thumb_default

 

Refus de l'aide à la presse, la gauche inconsolable

 

La propension de la gauche à se gratter avec les ongles des autres est bien connue. A ce titre, les camarades restent encore inconsolables par suite du refus de l’aide étatique à la presse. Ils tenaient tellement à faire financer leur propagande par le contribuable. Aujourd’hui, Le Temps ouvre ses colonnes à deux anciens Conseillers aux Etats, MM. Didier Berberat et Luc Recordon. Ces pontes nous rabâchent une fois de plus la théorie de l’indispensable diversité médiatique, ce qui sous leur plume signifie la diffusion de la pensée gauchiste à l’exclusion de toute autre.

 

Du haut de leur fatuité, les types font savoir que les réseaux sociaux peuvent participer à la formation de l’opinion, « mais d’une façon souvent imbécile et vicieuse. » En clair, pas de gauche. On retrouve toujours l’orgueil blessé de celui qui se prétendait guide du peuple et que Facebook et autres ont chassé de son piédestal.

 

Naturellement, il faut au plus vite corriger cette situation et veiller à ce que la gauche reçoive un soutien étatique pour assurer la promotion de ses thèses genre plus jamais de guerre conventionnelle en Europe, agriculture destinée non pas à nourrir mais à assurer un beau paysage pour les pique-niques des bobos le dimanche.

 

Et pour terminer, nos compères évoquent l’association Nouvelle Presse (NP) qui « tente depuis près de cinq ans de mettre sur pied un modèle intercantonal francophone, comportant des axes multiples: renforcement du socle éthique, gestion active de la qualité, soutien au tournant numérique, modèle économique soutenant ces priorités. » C’est beau, non ? Et, hasard sans doute, qui trouve-t-on entre autres à la tête de NP ? MM. Berberat et Recordon.

 

Qui, dans ce cas, assurent leur propre promotion. Ce qui est rare à gauche où on aime tant se faire mousser avec l’argent public.

Yvan Perrin, 29.03.2022

2 commentaires

  1. Posté par Cenator le

    […] L’association Nouvelle Presse (NP) tente depuis près de cinq ans de mettre sur pied un modèle intercantonal francophone, comportant des axes multiples : renforcement du socle éthique, gestion active de la qualité, soutenant au tournant numérique, modèle économique soutenant ces priorités. […]

    – Le socle éthique est inexistant: on ne peut pas renforcer l’inexistant.
    – La qualité sans éthique n’existe pas.
    – Le tournant numérique a eu lieu il y a quinze ans.
    « La liberté d’expression est un bien collectif. »
    Nous travaillons pour notre site d’arrache-pied depuis dix ans sans un sou d’aide étatique. « La liberté d’expression est un bien collectif », écrivent Recordon et Berberat… à condition que l’on exprime en toute liberté les idées de la gauche !
    https://www.letemps.ch/opinions/laide-aux-medias-nen-qua-balbutiements-y-urgence

  2. Posté par Clairvoyant le

    Une partie importante de la propagande de la presse “mainstream” consiste à faire avaler au peuple que l’immigration massive qu’il subit est un bienfait, que la diversité est une richesse.
    Mais en regardant quels sont les membres de l’association Nouvelle Presse, huit personnes, je ne vois aucune personne de couleur, aucune personne d’origine musulmane et aucune personne d’origine balkanique.
    Apparemment, au boulot, la diversité c’est pour les autres !
    J’espère au moins que la plupart des membres de cette association vivent dans les quartiers où sont logés leurs chouchous et qu’ils ne mettent pas en pratique des stratégies d’évitement, pour eux, pour leurs enfants et petits-enfants entre autres !
    Ou peut-être que la propagande ne s’adresse pas à tout le monde, mais que certains voudraient que tout le monde la finance, même ceux qui en subissent les effets délétères ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.