La Gambie islamiste veut être le premier pays à dépénaliser l’excision

Mireille Vallette
journaliste

dimanche 24 mars 2024

La Gambie islamiste veut être le premier pays à dépénaliser l’excision

 Share    Imprimer

Un processus est en cours pour rétablir cette «coutume ancestrale de l’islam» que le détestable Occident combat à coups de milliards.

 

 

L’islam et ses religieux sont les plus grands soutiens de l’excision, en Afrique comme ailleurs. La plupart des pays l’ont interdite, avec de modestes résultats. Les islamistes de Gambie (un peu plus de 2 millions d’habitants) entendent remettre au goût du jour cette pratique au nom de leur droit à pratiquer leurs coutumes islamiques et contre les menées de l’Occident. Il est vrai que ce dernier a injecté des milliards pour lutter contre ce fléau.

Lundi 18 mars, l’Assemblée gambienne (58 élus dont 5 femmes, 47 présents ce jour-là ) a donc donné le coup d’envoi à un processus de «re-légalisation» de l’excision dans ce pays à 90% musulman.

La pratique est interdite depuis 2015, mais peu réprimée comme bien souvent. Selon l'Unicef, 76% des Gambiennes sont excisées. La pratique a même augmenté ces dernières années malgré les campagnes de prévention.

C’est la condamnation en 2023 de trois exciseuses à une amende qui a rendu les religieux fous furieux.  Le Conseil islamique suprême publie alors une fatwa affirmant la légalité de la «circoncision féminine», qui n'est pas seulement une coutume ancestrale, mais aussi «une des vertus de l'islam.» Le débat est vif depuis des mois entre les conservateurs et les défenseur(e)s des droits des femmes. Lors de l’assemblée du 18 mars, partisans et adversaires ont donné de la voix devant l’assemblée et brandi des banderoles pour influencer le vote.

L’extrémisme en plein essor

Les féministes du pays appuyées par la diaspora craignent qu’une telle mesure en annonce d’autres tel le mariage des fillettes. Pour une activiste, «ce que nous voyons actuellement, c’est le développement de l’extrémisme dans le pays.» Mais l’islam est déclaré hors de cause: «La médiocrité des arguments avancés n’a rien à voir ni avec le Coran ni avec l’islam que nous défendons.» N’empêche que tous les pays exciseurs comprennent une population musulmane et que cette religion est de loin la première à pratiquer les mutilations sexuelles.

Selon l’initiateur du texte, le député Almameh Gibba, l’interdiction est une «violation directe du droit des citoyens à pratiquer leur culture et leur religion», droit garanti par la Constitution. Le député Bakary Badjie dénonce un «parrainage de l’Occident», ciblant implicitement les alliés de la Gambie, Royaume-Uni et États-Unis en tête, ainsi que l’ONU et les organisations non gouvernementales.

Le 18 mars, le projet d’abrogation n'a pas été voté. Il a été renvoyé à une commission parlementaire pour un vote prévu dans deux ou trois mois. Mais le score du renvoi en commission est plein de promesses pour les barbares:  42 pour, 4 contre.

Certains espèrent le rejet, car le pays ne respecterait pas les conventions internationales qu’il a signées. Ce serait même l’occasion, selon des opposants, de présenter des preuves de la nocivité de cette pratique par diverses commissions.

L’ONU tantôt pour les femmes, tantôt contre

 

L'ONU a appelé la Gambie à retirer rapidement ce projet, les  FGM  étant «une violation odieuse des droits humains». L’organisation n’en est pas à une contradiction près. L’Iran, qui discrimine les femmes, qui alimente plusieurs pays en armes et possède peut-être l’arme nucléaire, assume la présidence de la Conférence sur le désarmement du 18 au 29 mars, puis du 13 au 24 mai. Elle est chargée par l'Assemblée générale de l’ONU de réguler la course aux armes de destruction massive!  Charles Michel, président du Conseil européen et grand  moraliste devant l’Éternel, estime normale cette nomination.

A ce jour, quelque 230 millions de jeunes filles sont excisées et ce nombre est en forte hausse dans le monde, a rapporté l’UNICEF à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes 2024. Au moins quatre millions de filles en sont victimes chaque année.

Mais œuvrer à l’islamisation de l’Occident et à la disparition d’Israël est beaucoup plus important  pour l’ensemble des pays musulmans. Ils n’ont jamais lancé la moindre offensive contre ce fléau.

 

Pourquoi la loi autorisant les mutilations génitales féminines fait débat en Gambie

La Gambie débat d'un possible retour de l'excision

L'excision en voie d'être relégalisée en Gambie

Dossier sur les mutilations sexuelles (M.V)

(Article paru aussi sur deriveshelvetiques.ch)

3 commentaires

  1. Posté par Poulbot le

    L’excision «une des vertus de l’islam.» , c’est une barbarie sans nom plutôt ; l’islam montre la encore une fois sont mode de pensée d’arriéré mentaux.

  2. Posté par antoine le

    Le Moyen-Âge est de retour … qu’ils restent dans leur beau pays.
    Chez nous la barque est pleine et on est prêt à renvoyer tous les profiteurs professionnels …

  3. Posté par Serguei le

    Après ça, ils arrivent comme migrants en Europe…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.