Le juge qui a (probablement) ordonné la perquisition chez Trump a été un avocat de Jeffrey Epstein et un donateur d’Obama

post_thumb_default

Le juge Bruce Reinhart - l'auteur probable du mandat autorisant une perquisition dans la propriété de Mar-a-Lago de l'ancien président Donald Trump - a été un avocat du délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, révèle The National Pulse.

The National Pulse a également dévoilé que le juge Reinhart a fait des dons aux campagnes de l'ancien président Barack Obama et aux adversaires de Trump lors de la campagne pour l'élection de 2016.

Politico a cité Reinhart dans son e-mail du matin du mardi 9 août 2022.

Accusé d'avoir exploité "des informations privilégiées sur l'enquête Epstein pour s'attirer les faveurs de ce dernier", il a été cité en 2011 comme un procureur qui, dans le cadre du procès, aurait violé les droits d'une jeune fille mineure à qui Epstein avait demandé des relations sexuelles.

Reinhart a fait deux dons à la campagne d'Obama en 2008, pour un total de 2000 dollars. Nommé magistrat fédéral en mars 2018, il a également fait un don à la campagne du rival de Trump, Jeb Bush, en 2015.

Ces liens ont été retrouvés alors que Reinhart a probablement signé le mandat à l’origine de la perquisition sur la propriété de Trump.

Politico explique que sur les trois juges d'instance du bureau fédéral de West Palm Beach, deux demandes de mandat récentes, entrées dans le système lundi, étaient attribuées à Reinhart.

Lire l'article complet ici.

Source: https://resistthemainstream.org/here-is-the-judge-behind-mar-a-lago-raid-warrant-tied-to-jeffrey-epstein-obama/

Traduction: Cenator

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.