Qu'il existe, au sein de la mouvance écologiste, des nuances, je ne le conteste pas, mais ce sont des nuances précisément, et celles-ci ne modifient rien sur le fond , écrit Bérénice Levet dans le prologue de L'écologie ou l'ivresse de la table rase, dont le titre indique bien le propos.
Quel est le fond de cette idéologie, qui, sans conteste, a gagné la bataille des idées et des esprits, au nom de laquelle la révolution verte s'accomplit ou entend s'accomplir et dont des tenants, grâce à une forte abstention, ont pu conquérir huit grandes villes françaises en juin 2020?
Les écologistes, qui ont programmé l'obsolescence du modèle français, se présentent comme ceux qui savent et, en conséquence, cherchent à imposer, par exemple, un mode de vie ascétique et frugal, la disparition de la voiture, emblème du machisme, ou la trottinette pour tous.
Leur esprit de géométrie s'oppose à l'esprit de finesse des Français qui ont la faiblesse d'être attachés à leur paysage, à leur gastronomie, à une certaine idée pas seulement de la France, mais d'une vie digne d'être vécue, ce qui ne signifie pas qu'ils soient indifférents à leurs causes.
Sur le terrain, les écologistes se heurtent à des résistances, notamment quand, avec l'implantation obstinée d'éoliennes, ils se livrent sans vergogne à un dérèglement esthétique ou quand ils s'adonnent à une sacralisation de la nature où l'homme n'est plus qu'un vivant parmi les vivants.
Pour eux, aucun doute, les responsables de tous les maux écologiques sont l'homme blanc occidental hétérosexuel, chrétien et juif, son capitalisme, son libéralisme. Pour en finir avec lui, ils font cause commune avec ses soi-disant victimes, telles que les femmes, les diverses minorités.
Pour en finir avec son monde, ils s'en prennent à sa langue, son vocabulaire, sa syntaxe - en français, ils favorisent la langue inclusive; à son universalisme et à son âme - à chacun son identité; à sa discrétion - à chacun sa visibilité; et promeuvent les droits culturels - à chacun sa culture.
Pour le remplacer, ils se [tiennent instruits] du Bien, du Juste, et [s'autorisent] de cette instruction pour régler la vie des hommes, ce qui est potentiellement totalitaire: ils veulent régénérer l'humaine nature au lieu de la prendre telle qu'elle est, aux prises avec les vicissitudes de l'existence.
Comme dit plus haut, l'homme n'est plus qu'un vivant parmi les vivants, qui plus est, s'il est occidental, il est haïssable. Or l'objet de l'écologie est l'habitat, l'oikos, non le vivant, non l'animal: Le coeur de l'écologie doit bien demeurer l'homme et la nature et non l'homme dans la nature.
À l'évidence l'homme est une exception; il a une spécificité; et la civilisation occidentale est une grande et noble chose, les facultés que nous avons postulées, formées, cultivées, la passion d'interroger, l'étonnement, le questionnement, l'attention doivent être plus que jamais aiguillonnées.
Aussi l'auteure souhaite-t-elle que l'homme, renonçant à l'utilitarisme qui lui fait perdre ses facultés les plus élevées, se fixe lui-même ses propres limites et redevienne responsable face à l'inquiétude écologique: ce serait possible notamment si la qualité reprenait le dessus sur la quantité...
Francis Richard
L'écologie ou l'ivresse de la table rase, Bérénice Levet, 224 pages, Éditions de l'Observatoire
Publication commune lesobservateurs.ch et Le blog de Francis Richard
AU SABOTAGE DES NATIONS, on assiste au futur sabotage du patrimoine naturel voire sauvage qui nous est encore accessible mais pour combien de temps..
HUILES ESSENTIELLES EN DANGER !
https://odysee.com/@FabienMoineExuvieTV:9/huiles-essentielles-en-danger-!:c
Huiles essentielles et nouvelle réglementation européenne : dangers en cours !
L’Union Européenne a adopté une stratégie pour la “durabilité relative aux produits chimiques” dans le cadre « du pacte vert 2025 ». Ce pacte poursuit l’objectif ambitieux de supprimer totalement les émissions nettes de gaz à effet de serre en Europe d’ici à 2050. Malgré les prises de parole officielles rassurantes, ce sujet crispe de nombreuses exploitations et praticiens de santé. La nouvelle réglementation européenne menace la production d’huiles essentielles en France. Quels enjeux se cachent derrière ce sujet épineux ?
Si le Pacte vert représente une avancée réelle concernant la lutte contre le dérèglement climatique, certaines dispositions pourraient avoir des répercussions inattendues.
L’Union Européenne pourrait venir à interdire les huiles essentielles de lavande, au nom du principe de précaution. L’objectif initial est louable : il s’agit de bannir toutes les substances dangereuses et les allergènes potentiels de notre environnement en s’attaquant à certaines molécules.
Or, la lavande est un assemblage de plus de 600 molécules. Il suffit pourtant, avec le projet de l’Union Européenne, qu’une molécule notamment le linalol soit interdite pour mettre fin à toute la production. Avec la mise en place de ce projet, l’Union Européenne pourrait classer comme produits dangereux et de synthèse des huiles essentielles parfaitement naturelles dont les utilisations sont ancestrales.
La lavande n’est pas la seule plante concernée par le projet de chimie durable. Ainsi, le thym ou la sauge font également partie des victimes collatérales potentielles.
Fabien Moine
Huiles essentielles et nouvelle réglementation européenne : dangers en cours !
L’Union Européenne a adopté une stratégie pour la “durabilité relative aux produits chimiques” dans le cadre « du pacte vert 2025 ». Ce pacte poursuit l’objectif ambitieux de supprimer totalement les émissions nettes de gaz à effet de serre en Europe d’ici à 2050. Malgré les prises de parole officielles rassurantes, ce sujet crispe de nombreuses exploitations et praticiens de santé. La nouvelle réglementation européenne menace la production d’huiles essentielles en France. Quels enjeux se cachent derrière ce sujet épineux ?
Si le Pacte vert représente une avancée réelle concernant la lutte contre le dérèglement climatique, certaines dispositions pourraient avoir des répercussions inattendues.
L’Union Européenne pourrait venir à interdire les huiles essentielles de lavande, au nom du principe de précaution. L’objectif initial est louable : il s’agit de bannir toutes les substances dangereuses et les allergènes potentiels de notre environnement en s’attaquant à certaines molécules.
Or, la lavande est un assemblage de plus de 600 molécules. Il suffit pourtant, avec le projet de l’Union Européenne, qu’une molécule notamment le linalol soit interdite pour mettre fin à toute la production. Avec la mise en place de ce projet, l’Union Européenne pourrait classer comme produits dangereux et de synthèse des huiles essentielles parfaitement naturelles dont les utilisations sont ancestrales.
La lavande n’est pas la seule plante concernée par le projet de chimie durable. Ainsi, le thym ou la sauge font également partie des victimes collatérales potentielles.
Fabien Moine
Nous avons eu la bataille COVID, elle semble s’essouffler pour faire place à d’autres programmes qui vont permettre à la dictature de s’imposer plus largement et notamment par celui de la supercherie climatique. Toutes ces stratégies ou tactiques n’ont pour but que de nous domestiquer pour notre adaptation à cette dictature.
Prendre connaissance des nouvelles « lubies » des pro- changement climatique :
https://www.lepoint.fr/automobile/securite/rechauffement-un-enfant-24-fois-plus-contributeur-qu-une-voiture-12-07-2017-2142573_657.php
Quand on sait combien le carbone était immensément présent à l’époque des dinozaures, comparativement à nos émissions d’ajourd’hui, on peut douter encore une fois de la « bonne foi » des scientifiques du GIEC qui sont rémunérés par l’ETAT.
» il y a 3 millions d’années, pendant le Pliocène, la concentration en dioxyde de carbone a dépassé les 400 ppm pour la toute dernière fois. Durant cette période, les températures étaient alors 3 à 4°C plus élevées et des arbres poussaient en Antarctique ».
voir sur OLDGAFFER : climat : la leçon de jean claude Bourret en feuilleton à épisodes.
très instructif (mais non sécurisé)
Tous les partis écologiques qui se disent »Vert » sont en premier des partis politiques.
Le »vert » est très tendance car celui qui oserait critiquer le fait d’avoir une meilleure qualité de vie se verrait aussitôt lynché sur la voie publique.
C’est très vicieux cette façon d’imposer un mode de vie contraire à la vie normale des citoyens.
Déconstruire notre société, cela signifie l’ ÉLIMINER !
Au profit de qui ? L’immigration.
Avec quels avantages ? Petites fleurs bleues ? Pas du tout, des postes bien rémunérer car basé sur des taxes et des impôts écologiques, voyons !
La pléthore dans les administrations est bien la preuve que l’avenir est bureaucratique et la surveillance maximale (Big Brother) … merci le pass sanitaire et toutes les contraintes et contrôles établis bien sûr au nom notre bien !