Genève, Lausanne, Bâle, manifestations de milliers de gauchistes : pas de problème – mais des rassemblements qui font vivre la population : interdits !

post_thumb_default

Communiqué de presse UDC - 9. juin 2020

Permettre enfin à nouveau des événements sans restriction sanitaire

L’UDC invite le Conseil fédéral à mettre fin à la situation extraordinaire. Les organisateurs d’événements et la gastronomie souffrent toujours énormément de restrictions qui ne sont plus nécessaires depuis longtemps. Il n’est pas acceptable que le Conseil fédéral maintienne des sévères restrictions pour l’économie et le tourisme alors que, par ailleurs, des milliers de personnes peuvent participer sans intervention des autorités à des manifestations interdites et que le Conseil fédéral rouvre dans quelques jours contre la volonté de l’UDC les frontières à la circulation de personnes. En outre, le groupe UDC se prononce à l’unanimité contre l’élection du candidat PDC Alberto Fabbri au Tribunal pénal fédéral.

Durant sa séance de ce jour, le groupe parlementaire fédéral UDC a approuvé à l’unanimité une demande en faveur de la levée du droit d’urgence et du rétablissement du régime constitutionnel ordinaire. Il s’agit notamment de mettre fin aux restrictions imposées à la gastronomie et aux arts et métiers en termes de distances à respecter. Les événements réunissant plus de 300 personnes doivent à nouveau être permis et le couvre-feu de minuit doit être abrogé. Il est intolérable que, d’un côté, le Conseil fédéral – contre la volonté de l’UDC – ouvre le 15 juin toutes les frontières à la libre circulation des personnes et que les autorités laissent des centaines de personnes manifester dans les rues sans respecter les distances alors que, de l’autre côté, les restaurateurs et d’autres entrepreneurs des arts et métiers, notamment les organisateurs d’événements, subissent toujours des restrictions si massives qu’ils ne peuvent pas travailler rentablement.

Le groupe s’est aussi prononcé à l’unanimité contre l’élection du candidat PDC Alberto Fabbri au Tribunal pénal fédéral. Il est en effet établi que cet homme était en 2007 l’un des acteurs de la conjuration contre Christoph Blocher, alors ministre de la justice. On reprochait à Christoph Blocher d’avoir tiré les ficelles lors de la destitution du procureur fédéral de l’époque, Valentin Roschacher, un reproche totalement infondé comme l’a prouvé l’enquête par la suite. Il est également prouvé qu’Alberto Fabbri avait sciemment trompé la commission de gestion parlementaire dans l’affaire Valentin Roschacher. Partant de ces constats, il semble évident que Fabbri n’a pas les qualités caractérielles qu’exige une des fonctions judiciaires les plus importantes de la Confédération.

La Suisse et non pas la Cour de justice UE doit décider de l’expulsion d’étrangers criminels

Le groupe UDC s’oppose à l’unanimité à ce que la directive UE sur les renvois s’applique aux expulsions de Suisse pour des raisons pénales. Des Etats tiers comme la Suisse ne sont en effet nullement obligés de reprendre cette directive. En cas d’application de celle-ci en Suisse, l’expulsion d’un étranger criminel ne serait plus prononcée par un tribunal suisse, mais par la Cour de justice UE.

L’UDC approuve en revanche la loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme qui donne à la police des instruments supplémentaires pour combattre le terrorisme. Elle est cependant d’avis que ce texte doit être complété en ce sens qu’il soit possible, pour empêcher des attentats terroristes, de prononcer contre des terroristes présumés non seulement des mesures relativement douces comme l’obligation de s’annoncer, une interdiction géographique ou une assignation à résidence, mais aussi un placement sécurisé, c’est-à-dire une détention préventive.

La Confédération doit rembourser les dettes Covid-19 avec les distributions de la Banque nationale

Le programme de soutien économique consécutif à la pandémie du Covid- 19 a atteint entre-temps quelque 70 milliards de francs. Cette charge et l’effondrement des recettes fiscales à la suite de la crise économique produiront probablement à la fin de l’année un déficit fédéral de plus de 50 milliards de francs. Le groupe UDC soutient la motion de la commission économique du Conseil national (CER-CN) qui charge le Conseil fédéral d’affecter complètement au remboursement de la dette Covid-19 la part fédérale aux distributions supplémentaires ainsi qu’aux distributions ordinaires de la Banque nationale suisse, et cela jusqu’à ce que la dette fédérale ait retrouvé son niveau d’avant la pandémie.

 

source: https://www.udc.ch/actualites/articles/communiques-de-presse/permettre-enfin-a-nouveau-des-evenements-sans-restriction-sanitaire/

*****

Cenator : Mauro Poggia relève également cette contradiction, sans aller jusqu’au bout de ses pensées.
Surtout ne pas pointer du doigt le fait que les gauchistes sont désormais au-dessus des lois.

 

 

3 commentaires

  1. Posté par Socrate@LasVegas le

    Entièrement d’accord!

  2. Posté par antoine le

    Cette attitude de nos autorités qui applique le 2 poids 2 mesures est calamiteuse !
    Il suffit d’être assez nombreux et faire le poids pour faire plier nos autorités (municipalité de Lausanne) si promptes à nous (les con-tribuables) remettre à l’ordre pour un mégot jeté à terre …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.