Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Je pense néanmoins que Mr Wilders a eu raison. Inutile de donner du grain à moudre à ces arriérés et de le stigmatiser encore plus.
Bien dommage pour la liberté d’expression en Europe! En 2010, les manifestations des musulmans contre les « caricatures » danoises de Mahomet n’étaient pas à propos de quelques dessins; il s’agissait pour les admirateurs de Mahomet d’imposer à l’Occident le récit fictif de l’islam et la loi contre le blasphème et la liberté d’expression qu’est la charia. Au concours de dessins organisé par la suite à Garland (Texas Draw Mohammad Contest) par l’AFDI, Bosch Fawstin, un ex-musulman, a gagné le premier prix pour son dessin qui dépeignait Mahomet disant, « Vous ne pouvez pas me dessiner! » Et l’artiste défendant la libre expression répond: « C’est pourquoi je vous dessine. » Ce dessin explicite peut être visualisé sur le web: https://www.google.com/search?q=Texas+Draw+Muhammad+Contest%C2%A0et+Bosch+Fawstin&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=z_pqYnTYGO3IrM%253A%252CrfzT5NokyOZt2M%252C_&usg=__NGs-8sMfErycOm7okX64F39HHlI%3D&sa=X&ved=0ahUKEwj8rZ7N9ePaAhVMAcAKHbKZAc4Q9QEINDAB#imgrc=z_pqYnTYGO3IrM: Le journal danois Jyllands Posten et le Texas draw concept ne cherchaient pas éveiller la colère des musulmans contre les Danois et les Texans mais à éveiller les Danois et les Texans à la liberté d’expression. Dessiner Mahomet n’est pas illégal en vertu des lois américaines, danoises, hollandaises ou suisses, mais seulement en vertu de la loi idéologique autoritaire islamique, cela en pays musulmans, Dieu merci pour le moment encore!