Séoul accuse Moscou d’avoir violé son espace aérien et effectue des tirs de semonce

post_thumb_default

 

Des chasseurs sud-coréens ont tiré ce 23 juillet près de 400 coups de semonce après avoir accusé Moscou de violation de l'espace aérien de Séoul par un appareil militaire russe. L'espace aérien en question est revendiqué à la fois par la Corée du sud et le Japon.

La Russie a toutefois contesté toute violation d'espace aérien national et a opposé un démenti par un communiqué de son ministère de la Défense : «Le 23 juillet 2019 la force aérienne russe et la force aérienne chinoise ont procédé à des patrouilles aériennes conjointes d’avions à long rayon d’action dans la région Asie-Pacifique. Le groupe composé de deux bombardiers stratégiques Tu-95MS des forces aériennes russes et de deux bombardiers stratégiques Xian H-6 des forces aériennes chinoises a effectué une patrouille aérienne suivant un plan de vol planifié au-dessus de la zone de haute mer de la mer du Japon et la mer de Chine méridionale. Au cours des manœuvres les avions des deux pays ont opéré conformément aux dispositions du droit international. D'après les données du contrôle objectif il n’y a pas eu de violations de l’espace aérien de pays étrangers. La patrouille conjointe a été effectué en vue de renforcer les relations russo-chinoises de partenariat complet, d’améliorer l’interaction entre les forces armées de deux pays, de perfectionner leurs capacités militaires, de procéder à des manœuvres conjointes et de renforcer la stabilité stratégique mondiale. La manœuvre a été effectué dans le cadre de la réalisation du programme de coopération militaire en2019 et n’était dirigée contre aucun pays tiers.»

La Corée du sud a réagi très rapidement en déployant ses chasseurs F-15

Séoul a affirmé qu'un A-50 russe était entré deux fois dans son espace aérien près des îles disputées de Dokdo, qui sont revendiquées sous le nom de Takeshima par Tokyo.

Les autorités sud-coréennes ont déclaré avoir réagi en déployant des chasseurs F-15K et KF-16 afin d'intercepter l'intrus supposé, procédant à 80 tirs d'avertissement dans un premier temps, et 280 lors de la seconde violation supposée.  

«Nous étudions cet incident très sérieusement et nous prendrons des mesures beaucoup plus dures si cela se reproduisait», a déclaré Chung Eui-yong, conseiller à la sécurité nationale, cité par la présidence sud-coréenne. 

Selon Séoul, une première intrusion russe serait survenue après 9h (00h00 GMT le 22 juillet) et aurait duré trois minutes. Puis l'avion russe serait revenu et la seconde violation supposée aurait duré quatre minutes. 

Une source militaire sud-coréenne citée par l'AFP précise que les appareils sud-coréens et russe n'était qu'à un kilomètre de distance, à un moment donné, mais ajoute que l'avion russe «ne semblait pas avoir d'intention hostile» car «il volait à vitesse constante.»

Lire aussi : Mer Baltique : un chasseur russe Sukhoi Su-27 intercepte un avion de surveillance américain

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.