Des millions pour les musulmans "Rohingyas", une ethnie qui n'existe pas
L'intervention d'un député de l'AfD a provoqué un tollé au Bundestag, les partis du système se sentant pris la main dans le sac après avoir voté une résolution demandant une aide accrue aux "Rohingyas" musulmans qui se sont installés depuis le Bangladesh en Myanmar (Birmanie), le pays de la politicienne d'opposition ayant reçu le prix de la paix Aung San Suu Kyi, maintenant conseillère spéciale et porte-parole du gouvernement. Il a rappelé que le Bangla Desh musulman refuse de reprendre ces fauteurs de troubles envers les bouddhistes et que l'appellation "Rohingyas" ne recouvre pas une ethnie, mais a été inventé pour désigner des envahisseurs musulmans d'origines diverses.
http://www.pi-news.net/2018/04/juergen-braun-raeumt-mit-rohingya-luege-auf-hofreiter-loest-tumult-aus/
Traduction (Claude Haenggli) : Selon l'avis des ethnologues sérieux et des spécialistes de l'Asie du Sud-est, il n'y a jamais eu d'ethnie particulière des "Rohingyas". Il s'agit d'une appellation globale inventée pour les réfugiés venus au cours des 20 dernières années depuis le Bangladesh encore plus pauvre et qui veulent installer en Birmanie leur Etat dans l'Etat au moyen de la terreur. Ils sont devenus depuis quelques années le fétiche de l'ONU et du Haut comité pour les réfugiés des Nations unies, qui depuis 2010 les appellent ainsi et les choient.
Claude Haenggli, 21.4.2018
« Rien que la vérité » ou mauvaise foi ?
Quand bien même les Rohingyas ne seraient pas une ethnie, ce ne sont pourtant pas des fantômes !
Ainsi, leur nom apparaît déjà au XVIIIème siècle en Arakan et si les Rohingyas d’aujourd’hui, sont, pour une grande part, issus de l’émigration du Bengale en Arakan pendant l’empire britannique, au 19ème siècle, même le premier président de la Birmanie indépendante, déclare en 1959 que « Les musulmans arakanais font indéniablement partie des races indigènes de Birmanie »
Une même cause produit toujours le même effet.
“L’appellation “Rohingyas” ne recouvre pas une ethnie, mais a été inventé pour désigner des envahisseurs musulmans d’origines diverses”
Donc, ces peuples asiatiques, ont bien en commun avec nous, le fait que depuis des dizaines de siècles, ils se défendent encore et toujours contre l’envahisseur musulman. Pour eux ce sont donc des “Rohingyas” et chez nous, en Europe ils étaient appelés “Barbaresques”.
Mais maintenant, pour notre malheur, il y a une différence de taille, nos leaders-politiques ont accepté une “reddition sans condition”? , et leur ont ouvert en grand les portes.
Pour nous faire avaler la couleuvre ils les appellent clandestins, migrants, réfugiés, bientôt ils deviendront des “réfugiés climatiques”, tout cela pour mener notre Europe au désastre final, à son anéantissement .
Mais l’Islam est la religion de la gauche qui domine à peu près partout. Elle qui soutient le Kosovo à 99% serbe il y a quelques dizaines d’années, et la colonisation turque de Chypre du nord.
On se couche ? On a que de la gueule ? C’est quoi le vrai nom des “palestiniens” ?
DEBOUT !
Même scénario que le Kosovo, des envahisseurs à qui l’on finit par donner un pays en faisant la guerre aux légitimes. ..
Pétrole, Soros, LdH. ça vous étonne?
Ils nous avaient déjà fait le même coup avec les soi-disant “Palestiniens”:
http://alainlegaret.blogspot.be/2016/12/quand-les-arabes-et-le-kgb-ont-invente.html
les Birmans nous ont montrer quelle est la solution pour se debarasser de ces parasites, remigration et basta!