To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
hahahhahahahh LOL Philomena Colatrella alors toi tu as râté une occasion de te taire.. petite bourgeoise..ton systeme est bon pour les actionnaires et ton conseil d’administration .. à cause de personnes comme toi que la monde va si mal. petite egoïste de bourgeoise .. ABE petite bourgeoise
@leu fro: quand on aime on ne compte pas, ces gens on construit notre pays, ils ont battis nos routes et nos hôpitaux, ainsi que nos églises (ben oui c’est le PS/PDC/PLR/verts qui le disent donc c’est vrai)… On leur doit bien ça, d’autant plus que nous sommes de vilains esclavagistes
Il y a-il quelqu’un dans ce pays qui peut me donner le coût des soins médicaux des réfugiés. Coût annuel et compte débité. Quel caisse supporte ces frais? Je m’imagine que personne n’a le droit de le savoir!
Cette dame est directrice d`une caisse maladie en Suisse ??
Elle à fumé la moquette ou quoi ,car des débilitées pareilles nous pouvons en trouver à la pelle ,d`abord baisser les salaires de ces directeurs des caisses maladies en Suisse ,puis certains salaire de médecins ,puis les salaires de nos conseillers fédéraux ,puis bien entendu que tout les migrants ,réfugiés ,les personnes entrés illégalement ,paye des franchises plus hautes ,je dirais 30.000-. la connerie est de toujours de mise ,car pour faire de vrais économies la solution est simple : je vous laisse deviner.
Il est en notre pouvoir de faire en sorte que Philomena Colatrella timbre au chômage avant d’atterrir à l’aide sociale. Une simple votation suffirait. Les socialistes ont enfin eu une bonne idée: que les parlementaires à Bern doivent déclarer pour qui ils bossent vraiment.
Sans oublier une franchise de zéro franc, si on est un Erythréen ou un “Syrien” à peine tombé de l’avion au “social”.
Moi, je ne serais pas contre une franchise à 10k… Mais par “franchise” je veux dire somme à payer de toute façon, alors supprimons l’intermédiaire en même temps. En réalité, c’est déjà ce qu’on paye. 5mil c’est le minimum avec la prime et la franchise pour le basique. Pour ceux qui l’utilisent plus, avec ce qui n’est pas remboursé, les séjours à l’hôpital et la quote-part c’est rapidement 10mil. Rajoutez le financement des hôpitaux et les subsides subventionnés par ceux qui payent les impôts…
C’est tout le système qui est à revoir. Partout dans le monde, les systèmes de santé collapsent. S’ils veulent essayer la non-obligation de contracter, et passer d’une logique de financement des acteurs du système de santé à une logique d’aide au financement pour le patient, je suis pour. Au lieu de forcer les gens à financer le système, laissez-les garder plus de leur argent y compris dans l’imposition au lieu de redonner des subsides par la suite. Une intervention dite “sociale” pourrait intervenir à un plafond de 10mil. Vous avez la responsabilisation du patient, celle du médecin (celui qui facture chaque coup d’oeil dans un dossier) et des pharmas alors régulés par les règles du marché. C’est le financement assuré qui tue le système de santé, pas les “abus” des patients (sans blague, la logique de ces experts est phénoménale… la patient paye et veut quelque chose en retour d’une valeur équivalente, donc leur solution est de mettre la barre encore plus haut… pour que le patient en demande encore plus en échange!).
D’accord avec Daniel qui dit que nous devrions simplement lancer un référendum pour laisser le choix aux personnes de s’assurer ou non.
Génial ! “Le secteur de la santé a besoin de nouvelles idées” souligne Philomena Colatrella.
Il manque juste UN MOT entre “nouvelles” et “idées” : il manque le mot “BONNES”. Des idées “à la con” comme celle-ci peuvent éventuellement servir dans un émission humoristique.
Pourquoi ne propose-t-elle pas que la franchise soit illimité, c’est-à-dire que les patients paient la totalité des frais sans limite et qu’ils continuent de payer les cotisations de façon à faire exploser le bénéfice de la CSS et, par voie de conséquence, son bonus.
Elle devait être à l’école buissonnière le jour de la distribution de l’intelligence.
Bravo, vous avez eu vos 5 minutes de visibilité dans la presse dominicale alors que personne n’avait entendu parler de vous auparavant. N’oubliez pas de découper et encadrer vos quelques lignes et votre photo. (je vous conseille vivement d’aller vous faire opérer la verrue que vous avez sous le nez, c’est d’une laideur comme vos idées d’ailleurs). D’ailleurs c’est totalement inconstitutionnel et contre les principes de la LaMal. Nous devrions simplement lancer un référendum pour laisser le choix aux personnes de s’assurer ou non. Ce niveau d’incompétence n’a encore jamais été atteint, c’est hallucinant. Je connais un couple de suisses juste à la retraite qui viennent de s’exiler au soleil de l’Espagne car ils en avaient totalement marre de la Suisse. Incroyable non, comment est-ce possible? 😉 Il paient 80.- Euros/mois chacun de caisse maladie et peuvent même venir se faire opérer en Suisse si nécessaire. Je suis allé les visiter dernièrement et ils vivent dans un quartier “populaire” espagnols fort sympathique et c’est 1 millions de fois plus souriant qu’en Suisse. Ce pays n’a vraiment plus rien à offrir en encore moins à envier. Pour moi, la décision était prise depuis longtemps mais cela me l’a encore confirmé.
Taper sur les médecins ne fait plus recette alors il faut taper sur les patients, mais surtout toujours détourner l’attention des caisses maladie, des grands groupes fournisseurs de matériel médical et de médicaments, et des politiciens bénéficiant de leurs (multiples) conseils d’administration.
Excellente idée ! Mais il faut aussi l’appliquer aux migrants, réfugiés, tous ceux qui sont assurés et ne paient pas un centime de primes ! Et surtout interdiction à l’Etat de prendre en charge cette franchise…