Suite aux prises de position récentes de Michel Onfray, qui ont succédé à l'insoutenable photo de l'enfant kurde mort sur une plage de Turquie ; notamment sur BFM et surtout lors de sa récente interview au « Figaro » du 10 septembre 2015 !
Laurent Joffrin, directeur de la publication de Libération a réagi ce jour : 14 septembre 2015 à 12:37 !Michel Onfray file un mauvais coton. On écrit cela non dans un but polémique, mais, plus simplement, avec tristesse. Onfray est à coup sûr un homme sincère, un philosophe de qualité, un esprit courageux qui n'hésite pas à braver les conformismes. Quand beaucoup se contentaient de dénonciations verbales envers le Front national, il a lancé dans la région normande une « université populaire » qui demandait effort, engagement, désintéressement, et qui a déployé au plus près des villes et des villages, là où vit la vraie politique, une pédagogie démocratique incontestable et salutaire. On n'en est que plus attristé d'observer son évolution vers la zemmourisation ou la ménardisation, tous penchants qui, franchement, ne sont pas de son niveau et qu'il faut juger comme un inquiétant signe d'époque.
Non pas qu'il soit interdit de défendre telle ou telle idée, de passer de gauche à droite, de rendre des points à ses adversaires, de répudier ses amis intellectuels et politiques, ou encore de stigmatiser ses fidélités d'origine, toutes choses qui relèvent du classique débat d'idées. Non, la tristesse vient de ce qu'on décèle désormais, dans les propos du philosophe, un simplisme polémique inquiétant, un ressentiment étrange envers les idées de gauche, un ralliement indirect aux obsédés de l'identité, un mépris des faits et une méchanceté brutale qui ressemblent plus à un règlement de comptes avec son ancienne famille qu'à une évolution intellectuelle intéressante.
Lire la suite sur Libération : Michel Onfray file un mauvais coton !
http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/14/en-reponse-a-michel-onfray_1382098
Vidéo (BFM) :
Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/onfray-mauvais-coton.jpg
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
Faut-il s’étonner des propos du stalino-bobo Joffrin ? Non, bien sûr. Cette « gôche » persuadée de détenir la Vérité (délire paraphrénique !) ne supporte pas que l’un de ses membres dévie de la ligne politique : celui-là est hérétique ! Quant à l’identité, Joffrin est un « homme en l’air », un de ces personnages mal construits qui ne peuvent pas se situer dans une lignée, ni parentale ni urbaine ni nationale : cosmopolite, il se croit « citoyen du monde », ce qui ne l’empêche pas de tempêter contre la « mondialisation ». C’est un nullard, comme on en trouve à la pelle dans les médias français. Les hommes en l’air de cet acabit haïssent ceux qui ont les pieds par terre, qui affrontent courageusement le réel et ne se perdent pas dans les nuées du délire.
Ca pue la rancœur due au départ d’une personnalité de valeur, alors pour minimiser cette perte ils la dénigrent. Si le déserteur de leur minable coterie de c… prétentieux était Monsieur Bidochon, cheminot à la SNCF, ils n’en feraient pas tout un plat. Au vu et au su de tous, ces gamins attardés se prennent un pain en pleine poire et s’expriment d’une plume tremblotante: – Même pas mal.
Mais que bien sûr…c’est l’abandon d’une gauche caviar…qu’à choisi M.Onfray…et cela les gauchos-bobos ne le supportent pas..
M.Onfray n’a pas abandonné le socialisme d’origine…il a abandonné ses pantins…
C’est un homme lucide..qui n’est pas prêt à faire n’importe quelle concession..qui est sincère..et en ce..je le respecte…..
…un ralliement indirect aux obsédés de l’identité…
On reconnaît toujours là les inepties habituelles de Libération et là je n’en relève qu’une parmi beaucoup. « Obsédés de l’identité » !!! Alors que tout le monde sait qu’un être humain sans identité et sans culture est un être paumé qui va être introverti toute sa vie à se demander qui il est et d’où il vient. Le plus comique c’est que ces gens sont les premier à exulter quand l’équipe de France est championne du monde ou gagne contre une autre équipe. Pourquoi exulter quand c’est la France qui gagne puisqu’ils abhorrent l’identité et ne pas exulter quand qui que ce soit gagne ? Se sentent-ils quand même Français, dans ce cas ? Ces gens sont d’une inconséquence crasse avec eux-mêmes.