La Grèce, la Russie et l'Iran notamment sont au menu, à partir de jeudi 11 juin 2015, du groupe Bilderberg, qui réunit chaque année un aréopage international de dirigeants politiques et de grands patrons (extraits adaptés et complétés ; voir lien vers source en bas de page) : quelque 140 participants, dont le maire de Bordeaux (France), sont attendus près de Telfs, dans le Tyrol, en Autriche. Leurs discussions à huis clos ne feront pas l'objet de compte-rendu.
Le Premier ministre belge Charles Michel, son homologue néerlandais Mark Rutte, le président de l'Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem, le président autrichien Heinz Fischer, la ministre allemande de la Défense Ursula Von der Leyen et le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg, notamment, s'apprêtent à côtoyer les PDG Eric Schmidt (Google), Thomas Enders (Airbus), John Elkann (Fiat Chrysler) et Michel O'Leary (Ryanair).
Parmi les Français invités figurent entre autres Laurence Boone, la conseillère économique du président français François Hollande, le patron de Michelin Jean-Dominique Sénard, le maire de Bordeaux et futur candidat aux primaires de la droite Alain Juppé, le directeur de l'Institut Montaigne Laurent Bigorgne et l'universitaire « spécialiste » (mdr !) du monde arabe Gilles Kepel. Plusieurs anciens sont également autour de la table : l'ex-président de la Commission européenne José Manuel Barroso, l’ancien diplomate américain Henry Kissinger (Secrétaire d’Etat sous Nixon), l'ex-patron de la CIA David Petraeus (et surtout artisan de la « surge » en Irak) et l'ancien chef de la Banque mondiale Robert Zoellick.
Tous doivent débattre jusqu'à dimanche de thèmes qui tournent largement autour de la sécurité, du terrorisme, des technologies de l'information et des grands dossiers géopolitiques en cours. La Grèce, l'Iran, la Russie, le Proche-Orient, l'Otan, la stratégie européenne, les Etats-Unis et le Royaume-Uni figurent ainsi au menu annoncé sur le site bilderbergmeetings.org. Ce groupe s’est réuni pour la première fois en 1954 dans un hôtel néerlandais, le "Bilderberg", à l'instigation du prince Bernhard des Pays-Bas (fin des extraits adaptés et complétés ; voir lien vers source en bas de page).
Certains mouvements, notamment à l’extrême-droite et à l’extrême-gauche, prétendent que le groupe de Bilderberg serait, soi-disant, un « lobby juif » (Bilderberg, Iceberg, Oberberg, Unterberg…) ou un « lobby sioniste ». C’est totalement faux. Ce groupe, comme mentionné plus haut, fondé en 1954 à l’Hôtel Bilderberg, aux Pays-Bas, est à la rigueur « mondialiste », mais rien de plus.
En septembre 2009, Michel Gurfinkiel, ancien Rédacteur en chef de Valeurs Actuelles, écrivait, à propos du groupe de Bilderberg (extraits ; voir lien vers source en bas de page) : En décembre 1976, le journaliste et écrivain israélien Shmuel Katz se rendit à Washington pour y rencontrer Zbigniew Brzezinski, le conseiller pour les affaires internationales d’un Jimmy Carter qui, élu président le 4 novembre précédent, allait prendre ses fonctions le 21 janvier suivant. A l’aller, il fit escale à Paris. Nous déjeunâmes chez Sabrina, sur les Grands Boulevards, qui était alors l’un des rares restaurants kasher de la capitale. Katz me confia, avec son humour habituel : « On m’a dit que Brzezinski, d’origine polonaise catholique, comme son nom l’indique, est antisémite. Cela ne me gêne pas. Je lui dirai : Monsieur, vous êtes peut-être antisémite, mais vous savez considérer vos intérêts : or Israël est, face à l’URSS, le principal atout stratégique de l’Amérique et du monde libre au Moyen-Orient ». Quinze jours plus tard, Katz fit à nouveau escale à Paris, en sens inverse. Je lui demandai comment s’était passé l’entretien avec Brzezinski :
- Je ne lui ai pas dit qu’il était antisémite, avoua Katz. Mes amis américains me l’ont déconseillé.
- Et quelle impression vous a-t-il fait ?
- D’être réellement un antisémite.
Né à Varsovie en 1928, Brzezinski est le fils d’un important diplomate polonais. En 1939, quand éclate la Seconde Guerre mondiale, ce dernier est consul général à Ottawa : l’effondrement de son pays le contraint à demeurer sur place. Le jeune Zbigniew fait donc ses études secondaires puis supérieures au Canada. Il les complète par un doctorat de soviétologie à Harvard. Devenu citoyen américain en 1958, il enseigne à Columbia. Mais ce qui l’attire véritablement, c’est la politique. Le voici dans tous les réseaux d’influence, notamment ceux qui préconisent une sorte de super-gouvernement mondial, dirigé par les élites financières et techniciennes : le Council on Foreign Relations (CFR), le groupe de Bilderberg, la Commission Trilatérale, enfin, dont il est l’un des cofondateurs en 1973. Il prône la détente avec le bloc soviétique à travers des relations économiques plus étroites et la coopération avec les pays du tiers monde. L’antithèse de la stratégie américaine « bipartisane » (soutenue à la fois par les démocrates et les républicains) de la guerre froide.
En 1974-1975, après le scandale du Watergate et la débâcle américaine au Vietnam, Brzezinski est chargé par ses amis, le banquier David Rockefeller, alors président du CFR, et la fondation Carnegie, d’imaginer une relève aux Etats-Unis. Il choisit un candidat improbable, l’obscur sénateur georgien Jimmy Carter, et le fait élire président en 1976. Ce dernier le nomme président du Conseil national de sécurité, le poste dont un autre Américain d’origine étrangère, Henry Kissinger, avait fait sous Richard Nixon l’un des rouages les plus importants de l’administration américaine. De facto, Brzezinski sera une sorte de président bis : le maître du golem Carter.
Cela mène l’Amérique à son nadir historique : régression économique, montée du chômage, inflation et effondrement du dollar, recul stratégique général, incapacité de réagir aux agressions soviétiques dans les Caraïbes, en Afrique australe, dans la Corne de l’Afrique, impéritie extrême en Iran, qui entraîne la chute d’une monarchie pro-occidentale, et l’humiliation de la séquestration de cinquante-trois diplomates américains à Téhéran pendant quatre cents quarante-quatre jours, paralysie enfin face à la communisation et à la soviétisation de l’Afghanistan. Brzezinski ne commence à réagir que lorsque les Russes « normalisent » la Pologne. C’est trop tard. En novembre 1980, l’Amérique préfère Ronald Reagan, nationaliste à la John Wayne, vrai croyant de la guerre froide, et – osons le dire – meilleur acteur, à Jimmy Golem Carter.
Au milieu de cette Berezina, un épisode que l’administration Carter a tenté de s’approprier : la rencontre Sadate-Begin et la paix israélo-égyptienne. Restons-en aux faits. Aussitôt élu, le tandem Carter-Brzezinski veut « imposer » sa paix au Proche-Orient, à travers une « médiation américano-soviétique ». C’est évidemment un coup de poignard dans le dos pour Israël, où Menahem Begin vient d’arriver au pouvoir. Mais aussi pour l’Egyptien Anouar al-Sadate, qui a basé toute sa politique sur une rupture avec l’URSS et un rapprochement avec les Etats-Unis. A l’automne 1977, Sadate et Begin décident de faire front ensemble. Carter et Brzezinski, suffoqués, n’ont d’autre choix que d’ « arbitrer » leur rapprochement. En soutenant, autant qu’ils le peuvent, Sadate contre Begin. Et en suscitant en Israël, par l’entremise et l’entregent de leurs amis – ou patrons – « mondialistes », l’apparition du mouvement Shalom Ahshav, La Paix Maintenant.
En 1981, Brzezinski est au chômage. Il se recycle. En bon Polonais, il se rappelle – le Polonais Jean Paul II ayant été élu pape en 1978 - de son Eglise. Voici l’homme de la détente métamorphosé en tâcheron d’un lobby catholique intégriste qui ne reflète sans doute pas les pensées profondes du pontife. Il prône soudain la résistance sans concessions au communisme. Celui-ci étant tombé, le démembrement de l’URSS, au profit de la Pologne catholique, de la Lituanie catholique, d’une Biélorussie qu’il qualifie, avec quelque exagération, de catholique, ou d’une Ukraine qu’il croit catholique, mais ne l’est qu’à 30 ou 40 % seulement, dans ses provinces les plus occidentales.
L’ancien Brzezinski était regardé avec une juste méfiance par les vieux conservateurs américains. Le nouveau fait illusion. Rebaptisé « réaliste » (alors que toute sa carrière a été menée sous le double signe de l’utopie et de l’idéologie), Brzezinski s’acoquine avec James Baker, le secrétaire d’Etat de George Bush père, pour pourfendre la politique étrangère de George Bush fils. Il prône sans cesse un rapprochement avec cet Iran khomeyniste qui lui avait infligé la pire des déculottées. Il multiplie ses attaques contre Israël. Il croit avoir trouvé son messie en Barack Obama, avant de l’accuser de « faiblesse » envers l’Etat juif.
Obama faible ? Bien sûr, puisqu’il n’a pas encore dirigé contre Tsahal les forces armées des Etats-Unis, stupidement engagées en Irak ou en Afghanistan. C’est ce que Brzezinski, dans une interview récente au journal internet The Daily Beast (La Bête Sauvage Quotidienne – ce titre ne s’invente pas), propose explicitement : si des appareils israéliens survolent l’espace aérien irakien dans le cadre d’un raid contre l’Iran, les Américains devraient les abattre. Katz avait raison. Brzezinski est réellement un antisémite. Il n’est pas le seul. Ni aux Etats-Unis. Ni en Pologne. Ni ailleurs, concluait Michel Gurfinkiel en 2009 (fin des extraits ; voir lien vers source en bas de page).
Michel Garroté, 11 juin 2015
Sources :
http://www.michelgurfinkiel.com/articles/243-USA-De-Bilderberg-a-Teheran.html
@Marianne
D’où les francs maçons sont mondialistes, c’est tout le contraire, ce sont les socialistes et nazis qui veulent conquérir le monde, les francs-maçons sont dans les premières lignes contre la mondialisation et contre l’UE.
Faut pas confondre
Il y a 2 franges de franc-maçons ! Les traditionnels, qui sont comme vous dites, et les autres, les satanistes mondialistes. En 1776, Adam Weishaupt fût chargé de faire fusionner les satanistes avec la franc-maçonnerie, ce qu’il fit en 1782. Bien sûr, ceux-ci se cachent dans les couches plus profondes de la maçonnerie qui leur sert de paravent.
Un autre son de cloche sur le Bilderberg !
Article en anglais ici :
http://www.americanfreepress.net/html/bilderbergers_dangerous_269.html
@ Marianne (12 juin 13h00) :
« Si certaines banques suisses rendaient rien que les 200 milliards volés par les socialistes grecs dans leur économie, il n’y aurait pas de faillite dans ce pays. »
Mais d’où sortez-vous donc ce chiffre et cette information ?
Si la Grèce est en faillite ce n’est pas parce que vos prétendus 200 milliards – montant probablement nettement surévalué – dorment dans les coffres de banques suisses – toujours ce même fantasme -, mais bien parce que le pays a été mal géré durant des décennies, PASOK et droite confondus. Il ne faut confondre causes et effets !
A propos du phantasme Bilderberg, Monsieur Garotté ne nous dit pas tout. Voir le billet de Nicolas Bonal sur BVoltaire, « pourquoi les Bilderberg ont adoubé Juppé… ». Ce matin. Et encore, une recherche sur Google sous « prince Bernhard offre de fructueux résultats. Cette histoire me rappelle l’élection de Truman. Un certain Wallace (dont j’ai oublié le prénom) aurait du gagner l’investiture. Mais les magouilles d’un ponte quasi omnipotent ont propulsé Truman. A la question posée, pourquoi Truman, le ponte répondit: « je veux démontrer qu’avec une machine bien huilée on peut propulser une baderne (sic!) à la présidence! J’ai vu ceci dans la série (10 films) « une autre histoire de l’Amérique ». Série dont il ressort un « phantasme », pour ne pas dire une obsession pathologique anti-soviétique, anti-russe.
En fin de compte, Monsieur Garotté nous donne le nom de quelques invités de Bilderberg, dont Barroso, l’ex proviseur en chef de l’école européenne. Le nom du fondateur et la date de la première rencontre. On en saurait plus en scrutant les archives de l’Impact, hebdomadaire qui traitait souvent ce sujet, ainsi que de la «Trilatérale ». Et je n’ai pas souvenir que l’on ait alors pu dire « rien de plus ». Au contraire. Le site de Bruno Bertez, leblogalupus offre trois articles très intéressants sur le sujet. On les trouve en saisissant le critère de recherche « groupe Bilderberg ». A leur lecture, un fait saute aux yeux. Ces articles mentionnent des faits, et ne sont ni a charge ni a décharge d’une quelconque communauté. Pout le reste? Zbignew est antisémite! S’il était que cela… Merci à Perroquet!
@ john Simpson,
D’où les francs maçons sont mondialistes, c’est tout le contraire, ce sont les socialistes et nazis qui veulent conquérir le monde, les francs-maçons sont dans les premières lignes contre la mondialisation et contre l’UE.
Faut pas confondre
Quelle franc-maçonnerie ?
La finance mondiale appartient à 55% aux trafiquants de drogues et autres mafias criminelles.
Si certaines banques suisses rendaient rien que les 200 milliards volés par les socialistes grecs dans leur économie, il n’y aurait pas de faillite dans ce pays.
Celui qui n’a pas compris que Bilderberg est une maçonnerie mondialiste alors il fait soit preuve de naïveté soit de malhonnêteté, dans les deux cas c’est grave…
Un petit orchestre de musique wagnérienne et c’est reparti.
Qu’ils ne s’en fassent pas, tout sera enregistré dans les moindres recoins !