4 commentaires

  1. Posté par Ueli Davel le

    Cette hystérie n’est elle pas la pour “cacher” la merde au chat”? Cette technique est courament utilisée par le PS

  2. Posté par Ueli Davel le

    Tintin a bercé ma jeunesse, comme le petit nègre crousille qui hochait la tête chaque fois que l’on mettait un sous, j’avais encore quelques sous pour m’acheter une tête de nègre, la tribune coutait 30ct, etc. Le monde me semblait encore propre en ordre ici en Suisse. je n’ai malgré tout pas eu le besoin de faire des safaris avec chasse aux “pas nous”. La TV n’ayant pas encore fait ses ravages, les journalistes écrivaient en prenant le temps de réfléchir, pas ne “news room”, pas de couper/coller. Les journalistes de gauche et de droite étaient des journalistes, non pas des fonctionnaires journaleux aux services de milliardaires ou d’un monopole d’état. Je ne suis pas sûr que l’ humanité a beaucoup avancé depuis.

  3. Posté par Vautrin le

    Normal : dans le vent de dinguomanie qui secoue l’Occident décadent, toutes les œuvres du passé sont soumises à l’hystérie des bien-pensants; certaines sont même carrément mises au pilon, d’autres contraintes à réécriture politiquement correcte.

    C’est pourquoi les lettrés sensés ont pour mission de conserver bien cachées les éditions originales en attendant le retour de la Raison. Alors les peuples pourront retrouver la mémoire que les fanatiques de tout poil s’acharnent à effacer.

    Car, que les guides et illuminés le sachent : le balancier de l’Histoire repartira tôt ou tard dans l’autre sens.

  4. Posté par Pierre H. le

    J’ai une version de l’époque 🙂

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.