6 commentaires

  1. Posté par Marcassin le

    De toutes manières, ce qu’il va dire lui est soufflé par son (ses) avocat(s) payés par la société qu’il hait.

  2. Posté par Sergio Morosoli le

    @ Vautrin. Les 72 vierges une fable ? Non, il n’est pas subitement devenu génial. Arnaquer ses complices, là vous êtes déjà plus proche de la vérité. La réponse est que ces types sont par essence des lâches. La couardise est inscrite dans leur ADN. Imaginez, ils viennent d’un pays tellement dangereux qu’ils ont du abandonner femme et enfants. Vous les verriez à Verdun face à l’ennemi ? Ils détaleraient dans tous les sens. En langue allemande on utilise unbrauchbar pour qualifier un bon à rien. En plus, et quoi que l’on fasse, ils restent hautement toxiques ad vitam.

  3. Posté par coocool le

    Des policiers auraient dû le neutraliser définitivement lors de l’assaut… Justice aurait été rendue.

  4. Posté par Vautrin le

    La présomption d’innocence ne doit pas s’appliquer aux terroristes : ou bien c’est une présomption de culpabilité, ou bien c’est une culpabilité avérée. Dans le cas de cette crevure d’Abdeslam, c’est une culpabilité avérée.
    Le plus odieux : “j’aurais pu faire pire en me faisant exploser” ! Il espère (hélas avec quelque raison !) que cela lui vaudra la mansuétude des juges ? En réalité, ou bien il a eu peur de mourir -et si des fois le coup du paradis aux 72 vierges n’était qu’une fable ? – ou bien il a arnaqué ses complices qu’il a envoyé au charbon en les manipulant.
    Dans tous les cas, ce type est une ordure.Corvée de bois !

  5. Posté par Tommy le

    Et dire qu’il faudra claquer des millions pour défendre ce type, lui offrir une cellule à son goût, etc.
    Comme le disait David Vincent dans le feuilleton ” Les envahisseurs” , nous autres internautes “devons convaincre un monde incrédule que le cauchemar a déjà commencé” .
    Mais en 1966 , on parlait de petits bonhommes verts venus d’outre- espace, et non pas de cette engeance que la gauche accueille à coups de vivats et de bouquets de fleurs.

  6. Posté par Pierre H. le

    Le terroriste “présumé”… Putain, qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.