Par Raymond Ibrahim —-

Tandis que le monde affreusement choqué réagit aux actes de plus en plus barbares de l’Etat islamique – en l’occurrence, l’immolation récente d’un captif – la réponse du président américain Obama s’est abritée derrière un complet relativisme, se gardant de porter un jugement.

S’exprimant à la Prière Matinale Nationale [National Prayer Breakfast] du 5 Février, Obama a conseillé aux Américains de descendre de leur « grands chevaux » et de ne pas oubliez que les chrétiens ont été également coupables de ces atrocités:

À moins d’enfourcher nos grands chevaux et penser que ceci [décapitations, esclavage sexuel, crucifixion, immolation d’humains] est unique en son genre, n’oubliez pas que pendant les Croisades et l’Inquisition, les gens ont commis des actes terribles au nom du Christ.

Il y a tellement à dire ici. Tout d’abord, l’évidence: l’abîme entre la violence et la haine « justifiées au nom du Christ » et la violence et la haine « justifiées au nom de Mahomet », est que le Christ n’a jamais justifié [l’une ou l’autre], alors que Mahomet l’a fait continuellement.

Ce n’est pas seulement un point théorique; c’est la raison même pour laquelle les musulmans commettent encore des atrocités sauvages. Chaque acte barbare commis par ISIS – que ce soit les décapitations, crucifixions, viols, esclavages, ou immolations d’humains – a des précédents dans les actes de Mahomet, cet homme le plus «parfait» et le plus «moral», selon le Coran 33:21 et 68: 4.

Obama sait-il quelque chose au sujet du Christ que nous ne connaissons pas ?  Le Christ qui s’est écarté de la violence et a demandé aux gens d’aimer et de pardonner à leurs ennemis ? Peut-être s’accroche-t-il à cette formule unique que des universitaires comme Philip Jenkins soulignent habituellement, et selon lequel le Christ – qui «a parlé à la foule en paraboles, et sans parabole ne parlait pas » a dit une fois, « Je ne viens pas pour apporter la paix, mais l’épée. » (Matt. 10:34, 13:34).

Jésus ne réclamait pas la violence contre les non-chrétiens, mais prédisait plutôt que les chrétiens seraient persécutés, y compris par les membres de leur propre famille (comme, cela arrive fréquemment  dans une famille musulmane où par exemple, on assassine son enfant pour « apostasie »).

C’est tout l’inverse avec la fatwa justifiant l’immolation du captif jordanien, quand l’État islamique cite Mahomet brûlant les yeux de certains aux «fers chauffés» (il leur a également coupé les mains et les pieds). La fatwa cite également Khalid bin al-Walid – l’héroïque « Epée d’Allah » – qui a envoyé en enfer des apostats, comme cet homme dont la tête a servi à cuire son dîner.

L’État islamique n’est pas le seul à brûler vif les gens. Récemment, une «foule accusée d’avoir brûlé vif un couple de chrétiens dans un four industriel au Pakistan aurait enveloppé la femme enceinte dans du coton pour qu’elle s’enflamme plus facilement.»

Quant aux «autorités islamiques,» Al Azhar- la plus ancienne et la plus prestigieuse université du monde islamique qui a co-organisé le discours d’Obama en 2009 « New Beginning »- présente encore des livres qui justifient chaque barbarie commise par L’Etat islamique, y compris l’immolation des gens. En outre, Al Azhar – une institution religieuse concernée avec ce qui est et n’est pas islamique a appelé à la mutilation des mains et des pieds des membres d’ISIS, légitimant ainsi ces actes conformément à la loi islamique.

D’autre part, à l’appui de son relativisme religieux, Obama a-t-il connaissance de certains documents secrets dans les couloirs du Vatican qui appellent à amputer, décapiter ou immoler les ennemis du Christ?

De même, pour les croisades décriées, Obama suit naturellement le récit académique dominant qui dépeint de manière anachronique les croisés comme des gens avides, blancs, des chrétiens impérialistes qui ont décidé de conquérir les musulmans épris de paix au Moyen-Orient.

Encore une fois, une connaissance approfondie des véritables sources et causes des croisades montre qu’elles étaient une réponse aux mêmes atrocités commises par l’État islamique aujourd’hui. Considérons les paroles du Pape Urbain II, prononcées il y a près d’un millénaire, et notez comment elles reflètent parfaitement le comportement d’ISIS aujourd’hui:

Des confins de Jérusalem et de la ville de Constantinople une horrible histoire est sortie qui a très souvent été portée à nos oreilles, à savoir qu’une ethnie du royaume des Perses [c’est-à-dire, les Turcs musulmans] … a envahi les terres des chrétiens et les a dépeuplées par l’épée, le pillage et le feu; elle a emmené une partie des captifs dans son propre pays [comme esclaves], et l’autre partie  a été détruite en de cruelles tortures; Elle a soit entièrement détruit les églises de Dieu ou se les est appropriées pour les rites de sa religion …. Que dirai-je du viol abominable des femmes? En parler est pire que se taire ….A qui revient la mission de venger ces déprédations et récupérer ce territoire titulaire, si ce n’est à vous? A vous, à qui entre toutes les autres nations, Dieu a conféré la gloire remarquable des armes, de l’héroïsme, de l’effort physique, et de la vigueur …

Si les croisés ont laissé leurs propres terres et leurs familles pour venir en aide aux chrétiens persécutés et pour libérer Jérusalem, voici qu’Obama les présente comme les alter-égo des islamistes – ce qui n’a rien de surprenant quand on voit que loin d’aider les chrétiens persécutés, les politiques d’Obama ont considérablement aggravé leur sort.

Selon les textes historiques primaires – non selon les fantasmes contemporains colportés par des gens comme Karen Armstrong, une ex-nonne à cornettes – c’est bien la persécution des chrétiens par les musulmans qui a donné le coup d’envoi des croisades.

Quant à l’Inquisition, elle a eu lieu dans le contexte de la lutte de la chrétienté avec l’Islam. (N’est-ce pas curieux que la nation européenne la plus associée à l’Inquisition, l’Espagne, a également été le seul pays à être conquis et occupé par l’Islam pendant des siècles?). Après la reconquête chrétienne de l’Espagne, les musulmans, considérés comme indignes de confiance, ont été forcés soit de se convertir au christianisme ou de retourner en Afrique d’où ils venaient.  D’innombrables musulmans ont feint la conversion en pratiquant la taqiyya et en vivant comme des taupes, en essayant toujours de faire revenir l’Espagne à l’Islam. D’où les mesures extrêmes de l’Inquisition, qui, de toute façon, ne trouvent aucun appui dans les enseignements du Christ.

Inversement, après l’un de ses djihads, Mahomet a fait torturer un homme à mort afin qu’il révèle le trésor caché de sa tribu et il a «épousé» la femme de cet homme quelques heures plus tard. Sans surprise, Safiya, a avoué plus tard que « De tous les hommes, c’est le prophète qu’elle détestait le plus, car il a tué mon mari, mon frère et mon père, » avant « de l’épouser ».

En bref, l’affirmation d’Obama qu’il y aura toujours des gens prêts à « détourner la religion à leurs propres fins meurtrières » est manifestement fausse lorsqu’elle est appliquée à l’État islamique, aux organisations, comme aux individus.

Lui, le prophète de l’Islam, a fait tout ce que l’État islamique est en train de faire.

Mahomet lui-même a appelé à assassiner ses ennemis; il a permis aux musulmans de feindre l’amitié à l’égard de ses ennemis afin de les assassiner; il a incité ses partisans à conquérir et à piller les non-croyants, leur promettant un paradis sexuel s’ils finissaient en martyrs; il était entouré d’esclaves sexuelles et pratiquait la pédophilie avec son « épouse-enfant, » Aisha.

Si les musulmans sont censés suivre la sunna, ou l’exemple, de Mahomet, et si Mahomet s’est engagé dans la barbarie et qu’il l’a justifiée, alors tous les actes barbares commis par l’État islamique et d’autres musulmans – en quoi peuvent-ils être des « détournements » de l’Islam?

Telle est la logique simple qu’Obama ne parvient pas à saisir. Ou bien il l’a saisie, mais espère que la plupart des Américains ne feront pas ces rapprochements.

Source : http://www.frontpagemag.com/
Raymond Ibrahim
Traduction Europe Israël
© Copyright Europe Israël – reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

 

Source: Europe Israel - analyses, informations sur Israel, l'Europe et le Moyen-Orient

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)