I-Média – Affaire Pelicot et BFMTV : drame sordide ou business médiatique ?

post_thumb_default

 

Cette semaine dans "I-Média" retrouvez Floriane Jeannin et Jean-Yves Le Gallou

📌Introduction I-Média

Le dossier du jour :

Viols de Mazan - BFM au cœur de l'affaire Pelicot
Le gendre de Gisèle Pelicot, Pierre Peyronnet, est rédacteur en chef de la Matinale de BFMTV. Pourtant, aucun journaliste ne l'a présenté comme tel lors de ses interventions. Surmédiatisation du procès, business éditorial avec le livre de Caroline Darian, puis le livre de Gisèle Pelicot vendu à 63 000 exemplaires en une semaine, droits d'auteur estimés entre 800 000 et 2,3 millions d'euros, one-man-show du fils... Jusqu'où ira la marchandisation de cette affaire sordide ?

Les pastilles de l’info :
- Quentin : la gauche tente d'imposer un narratif alternatif
- Libération (encore) sauvé par Kretinsky : 17 millions € supplémentaires 
- "On a été mauvais" admet Macron sur le nucléaire
- SOS Racisme et l'Etat : conflit d'intérêts ou ingérence ?
- Aphatie insulté par Chikirou : "va te faire enc*ler" en italien

🔴 Conclusion

Portrait piquant : Jean-Michel Aphatie

🏷️ Lien utile :
XIIIe colloque de l’Institut Iliade :
https://institut-iliade.com/iliade/evenements/colloque-2026-libertes-pensee-parole-action/

Le grand bal de l’Institut Iliade :
https://www.helloasso.com/associations/iliade-institut-pour-la-longue-memoire-europeenne/evenements/bal-de-l-iliade

📡 Restez informés :

🚨 Abonnez-vous et activez la cloche !
👍 Cliquez sur le pouce en l’air
💬 Commentez
🔗 Relayez cette vidéo et diffusez une autre vision de l’info
👉 Rdv chaque semaine, à très vite sur I-Média !

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.