« La disproportion entre le vide du dossier et sa couverture médiatique est considérable » : Comment le Comité Vérité pour Adama a manipulé l’opinion pour une non-affaire d’un drogué multireciviste accusé de viol et souffrant de pathologies préexistantes

post_thumb_default

 

Avec ses avocats, le collectif a entretenu le suspense sur un décès pourtant sans mystère, conclu par un non-lieu de la Cour de cassation mercredi. Retour sur une défaite juridique définitive, transformée en succès médiatique.

C’était tout sauf une surprise. La Cour de cassation a confirmé le 11 février 2026 le non-lieu dans l’affaire Adama Traoré, du nom de ce jeune homme mort à Beaumont-sur-Oise, le 19 juillet 2016, lors d’une interpellation mouvementée. Le Point avait pronostiqué cette issue, sans grand risque, dès juillet 2023. Nous avions également pronostiqué la réaction du Comité Vérité pour Adama : une saisine de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

La disproportion entre le vide du dossier et sa couverture médiatique est considérable. En dix ans d’enquête, personne n’a jamais été mis en examen pour la mort d’Adama Traoré. Le corps ne portait aucune trace de mauvais traitement. Dès août 2016, les légistes ont avancé une explication rationnelle à son décès.

Souffrant de pathologies préexistantes, Adama Traoré aurait succombé à un arrêt cardiaque après avoir produit des efforts violents pour échapper aux gendarmes, un jour de canicule, sous cannabis. Le comité a transformé ce décès banal en affaire d’État, affinant une méthode appelée à resservir. En voici les principaux éléments.

[…]

Le Point


 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par antoine le

    ”La disproportion entre le vide du dossier et sa couverture médiatique est considérable.
    L’idéologie marxiste de la famille Traoré a essayé d’abattre le système de sécurité de l’État avec l’aide d’avocats très intéressé par $$$ !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.