Chaque année, l’UE génère des milliards d’excédents commerciaux par rapport à la Suisse. De 1990 à fin 2023, cela représentait un total de 638 milliards de francs. Ou, pour le dire plus simplement : chaque jour, la Suisse importe de l'UE environ 50 à 70 millions de francs de marchandises de plus qu'elle n'y exporte.

Au cours des dix premiers mois de 2024, la Suisse était également le quatrième client d'exportation de l'UE, derrière les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine. La petite Suisse achète plus de deux fois plus de marchandises en provenance de l'UE que, par exemple, le Japon ou l'Inde. La Suisse se classe même au troisième rang en termes de déficit commercial avec l'UE. C'est donc l'un des meilleurs clients de l'UE. L’UE devrait en fait en être reconnaissante.

En outre, la Suisse donne également du travail à 400 000 frontaliers de l'UE en Suisse, ce qui, avec un salaire annuel moyen de 65 000 francs, rapporte un revenu supplémentaire de 26 milliards à l'UE. En termes réels, les salaires seront probablement plus élevés que ce qui était estimé dans le calcul approximatif. Enfin, la Suisse dépense environ un milliard par an pour les étudiants étrangers, dont la plupart viennent de l'UE, et dont les frais de scolarité ne couvrent qu'une fraction des coûts réels. La Suisse forme plus d’étudiants étrangers que d’étudiants suisses dans deux universités.

À l’avenir, les contribuables suisses devront encore payer chaque année 350 millions de contributions de cohésion à l’UE pour ces avantages que la Suisse a accordés à l’UE. Cela représente 2,45 milliards pour la première phase de 2030 à 2036. L'UE elle-même refuse de soutenir financièrement certains pays bénéficiaires d'Europe de l'Est (la Hongrie, par exemple) s'ils refusent d'exécuter les ordres de Bruxelles.

Le nouvel accord prévu entre la Suisse et l'UE vise à créer un mécanisme juridiquement contraignant pour les contributions régulières de la Suisse. Ces contributions sont valables pendant sept ans, initialement de 2030 à 2036. Les fonds n'alimentent pas le budget de l'UE, mais sont utilisés directement dans les pays partenaires pour des programmes convenus d'un commun accord. Cette affirmation est une illusion. Ce que la Suisse verse aux pays périphériques de l'UE, l'UE peut y économiser de l'argent sur ses paiements de cohésion. Cela signifie que l’argent des impôts suisses finit indirectement dans les caisses de l’UE.

En cas de corruption ou de violations de valeurs communes comme l’État de droit, la Suisse peut prendre des mesures efficaces, comme la suspension des paiements. L’UE ne s’attend évidemment pas à ce que l’écart de richesse entre l’Est, le Sud et l’Ouest se réduise au cours des prochaines années, malgré une politique européenne intelligente. C'est pourquoi les 2,45 milliards de francs prévus ne constituent qu'une première contribution.

Quiconque connaît l'UE sait que le niveau des cotisations sera ensuite augmenté dans un deuxième temps. Comme aujourd’hui, après le premier 1,3 milliard déjà versé par la Suisse, le montant est pratiquement doublé. Vraiment un succès de négociation remarquable. L'UE ne devrait-elle pas verser à la Suisse une contribution pour l'accès au marché, les salaires élevés de ses frontaliers et le financement des étudiants européens ?

Pour les contribuables suisses, la question se pose également de savoir quel montant la Chine paie réellement en paiements de cohésion pour accéder au marché européen. Ou bien l’UE verse-t-elle aux États-Unis une contribution pour l’accès au marché ? Il faudrait surtout que le Conseil fédéral explique une fois de plus à la population suisse pourquoi il veut verser des milliards d'euros en paiements de cohésion pour les pays étrangers, l'UE riche, alors même que le trésor fédéral est vide et que les programmes destinés à sa propre population doivent être modifiés. être coupé.