«Je suis parfois un imbécile»: Tim Walz n’a pas convaincu face à JD Vance

post_thumb_default

 

Les deux candidats à la vice-présidence se sont affrontés mardi soir dans une atmosphère tendue, technique, mais respectueuse. Si le bras droit de Kamala Harris s'est montré nerveux et peu sûr de lui, le chien d'attaque de Donald Trump a voulu améliorer son image catastrophique auprès des électeurs américains. Décryptage du débat.

Le débat entre JD Vance et Tim Walz, mardi soir.

Les deux candidats à la vice-présidence se sont affrontés mardi soir dans une atmosphère tendue, technique, mais respectueuse. Si le bras droit de Kamala Harris s'est montré nerveux et peu sûr de lui, le chien d'attaque de Donald Trump a voulu améliorer son image catastrophique auprès des électeurs américains. Décryptage du débat.

Et brisons le suspens d'entrée: le milliardaire républicain a de quoi être fier de l'entrée en scène de son chien d'attaque. Alors que son adversaire s'est rué dans les dossiers et les attaques contre Trump dès sa première prise de parole, JD Vance a déballé sa prestation avec une certaine élégance dans le verbe, remerciant les téléspectateurs «se souciant suffisamment de ce pays» pour avoir «allumé leur poste». Avant de partager sa chance d'être là où il est ce mardi soir, conscient que sa biographie est un atout:

...
(Lire sur https://www.watson.ch/fr )

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.