Alors que certains joueurs de l’équipe de France utilisent leur sélection comme une tribune politique, la FFF et le sélectionneur approuvent en silence tout en disant qu’il ne faut pas, mais en même temps que la transgression est louable, car c’est pour la bonne cause.

Et si un joueur appelait à voter RN

Que dirait cette même FFF et ce même sélectionneur si d’aventure un des joueurs brisait le silence autrement ? Imaginons un instant un joueur attaché à l’antisémitisme, défenseur de la mémoire et adepte des positions courageuses de Serge Klarsfeld, appelant à faire barrage aux antisémites de Front Populaire. Imaginons un instant ce joueur dire en conférence de presse par exemple :

« J’espère ne pas me réveiller dans un pays notoirement antisémite avec un Président dont les députés auraient été élus avec les voix de gens qui appellent au meurtre des juifs et à la disparition d’Israël le 7 juillet prochain. A ce titre, j’appelle toute la jeunesse de France à se réveiller pour voter contre les partis antisémites et leurs complices. J’appelle comme monsieur Klarsfeld à voter pour le RN. »

On peut imaginer la suite. Le célèbre Didier Deschamps exclurait-il le joueur ? Sans doute. D’autres joueurs ne diraient-ils pas qu’ils ne veulent plus jouer avec ce « racistes » ? Certainement. La FFF, voire la ministre des Sports n’appelleraient-ils pas à des sanctions, à l’exclusion de la sélection ? Très probable aussi. Ce serait l’occasion d’affirmer la nécessité de la « ré-éducation » de la jeunesse et de « l’éradication » des idées du RN, pour reprendre les termes bienveillants de Clémentine Autain.

Cette géométrie variable insulte la démocratie et déshonore la FFF

Nous savons tous qu’il en serait à peu près ainsi, voire pire. Cette géométrie variable de la liberté d’expression devient en elle-même un véritable crime dans nos démocraties. Il faut s’y attaquer avec force. Oui, un peuple autochtone a le droit de défendre sa culture, de lutter contre son ethnocide, voire son génocide, dès lors qu’il se sent menacé par d’autres populations sur ses terres. Cela s’appelle une colonisation agressive d’ailleurs. Oui, un peuple est protégé par les conventions internationales pour promouvoir en son sein : sa religion, ses traditions, ses mœurs, sa culture à l’exclusion des agressions extérieures qui viendraient détruire ses libertés.

A cet égard, la FFF peut-elle expliquer pourquoi les jeunes de nos campagnes n’ont plus aucune chance de finir en équipe de France ? Une petite enquête sur le terrain démontrerait sans doute que les propos racistes sont permanents, que la discrimination contre les jeunes joueurs autochtones est omniprésente, que les sélections départementales et régionales procèdent à une sélection de plus en plus racisée et militantes avec des sélectionneurs profondément pénétrés de la théorie des races. Il suffit d’écouter les propos sur les qualités athlétiques prétendument associées à une race ! C’est abject. Une enquête nationale contre la persécution des autochtones est à diligenter dans cette Fédération en particulier ; car ses pratiques sont abominables, brisant les espoirs de nombreux jeunes talentueux de nos campagnes et villes moyennes. Le racisme ordinaire de la sélection nationale est une évidence statistique et oser dire comme le fit Didier Deschamps en son temps qu’il sélectionne les meilleurs est une insulte raciste aux autochtones. Il est temps de mettre la pression sur ce racisme du quotidien.

Clarifier des pratiques et les faire respecter

Alors il est temps de clarifier et d’interroger. La FFF appartient à la France, à tous les Français. A ce titre, elle est une institution non-partisane et elle ne peut s’arroger le droit de promouvoir ou défendre aucune cause, celles de minorités, celle d’un clan politique. Elle a une obligation de neutralité absolue. C’est le premier choix et quiconque s’en affranchirait serait à suspendre de sa sélection : joueur, entraîneur et même président de la FFF.

L’autre option, est celle de la totale liberté d’expression. Mais nous savons qu’elle est totalement biaisée aujourd’hui. En effet, si statistiquement un Français sur deux ou presque vote pour la Droite, il est probable qu’il y en ait quelques-uns parmi les joueurs. Pourquoi ne s’expriment-ils pas librement ? Parce que la police politique et médiatique existe et que le malheureux qui osera se livrer sera immédiatement conspué et mis au pilori par les médias, les partis de gauche etc. Nous le savons tous. Oser ce choix, c’est protéger les joueurs, les autoriser tous à s’exprimer sereinement et librement, voire de les inviter à le faire tous, en liberté.

Insulter les Français exige quelques mises au point

Mais n’oublions pas que ces influenceurs houspillent les électeurs alors qu’ils sont les protégés du système, les privilégiés qui ne font rien. Monsieur Mbappé devrait annoncer qu’il cède les ¾ de ses revenus à la France pour la gestion des indigents. Là, il serait respectable. Mais, de ce que nous savons, comme à l’habitude de ces « personnalités de Gauche », comme le dit si bien Lucchini, il ne donnera que des miettes. L’Équipe annonçait 6 millions d’€uros / mois. Sa fortune est estimée à plus de 130 millions d’€uros en 2023 selon Forbes. Il posséderait un immense appartement estimé à 5,5 millions d’€uros avec vue sur la tour Eiffel. Il est vrai qu’avec cela, on vote pour le maintien de ses privilèges. Mbappé est indigne de la liberté d’expression qu’il s’arroge. Les Français devraient lui faire savoir bruyamment dans les stades.

Pierre-Antoine Pontoizeau

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)