La nation était peuplée de personnes à la peau foncée pendant 7 000 ans avant l’arrivée des Blancs, affirment les Archives culturelles noires.
Les “tout premiers Britanniques étaient noirs”, affirme une exposition sur la diversité de l’histoire de la Grande-Bretagne.
L’exposition “Brilliant Black British History”, qui se tient aux Archives culturelles noires de Brixton, dans le sud de Londres, contient une série d’affirmations controversées sur l’histoire britannique.
Les visiteurs sont informés que “les tout premiers Britanniques étaient noirs” et que “la Grande-Bretagne était noire pendant 7 000 ans avant l’arrivée des Blancs”.
Ces affirmations semblent s’appuyer sur une étude génétique des restes de l’homme de Cheddar, vieux de 12 000 ans, qui suggère que les anciens Britanniques avaient la peau foncée, mais l’étude et ces affirmations ont depuis été contestées par des universitaires.
Basée sur un livre pour enfants publié par Bloomsbury
L’exposition des Archives Culturelles Noires, financée par le conseil municipal de Lambeth et le Conseil des Arts d’Angleterre, est basée sur le livre pour enfants publié par Bloomsbury, Brilliant Black British History, d’Atinuke, poète et auteur d’origine nigériane.
Le premier panneau de l’exposition indique ce qui suit : “En analysant l’ADN, les scientifiques ont fait une découverte stupéfiante : les premiers migrants arrivés en Grande-Bretagne il y a environ 12 000 ans avaient la peau noire. Oui, c’est vrai, les tout premiers Britanniques étaient noirs !”.
En scannant un code QR, les visiteurs peuvent écouter un document audio qui développe ce sujet, affirmant que “les premiers Britanniques blancs ont migré il y a 4 500 ans avant Jésus-Christ. La Grande-Bretagne était noire pendant 7 000 ans avant cela”.
En 2018, il a été annoncé qu’une étude génétique de l’homme de Cheddar, le plus ancien groupe de restes humains découverts en Grande-Bretagne, suggérait que les gènes “révélateurs” signifiaient qu’il avait probablement les yeux bleus et une gamme de couleurs de peau allant du “foncé au noir”.
Une peau à la couleur très foncée
Un modèle créé pour représenter l’homme de Cheddar, qui figurait à l’époque dans un documentaire de Channel 4, montrait les chasseurs-cueilleurs du Mésolithique avec une pigmentation de peau très foncée.
Mais la responsable de l’étude génétique, Susan Walsh, a précisé que l’apparence de Cheddar Man était incertaine, tandis qu’une autre étude réalisée en 2017 par la généticienne Sarah Tishkoff a montré que la prédiction d’une pigmentation probable basée sur des gènes “révélateurs” était inexacte.
L’exposition “Brilliant Black British History”, qui se tient jusqu’au 28 janvier, couvre la composition raciale de la Grande-Bretagne de la préhistoire à nos jours.L’exposition “Brilliant Black British History”, qui se tient jusqu’au 28 janvier, traite de la composition raciale de la Grande-Bretagne, de la préhistoire à nos jours, et affirme que l’empereur romain Septime Sévère, du IIIe siècle après J.-C., était “un dirigeant romain noir”.
Septime Sévère, qui est mort dans ce qui allait devenir York, est né en Afrique du Nord, mais était d’origine italienne et moyen-orientale.
L’exposition prétend que 11 % de la York romaine était “noire”
L’exposition affirme que 11 % de la York romaine était “noire”, probablement sur la base d’une étude de 2009, qui suggère que 11 % d’un ensemble de restes humains pourraient avoir été des migrants “principalement originaires d’Afrique du Nord (Égypte moderne, Maroc, Algérie, Tunisie et Libye)”.
L’exposition de Brixton contient un panneau de remerciements de la part du groupe éditorial Bloomsbury, qui a publié le livre sur lequel les expositions sont basées, et qui remercie les bibliothécaires, les scientifiques et les historiens pour leurs recherches qui ont rendu l’exposition possible.
Ses affirmations historiques et scientifiques, bien qu’atténuées par rapport au livre qui prétend que des Noirs ont construit Stonehenge, ont néanmoins suscité des inquiétudes.
Le professeur David Abulafia, historien à Cambridge, a déclaré : “L’exposition de Brixton est nouvelle pour moi, mais le ton tendancieux semble correspondre exactement à ce à quoi je m’attendais. Je suis totalement déconcerté par l’obsession de la couleur de peau des habitants du lointain passé de la Grande-Bretagne.
Il est peu probable qu’ils aient existé et même s’ils ont existé, ils n’ont pas transmis leur peau foncée aux Britanniques d’aujourd’hui. La plupart des Britanniques noirs sont en fin de compte d’origine africaine.
Juger les gens en fonction de la couleur de leur peau est raciste et je ne comprends pas pourquoi quelqu’un, quelle que soit sa couleur, penserait que c’est souhaitable.
Et cela s’applique aussi bien aux diatribes contre les ‘hommes blancs’ qu’aux diatribes contre les personnes noires ou brunes.
La présence d’un très petit nombre d’Africains dans ce pays au cours des deux millénaires qui ont précédé le XIXe siècle est exagérée à l’extrême. Et la plupart de ces ‘Africains’ venaient du nord du continent et étaient blancs ou marron clair”.
(Merci à BB)
Extrait de: Source et auteur
Tempête dans un verre d’eau !
Tout est fait pour revaloriser une très hypothétique présence de personnes de couleur avant les Blancs !
”…une autre étude réalisée en 2017 par la généticienne Sarah Tishkoff a montré que la prédiction d’une pigmentation probable basée sur des gènes “révélateurs” était inexacte.”