Terrorisme ou crimes de guerre? Attaque terroriste ou attentat? La question de la terminologie pour qualifier ce qu'il se passe entre Israël et le Hamas divise fortement les observateurs du conflit.

En France, ce débat se cristallise autour du refus de la France insoumise (LFI) de qualifier le Hamas de "terroriste", optant plutôt pour "branche armée responsable de crimes de guerre". Cette question anime également le débat au Royaume-Uni, où la BBC et Sky News évitent le terme "terroriste".

[...]

Terrorisme

La question de la définition du terrorisme fait l’objet de débats très anciens. Et pour cause: il n'existe actuellement pas de définition universelle du terrorisme dans le droit international. Et cela, malgré les débats intenses engagés pendant des décennies par les États pour parvenir à un consensus clair et définitif.

Il existe cependant des conventions qui abordent des aspects spécifiques du terrorisme, telles que la Convention internationale pour la répression du financement du terrorisme.

[...] "acte destiné à tuer ou blesser grièvement un civil, ou toute autre personne qui ne participe pas directement aux hostilités dans une situation de conflit armé". Par sa nature ou son contexte, l'acte doit également viser à "intimider une population ou à contraindre un gouvernement à accomplir ou à s’abstenir d’accomplir un acte quelconque".

Une première ébauche de définition qui illustre "toute la difficulté à définir des critères clairs permettant d’identifier avec précision le phénomène terroriste", met en lumière François Dubuisson, professeur de droit international à l’Université libre de Bruxelles.

En effet, les termes utilisés sont particulièrement flexibles et imprécis , laissant une grande marge de manoeuvre aux États pour interpréter ce qui relève de l'acte terroriste ou non. "La question de l’application aux mouvements de libération nationale ou aux forces armées est passée sous silence", poursuit François Dubuisson. Les motifs spécifiques des actes de terrorisme - politiques, philosophiques ou religieux - n’ont par ailleurs pas été retenus comme un critère pertinent.

Crime de guerre

[...]

En outre, si Israël a le droit de prendre les mesures, y compris militaires, nécessaires à assurer la protection de sa population, son action à Gaza doit rester dans les limites précisées par le droit international.
Or, le droit international humanitaire proscrit les frappes qui visent des populations civiles ou ont des effets disproportionnés entre les avantages militaires et les effets sur les civils, explique François Dubuisson dans un interview accordée à The Conversation.

Voici le problème avec les "conventions internationales":

[...]

Un myriade d'envoyés spéciaux de la RTS en Israël diffusent quotidiennement l'idéologie antisémite et pro-palestinienne.

Nicolas Wultier Le point sur la situation des arabes israéliens dans le conflit en cours

Enfin, qualifier les auteurs des massacres, tels que ceux perpétrés par les membres du Hamas depuis samedi dernier, de criminels de guerre ouvre la possibilité de les traduire en justice devant la Cour pénale internationale (CPI).

Les dirigeants ayant planifié et ordonné l’attaque, en application de l’article 28 du statut de Rome, pourront également êtres jugés devant la CPI.

Crime contre l'humanité

Selon l'article 7 du Statut de Rome, un crime contre l'humanité est défini comme un acte "commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile, en connaissance de cette attaque". Parmi les actes constitutifs de ces crimes, on retrouve le meurtre, l'extermination, l'esclavage, la déportation, la torture, ainsi que les violences sexuelles.

[...]

Hamas

Le Hamas est un mouvement islamiste palestinien, proche des Frères musulmans égyptiens, qui figure sur la liste des groupes terroristes établie par l'Union européenne et les États-Unis. Cependant, il n'est pas officiellement classé comme tel par les Nations unies.

CM: Habituellement, 57 pays musulmans votent unanimement contre Israël aux Nations Unies. À notre avis, toutes les organisations internationales sont faisandées par des idéologies nuisibles à notre civilisation, sans compter l'argent que cela coûte aux contribuables.

Notons également que le CICR, qui coûte des centaines de millions à la Suisse, n'a pas encore visité les otages détenus par Hamas, otages au sujet desquels les informations les plus inquiétantes ont déjà filtré (femmes violées, torturées, enfants juifs jetés comme poupées aux enfants palestiniens).
À ce propos, nous nous rappelons de l'interview de la Palestinienne/Suissesse, Caroline Abu Sa'Da, directrice de SOS Méditerranée, qui avait raconté à la RTS, qu'enfant, lorsqu'elle avait reçu une poupée blonde, elle l'avait immédiatement démembrée et décapitée)

RTS: Le débat sur la qualification du Hamas en tant qu'organisation terroriste varie en fonction des perspectives politiques et juridiques. La France insoumise, par exemple, refuse de qualifier clairement le Hamas d'organisation terroriste, arguant que cela exonérerait Israël de ses responsabilités et qu'il s'agit d'une question politique plutôt que strictement juridique.

article complet: https://www.rts.ch/info/monde/14397948-terrorisme-crimes-de-guerre-comment-qualifier-les-violences-au-procheorient.html