Fraude aux mid-terms – le sans-gêne des Démocrates

post_thumb_default

Au Nevada, le candidat républicain Laxalt annonce que son adversaire démocrate devrait obtenir un impossible 63% des bulletins de vote restants pour gagner - le lendemain, la démocrate obtient ces 63% !

Une fois de plus, un candidat républicain populaire, sympathique, honnête et compétent se fait voler son élection après plusieurs jours de dépouillement différé. Cette fois, c'est Adam Laxalt au Nevada.

Laxalt était en avance dans les sondages et il a eu une bonne participation le jour des élections. Il menait la course par des dizaines de milliers de voix.

Jeudi (10 novembre), Adam Laxalt a dit à Tucker Carlson que son adversaire ne pouvait pas gagner: pour le rattraper, elle aurait eu besoin de 63% des 84 000 votes non encore dépouillés dans le comté de Clark (ville de Las Vegas) dans le décompte des voix. […]

Voir aussi: ARIZONA: Seuls 17% des électeurs du jour du scrutin de Maricopa étaient démocrates, seuls 23% des électeurs du jour du scrutin primaire étaient démocrates - mais les démocrates gagnent 50% des totaux du jour du scrutin retardé? IMPOSSIBLE!

Vous devinez la suite?

Comme l'écrit Emerald Robinson : "Il était donc étrange, et un peu déconcertant, de voir que deux jours plus tard, l'adversaire de Laxalt obtenait exactement 63 % des 84'000 votes restants."

Emerald ajoute: "La confiance de Laxalt avait disparu aujourd'hui – car il s'est rendu compte que les Démocrates n'avaient aucun problème à afficher des marges de vote littéralement incroyables pour gagner."

Les médias de gauche ont annoncé samedi que la candidate Démocrate avait remporté l'élection au Sénat pour le Nevada.

source: https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/communists-play-smash-mouth-laxalt-announced-dem-opponent-get-impossible-63-remaining-ballots-win-next-day-gets-63/

traduction libre: Cenator

3 commentaires

  1. Posté par Leonardo Sanchez le

    Les fraudes ont été manifestement massives dans tous les États. Pire qu’en 2020. Et dans le Colorado, par exemple, un audit des élections serait impossible car le gouverneur de l’Etat a rendu une telle action illégale. Sont impliqués autant des Républicains que des Démocrates.

  2. Posté par aldo le

    Comme d’habitude, les “Democrate” attendent les résultats partiels des élections directes, celles qui sont censées être les plus sérieuses et les plus sûres. Puis une fois les chiffres publiés en leur défaveur, il appuient sur un bouton virtuel et font basculer la majorité en leur faveur, vraisemblablement grâce à l’adjonction de tris préalablement programmés pour les faire gagner. PAS DE TRICHERIES ? C’est tout de même curieux que ce qui est opéré dans une relative sécurité se voit démenti par ce qui peut être a posteriori le résultat d’un trucage. Donc à l’évidence il doit y avoir des bulletins pour les “Republicain” qui sont détruits en toute discrétion.

  3. Posté par antoine le

    C’est 2020 bis … !!
    Le problème de l’intégrité des votes pose problème !
    Qui a encore confiance dans un système pourri et corrompu ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.