Après Boris Johnson, le tour d’Olaf Scholz?

post_thumb_default

Allemagne : Olaf Scholz dans la tourmente du scandale CumEx

10 août 2022

[…]

C'est une affaire qui pourrait bien venir mettre en péril le mandat d'Olaf Scholz. Selon Le Monde, le chancelier allemand pourrait être étroitement lié au scandale de fraude fiscale des CumEx Files, qui éclabousse la vie politique allemande depuis plusieurs années. Olaf Scholz serait impliqué, au moins indirectement, dans des manœuvres politico-financières qui ont permis à une grande banque de Hambourg, lorsqu'il en était le maire, de limiter les dégâts dans cette affaire d'optimisation fiscale, avec notamment la prescription de 47 millions d'euros de rattrapage d'impôts.

Selon Le Monde, le chancelier allemand doit de nouveau témoigner devant la commission d'enquête du Land de Hambourg, vendredi 12 août. Et sa ligne de défense a été fragilisée par ses propres déclarations. Après avoir, dans un premier temps, nié avoir rencontré les dirigeants de la banque Warburg, il a par la suite affirmé n'avoir aucun souvenir de leurs échanges.

[…]

Source: https://www.lepoint.fr/monde/allemagne-olaf-scholz-dans-la-tourmente-du-scandale-cumex-10-08-2022-2485922_24.php

***

L'étau se resserre autour de Scholz

Les procureurs ont trouvé des courriels suspects dans la boîte mail de la cheffe de cabinet du chancelier allemand, qui pourraient prouver l'implication d'Olaf Scholz dans une fraude fiscale.

18 août 2022

Le parquet de Cologne a perquisitionné le compte de messagerie de la cheffe de cabinet du chancelier allemand. Les enquêteurs ont trouvé un message suspect écrit par la proche collaboratrice d'Olaf Scholz (SPD), Jeanette Schwamberger, en avril 2021.

La nouvelle, qui a été rapportée par Stern, NDR et Manager Magazin, a mis le chancelier allemand dans une position très délicate, puisqu'il doit être interrogé vendredi par la commission d'enquête de Hambourg qui étudie les liens entre l'Allemagne et "CumEx", un scandale international de fraude fiscale. M. Scholz est soupçonné d'avoir influencé les autorités fiscales, en tant que maire de Hambourg, pour qu'elles renoncent à exiger la restitution des remboursements d'impôts illégaux effectués via la banque Warburg dans le cadre des transactions CumEx.

Dans la boîte mail de la collaboratrice de Scholz, les enquêteurs ont maintenant découvert un courriel écrit par elle-même en avril 2021, que le procureur général de Cologne a jugé suspect.

En rapport avec la question de la commission d'enquête parlementaire de Hambourg sur les nominations d'Olaf Scholz dans les affaires CumEx, Warburg, et celles de plusieurs banquiers et politiciens, la cheffe de bureau a rédigé un courriel contenant des suggestions et l'a envoyé à Wolfgang Schmidt, l'actuel chef de la Chancellerie, qui était alors secrétaire d'État au ministère des Finances.

Dans son évaluation, le bureau du procureur écrit sous le sous-titre "Question de l'effacement des données" : Les entrées de calendrier et les e-mails suivants sont potentiellement des preuves, car ils évoquent des avis relatifs à la suppression de données.

Plus récemment, il est apparu que des entrées d'agenda et des messages électroniques avaient été supprimés peu avant la première audition de Scholz devant la commission d'enquête.

Olaf Scholz se trouve dans une situation de plus en plus délicate alors qu'il doit à nouveau témoigner vendredi devant une commission d'enquête parlementaire à Hambourg sur son implication dans le scandale CumEx. L'avocat vedette Gerhard Strate a dénoncé le chancelier à Cologne et à Hambourg pour complicité de fraude fiscale et parjure. Strate accuse Scholz d'avoir contribué à ce que la Banque Warburg ne restitue pas à l’État 47 millions d'euros d'impôts en 2016, impôts qui avaient été remboursés à tort par le biais de transactions CumEx.

Scholz avait déjà rencontré les propriétaires de la banque à plusieurs reprises, mais au cours de l'enquête, il a affirmé ne pas se souvenir exactement de ce dont ils avaient discuté lors de ces réunions. Cependant, la mémoire du chancelier a été rafraîchie par une entrée de journal d'un témoin.

L'un des propriétaires, Christian Olearius, a écrit que Scholz avait assuré à tous que si cela dépendait de lui, la Warburg Bank pourrait garder l'argent. La relation entre les deux parties est confirmée par le fait que la banque a donné beaucoup d'argent au parti de Scholz, les sociaux-démocrates - il semble donc que l'amitié et l'aide supposée aient porté leurs fruits.

Source: https://magyarnemzet.hu/kulfold/2022/08/szorul-a-hurok-scholz-korul

Traduction: Albert Coroz

3 commentaires

  1. Posté par CONFRERE le

    Il est temps de mettre un terme a toute cette corruption des élites

  2. Posté par Sergio le

    Les baskets de ses prédécesseurs sont évidemment beaucoup trop grandes pour cet ectoplasme. Il ne fait pas le poids. Pour sa défense, il faut avouer que le phénomène est général en Europe comme aux É.-U., à force de vouloir nommer quelqu’un qui n’est dangereux pour personne, on finit par avoir une figure fantomatique.

  3. Posté par Clairvoyant le

    Johnson, Draghi et maintenant Scholtz….. les rats quittent le navire et, pour éviter une démission honteuse, orchestrent habilement leur mise à l’écart, signe qu’ils ont compris que ça va tanguer dangereusement.
    Ne restera que Macron…. il se rêve capitaine du Titanic UE, il va être servi !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.