Dette Covid : ne touchons pas au frein à l’endettement !

post_thumb_default

L’UDC est fermement opposée à l’irresponsable politique financière de la gauche et exige de s’en tenir au mécanisme de frein à l’endettement, qui a fait ses preuves. La dette Covid doit être supprimée, lentement mais sûrement, afin de ne pas porter préjudice aux générations futures.

Dans sa réponse à la consultation concernant la réduction de la dette liée au Coronavirus, l’UDC a exprimé son opposition ferme à une suppression du frein à l’endettement. Selon l’UDC, cette dette doit à terme être supprimée par la même génération qui l’a constituée.

Le mécanisme de frein à l’endettement est un modèle de réussite unique en son genre, établit à la fin des années ’90 grâce à l’UDC. Cela fait aujourd’hui 20 ans que le peuple l’a accepté dans les urnes avec un oui record de 84,7%.

C’est aussi et surtout grâce à ce mécanisme de frein à l’endettement que notre pays se porte financièrement bien ; entre 2005 et 2019, les dettes fédérales brutes de la Confédération ont été conséquemment réduites, passant de plus de 130 milliards de francs à quelque 97 milliards de francs. C’est grâce à ce mécanisme que la Suisse a aujourd’hui les reins suffisamment solides pour supporter les dépenses liées à la crise Covid ! Il est dès lors tout bonnement irresponsable que la gauche tente une fois de plus de porter atteinte à ce modèle de réussite et de poursuivre sa politique d’endettement sur le dos des contribuables et des générations futures.

Il faut renoncer à croissance des dépenses
Face à l’endettement supplémentaire lié à la pandémie, l’UDC estime que seule la suppression progressive et totale de la dette Covid est une voie viable, par exemple via de futurs excédents de financement structurels et d’éventuelles redistributions supplémentaires de la BNS.

Il est dès lors indispensable qu’une partie des recettes fédérales soit strictement réservée en faveur de la réduction progressive de la dette Covid, jusqu’à son remboursement complet. Il est donc nécessaire de renoncer à la croissance des dépenses dans les différents postes budgétaires, ce dès 2024 au plus tard, lorsque le budget fédéral sera totalement normalisé (selon les prévisions).

C’est pour cette raison que, dans le cadre des débats sur le budget de la session d’hiver, l’UDC a demandé une réduction des dépenses de quelque 683 millions de francs. Cependant, la majorité de centre-gauche ayant choisi la voie de la déresponsabilisation et du report des dettes sur les générations futures, l’UDC a rejeté le budget 2022.

source: https://www.udc.ch/actualites/articles/communiques-de-presse/ne-touchons-pas-au-frein-a-lendettement/

3 commentaires

  1. Posté par miranda le

    SUR BFMTV – 14 novembre 2021

    VALERIE PECRESSE :

    “J’envisagerai le reconfinement UNIQUEMENT des personnes non vaccinées”.
    Faits et Documents.

    Est-ce que c’est “le numérique” qui va s’occuper de nos votes? Est-ce que les non vaccinés seront “interdits de vote”. Il y a des chances que Mme Pécresse ou tout candidat ayant les mêmes “réflexes” que cette dame fassent partie des gagnants.

    Il y a des jours où on rêve du bon vote traditionnel.

    Sinon pourquoi ne pas exiger le double vote. Je vote “par ordinateur” et une deuxième fois “en me rendant dans ma mairie”. Et on compare.
    Un peu de clarté ça ne se refuse pas.

  2. Posté par miranda le

    Jusqu’à quand va-t-on se servir du COVID qui inévitablement nous conduit à une désorganisation très inquiétante de la société et menaçante pour la santé des gens.

    Le système financier ne semble pas gêné par cette inquiétante période à vivre pour les humains. Au contraire il s’est refait une très belle santé qui se repose dans les paradis fiscaux . Et les laboratoires ont acquis des fortunes jamais vues auparavant. Et tout ce petit monde fortuné dédaignera aider les peuples qui ne devraient absolument pas être culpabilisés pour une dette qui n’est pas de leur responsabilité.

    Nous espérons que nous n’aurons pas à vivre des chutes telles qu’en ont connues nos ancêtres par les guerres, les bouleversements terrestres et les famines qui ne leur ont permis de “ressusciter ” qu’un siècle plus tard. Oui, on ne se remet pas d’une chute en quelques années, mais bien plus longtemps après.
    Pourquoi devons-nous de temps en temps, nous repencher vers les luttes qu’on vécues nos ancêtres?
    Ce n’est pas parce qu’un agent ou un facteur différent du nôtre les a frappés que nous ne devons pas nous inspirer de ce vécu et de leur réaction.
    Car nous ne savons pas ce qui nous attend sur les trois plans menaçants aujourd’hui : la menace covid et ses effets secondaires, la menace financière et la menace alimentaire.

    Alors revoir une lutte vécue il y quelques siècles peut nous instruire et nous donner du courage et la volonté de surmonter les épreuves, si rien ne vient stopper la folie mondialisante. :https://www.youtube.com/watch?v=BhpLn0GKOi8

  3. Posté par antoine le

    La gôche dépense des sous (NOS impôts) qu’elle n’a pas !
    ‘Il est dès lors tout bonnement irresponsable que la gauche tente une fois de plus de porter atteinte à ce modèle de réussite et de poursuivre sa politique d’endettement sur le dos des contribuables et des générations futures …”
    Dépenser sans compter et surtout ne PAS rembourser ces dettes !! Tel est l’adage de personnes irresponsables portées au pouvoir par une bande d’assistés !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.