Islam religion de paix? La plus grande mystification de notre siècle!

Ces jours, on marque le 20e anniversaire du tragique attentat terroriste contre les tours jumelles de New York, sur lesquelles j’ai eu la chance de monter quelques mois avant leur destruction. Depuis le 11 septembre 2001 exactement, il y a un site internet qui enregistre, jour après jour, de manière scientifique et détaillée, toutes les attaques terroristes d’origine islamique qui ont fait des victimes. A l’origine de cette “comptabilité”, un site au nom délibérément provocateur (www.thereligionofpeace.com, c’est-à-dire «la religion de paix»), dont le but déclaré est de recenser et d’estimer les menaces réelles que fait peser l’islam sur la dignité humaine et les libertés individuelles.

Or, du 11 septembre 2001 au 6 septembre 2021, ce site a comptabilisé 39’978 attentats et attaques qui ont fait 268’001 morts et 342’032 blessés. Une infime partie de ces totaux concerne les victimes de crimes d’honneur et d’exécutions effectuées au nom de la charia, la loi basée sur le Coran et la Sunna (le recueil des choses dites et faites par Mahomet). Pourtant, même ici, pratiquement tous les imams à qui l’on demande s’il existe une corrélation entre cette violence islamique et le contenu des textes sacrés de l’islam, répètent, contre toute évidence, que l’islam «est une religion de paix, d’amour et de tolérance».

Ils mentent, savent parfaitement qu’ils mentent, et comptent sur le fait que - par ignorance, par crainte de représailles ou par crainte d’être qualifiés de racistes -, les journalistes et les politiciens se garderont bien de les contredire.

Mais il s'agit là de la plus grande mystification au monde de ce siècle, la déformation éhontée d'une vérité qui saute aux yeux de tous et qui est écrite noir sur blanc dans le Coran, mais que peu de gens osent dénoncer. 

Et puis il y a ceux qui, par bonté d'âme, disent avoir lu le Coran mais affirment n'y avoir trouvé aucune trace de violence, comme la présidente de la Commission fédérale contre le racisme, Martine Brunschwig Graf. Ou encore ceux qui relativisent la violence contenue dans le Coran, sous prétexte qu'il y a aussi de la violence dans l'Ancien Testament: c’est vrai, mais je ne pense pas que les chrétiens de ce siècle représentent une menace pour l'humanité!

La différence est que, dans la Bible, la violence est décrite dans des récits mythiques racontés par des hommes, alors que dans le Coran, où chaque mot a été dicté directement par Allah, la violence est prescrite.

Ensuite, il faut aussi dire que l’Ancien Testament doit être lu à la lumière du Nouveau Testament, qui ne contient aucune violence. En ce qui concerne le Coran, c’est le contraire: les versets violents révélés à Mahomet lorsqu’il résidait à Médine ont un pouvoir abrogeant par rapport aux versets pacifiques et spirituels de la période précédente, lorsque Mahomet résidait à La Mecque.

Les chrétiens, grâce aussi à l’herméneutique, c’est-à-dire la méthodologie de l’interprétation des textes écrits (notamment anciens) ont su contextualiser, interpréter et brider la violence contenue dans l’Ancien Testament.

En revanche, dans l’islam, cet «art» de l’interprétation est peu et mal pratiqué, et dans les madrassas, où l’on oblige les enfants à apprendre par cœur le Coran, et dans les mosquées gérées par les islamistes wahhabites et salafistes (dont les Frères musulmans), on prêche souvent une application littérale des textes sacrés. Et malheur à celui qui ose appeler à une réforme moderne et pacifique de la religion!

Un exemple? En avril 2018, le journal français Le Parisien avait publié un manifeste signé par 250 personnalités du monde de la politique, de la philosophie, du cinéma et de la culture, qui, s’adressant aux chefs religieux de l’islam, demandaient que «les versets du Coran, qui font l'éloge du meurtre et du châtiment des Juifs, des chrétiens et des mécréants, soient déclarés obsolètes par les autorités théologiques (comme cela a été fait par exemple pour les incohérences de la Bible et l’antisémitisme catholique aboli par le Concile Vatican II), afin qu’aucun croyant ne puisse s’inspirer d’un texte sacré pour commettre un crime».

Or, cette simple demande a, comme un coup de bâton dans un nid de guêpes,  agité le monde islamique, qui l’a rejetée, accusant les signataires d’ignorance, de racisme et d’incitation à l’islamophobie. Les chefs religieux de l’académie égyptienne Al-Azhar ont répondu que les versets violents en question ne font référence qu'à des situations particulières d'autodéfense et que le Coran encourage la paix et non la guerre ou la violence.

Le grand imam d’Al-Azhar, Al-Tayeb, a qualifié la demande du Manifeste d'«insolente», et son adjoint, Abbas Shouman, a affirmé qu’aucune lettre du Coran ne pouvait être déclarée obsolète.

Divers articles parus dans la presse arabe ont attaqué le Manifeste, affirmant qu’il déformait les intentions du Coran et pouvait conduire à une guerre de religion.

A noter qu’en décembre 2014 (juste avant le massacre de Charlie Hebdo...), même le président égyptien Al-Sisi avait lancé un appel à lutter contre l’idéologie extrémiste dans un courageux discours prononcé à Al-Azhar; il avait déclaré: «Nous devons changer radicalement notre religion», soulignant la nécessité de promouvoir un «discours religieux en phase avec son temps».  Mais sa parole n’a pas porté davantage qu’une voix dans le désert ...

Mais alors, le Coran contient-il oui ou non des versets qui font l'éloge de la violence, de la haine et de la discrimination et qui servent d’inspiration et de justification pour commettre des crimes contre l’humanité et les droits de l’homme?

Bien sûr, il en contient des dizaines, et comme ces versets ont été dictés directement par Allah, dans l’optique islamique, ils sont valables à toutes les époques et dans tous les pays et ne peuvent être modifiés ou déclarés obsolètes sans remettre en cause son infaillibilité.

Voici quelques exemples : 

- Dans le verset 39 de la Sourate 8, Allah ordonne à ses fidèles de combattre les polythéistes jusqu’à ce que tous soient convertis à l’islam, ce qui équivaut à l’injonction de soumettre le monde entier à Allah par tous les moyens.

- Dans le verset 51 de la Sourate 5, Allah avertit ses croyants de ne pas choisir les Juifs et les chrétiens comme alliés, «car ils sont alliés les uns des autres et celui qui les choisit comme alliés est l'un des leurs» et conclut ainsi: «Allah ne guide pas un peuple d’injustes».

- Dans le cinquième verset de la Sourate 9 (également connu sous le nom de «verset de l’épée»), Allah dit: «Lorsque les mois sacrés sont terminés, tuez ces associateurs (c’est-à-dire les polythéistes) partout où vous les rencontrez, capturez-les, assiégez-les et tendez-leur des embuscades. S'ils se repentent, accomplissent la prière et paient la dîme (c'est-à-dire s'ils se convertissent à l'islam), laissez-les poursuivre leur chemin. Allah est indulgent et miséricordieux».

- Dans le deuxième verset de la Sourate 24, Allah ordonne: «Fouettez le fornicateur et la fornicatrice (c’est-à-dire ceux qui ont des relations sexuelles extraconjugales), chacun avec cent coups de fouet (...) et qu’un groupe de croyants soit présent pour leur châtiment».       

Parmi des dizaines d’autres exemples, je signale également les versets suivants (le premier chiffre indique la Sourate, c’est-à-dire le chapitre, et le second le verset): 9:111, 4:89; 8:59-60, 4:74, 9:123, 9:38-39, 9:30, 47:4

 Giorgio Ghiringhelli (Tessin)