Ndlr. Subitement, après les premiers sondages au sujet de la votation sur l’interdiction de se voiler le visage annonçant un OUI entre 56% et plus de 60 %, le Service public suisse des médias s’active fortement et nous sert une large et répétitive propagande pour minimiser, ridiculiser, dédramatiser le port du voile par les musulmanes. Parfois on nous ment carrément, on menace, on prévoit les pires effets. Or le Tessin, par exemple, qui a voté contre la dissimulation du visage déjà en 2013 prouve qu’il n’y a pas eu d’effets négatifs, contrairement aux mêmes menaces, bien au contraire. Quelqu’un donne-t-il des ordres au Service public des médias pour tenter de changer le résultat? Certains spécialistes des sciences sociales convoqués sont d’ailleurs autant militants que chercheurs et semblent vouloir ignorer la taqiya (le mensonge autorisé et même recommandé en islam) et les diverses formes de manipulations. Pourquoi ne jamais inviter des femmes qui dans les pays musulmans souffrent, sont persécutées, torturées et luttent pour ne pas devoir se voiler?
Ce contenu a été publié le 01 février 2021 par Mathieu van Berchem, Paris
article complet: https://www.swissinfo.ch/fre/votations-du-7-mars_en-france--la-loi-a-suscit%C3%A9-un--niqab-contestataire-/46322674
>> A voir Niqab Hors-la-loi, un documentaire réalisé en 2012 par Agnès De Féo (52')
Cenator: Résumé du premier quart d’heure de ce long reportage, sur le martyre des femmes qui veulent vivre sans visage, comme cela est obligatoire dans des pays comme l'Arabie saoudite ou le Qatar sous peine de tortures, voire de peine de mort.
Témoignages de femmes déguisées:
Pourquoi ne pas interdire le pantalon? Je ruse en portant le masque chirurgical. Je ne veux pas désobéir à Allah.
Je suis venue à vivre à Paris pour vivre pleinement ma religion, parce que la communauté y est plus dense.
J'appelle mon avocat! Mon arrestation est illégale, abusive, quelqu'un l'a filmée et portée sur internet.
Les droits de l'Homme sont violés, c'est liberticide. On a peur constamment, peur de se faire agresser, insulter. On nous prive de notre liberté religieuse, c'est une chasse aux sorcières des temps modernes. Le droit des femmes est bafoué, on nous empêche d'être. La France m'a appris certaines valeurs qu'elle renie.
Je ne le porte que depuis que la loi a passé, mais je ne le porte pas par provocation et mon mari ne m'y oblige pas.
C'est une épreuve, ça me rapproche encore plus d’Allah. C'est considéré comme un signe de terroriste, alors que les terroristes n'ont pas eu besoin de ça pour…
Nédra Ben Smaïl, psychanalyste, Tunis: Il y a un repli identitaire des deux côtés. Elles choisissent le niqab comme une protection dans le réel, une protection qui manque de manière symbolique dans leur psychisme.
Interview de Christine Delphy, co-fondatrice avec Simone de Beauvoir de la revue "Nouvelles questions féministes". Derrière la vieille gauchiste, le portrait de Simone de Beauvoir...
Christine Delphy ramène le problème du niqab à l'oppression patriarcale de la femme.
On interdit tout aux femmes. Jusqu'en 1938, elles étaient traitées comme des enfants. Et le droit à l'avortement? On essaie de brimer aussi les hommes musulmans , mais c'est plus difficile.
Retour aux femmes déguisées:
Mon corps m'appartient.
Femme africaine : C'est facile de s'attaquer aux femmes. Moi, j'ai choisi d'être musulmane à part entière. Attaquez, insultez les hommes! Non pas la musulmane que vous voulez façonner, modifier.
Liberté-égalité-fraternité, cela n’existe que pour les femmes qui n'ont pas de pudeur. Ceux qui ont la pudeur n'ont pas les mêmes droits.
Une minijupe ne choque pas, alors que les enfants la voient, et la pudeur choque. Donc c'est raciste. La femme qui a la pudeur est brimée.
Rappelons qu'au nom de cette "pudeur", dans le monde musulman rigoriste, des femmes non musulmanes et des musulmanes récalcitrantes sont battues, emprisonnées ou pire.
Le voile intégral n'est pas un commandement d'Allah, c'est seulement une interprétation des courants extrémistes.
Ne nous laissons pas attendrir par ces appels victimaires à la liberté religieuse et aux droits de l'Homme: le voile intégral est le symbole de l'islam intégriste, et l'islam intégriste, lui, bafoue les droits des femmes, les droits de l'Homme et la liberté religieuse.
L’argument que cela fait entièrement mon identité, je ne peux pas sortir sans ne tien pas debout. Personne ne peut avoir avec un tel accoutrement une activité professionnelle, et très probablement la lubie militante de ces femmes tombe à la charge de la collectivité, d'autant plus que ces femmes font plus d'enfants que la moyenne. Donc, qu'elle sort chez elle en burqa ou décide de bouder et de rester chez elle, cela ne doit pas être le soucis de la collectivité, cette exigence que la majorité s'adapte à eux est largement abusive. C'est sous cet angle que l'argument "qu'il n'y en a qu'une trentaine en Suisse" doit être abordée.
Pr exemple, dans un train, un(e) personne déguisée, couverte de cette façon, s’asseye en face de vous, ne laissant même pas deviner son genre, ni ce qu'elle peut cacher sous ses tissus (une ceinture explosive). Beaucoup de nous prendraient peur partiraient en toute vitesse, ...et avec raison.
Quant à l'argument, c'est mon identité, je ne peux vive sans, nous nous rappelons qu'en temps de canicule, les rues en centre ville se vident même des dames musulmanes qui portent d'habitude leurs accoutrements couvrantes.
L'excision est également la tradition de nombreux musulmans installés sur notre sol. Allonsnous les laisser inciser au nom de la tolérance?
Idem pour la polygamie, pour le mariage des mineurs, les lieux publics séparés entre hommes et femmes, etc... la liste des revendications serait interminable.
NB: La Suisse est le pays d'Europe qui a le plus fort taux d'immigrés mais, avec aucune communauté, il n'y a eu de problème pour une question d'apparence vestimentaire, sauf avec la communauté musulmane.
******
Suite de l'article:
Le jilbab remplace le niqab
Depuis 2017, le phénomène en France s'est raréfié. Stimulée par l’offensive du groupe État islamique en Syrie et Irak dès 2012, la surenchère du voilement est retombée. Pour les musulmanes d’Europe, voir les femmes de djihadistes finir misérablement leur parcours dans les camps de Syrie ou de Turquie a eu un effet plutôt dissuasif.
Faut t`il le prendre comme des menaces ? Attention le peuple est souverain ok.
Maintenant que le Peuple suisse a voté, il faudra que Swissinfo s’explique sur : ”ça va être pire”
Quelques exemples concrets seraient les bienvenus !!
Ca va être pire? Pire pour qui? Si c’est pour les moyenâgeux qui imposent cet accoutrement à leurs femmes ou à quelques illuminées converties cela m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Tout débat est du temps perdu: Chez nous on ne dissimule pas son visage en public. Point final. Ceux/celles qui ne veulent pas l’accepter n’ont rien affaire ici.
https://www.youtube.com/watch?v=NAsyj-AKqPs
Voleurs, achetez-vous une burqa: vous pourrez braquer les banques incognito!
”La Suisse est le pays d’Europe qui a le plus fort taux d’immigrés mais, avec aucune communauté, il n’y a eu de problème pour une question d’apparence vestimentaire, SAUF AVEC la COMMUNAUTÉ MUSULMANE.”
Cette exception est tout de même bizarre et pose quelques questions :
– Est-ce pour mieux nous conquérir et nous dominer ?
– Est-ce par esprit de vengeance (guerres saintes ?)
– Est-ce parce que les muzz se rendent comptent de leur niveau d’éducation et intellectuel global (en général) déficient et bas par rapport aux autres pays occidentaux, qu’ils veulent détruire l’Occident avec l’aide des idiots utiles de la gôche ?
– etc …
Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées !!
Swissinfo abreuvé de nos impôts se sert dans la caisse commune pour offrir gratuitement une caisse de résonance au service exclusif des socialo-écolo+lgbtx-islamo-bolchévo-fascistes.
De plus en plus on voit ces corneilles noires ou plus ou moins bariolées rassemblées en troupeaux, preuve majeure d’une impossibilité matérielle à accepter de s’intégrer et même dans leurs pays d’origine parfois interdites dans le passé, puisque pour certaines, ces bals costumés sont un pure invention liée aux terroristes islamistes ! Vraisemblablement des objets sexuels sous la coupe de polygames qui s’enrichissent sur nos gueules avec les aides sociales.
GROS PROBLÈME POUR LES FÉMINISTES CES ACCOUTREMENTS D’UN AUTRE AGES ET D’UNE SOUS-CIVILISATION NE PERMETTENT PAS LE RESPECT DES QUOTAS MÉDIATIQUES A LA MODE. Une photo d’une telle horreur camouflée, PEUT TROP BIEN CACHER UN TYPE ARME D’UN KALACHNICOV. Alors comment le ou la comptabiliser ? Sexe neutre… C’EST DONC LÀ LA RAISON DE CE CULTE STUPIDE DES GENRES, par nos taré(e)s des gauches pour mieux faire passer la burqa.
Curieuse que cette propagande à sens unique. Ce serait intéressant de savoir qui la finance et la cautionne, peut-être que le débat prendrait une autre tournure et le public réaliserait que les marionnettistes n’ont pas nos meilleurs intérêts comme priorité.
De quel droit un service publique se permet-il de faire de la propagande ? Il faudrait une dénonciation pour usage du bien publique à des fins politiques. Idem, concernant certaines facultés de sciences humaines.
On peut tracer un parallèle entre les minarets et la burqa. Les musulmans prétendaient que jamais les minarets ne seraient utilisés.
Et qu’est-ce qu’on a vu par la suite? Des minarets en fonction dans de nombreux pays européens pour l’appel à la prière.
Ne faites jamais confiance à ce dogme. Son seul but est d’avancer.
SSr et RTSocialiste même propagande :
”le Service public suisse des médias s’active fortement et nous sert une large et répétitive propagande pour minimiser, ridiculiser, dédramatiser le port du voile par les musulmanes”
Cette manipulation de l’information fait peine à voir. Matin, midi et soir nous avons l’obligation d’entendre que c’est une volonté de la femme musulmane de se vêtir ainsi !! Fadaises !
En Iran ou en Égypte il y a 30 ans, il n avait pas beaucoup de femmes voilées !
Ce qui a changer, c’est l’influence grandissante des Muslim Brother et des salafistes !
https://lesobservateurs.ch/2021/02/13/le-changement-nest-pas-fait-que-davancees/
« Selon le 3e sondage Tamedia pour les votations du 7 mars prochain, l’initiative contre la dissimulation du visage du Comité d’Egerkingen serait toujours assez acceptée par le peuple suisse avec 59% de oui face à 40% de non. 13’924 personnes de toute la Suisse ont participé à la troisième vague de l’enquête 20 Minuten et Tamedia les 18 et 19 février. »
http://www.20min.ch/fr/story/le-soutien-a-linitiative-anti-burqa-faiblit-461319428089