N’en déplaise à Benoit Couchepin

Yvan Perrin
Ancien Conseiller national
post_thumb_default

Benoit Couchepin ne déçoit jamais. Selon lui, L'udc et "Les observateurs" font leur cirque d'été. Ils réclament l'application d'une de leurs initiatives que le peuple suisse a littéralement balayée par plus de 63% des voix en 2016. Le compagnon de route du plr a depuis longtemps abandonné toute notion d'honnêteté intellectuelle mais là, il faut admettre qu'il pousse le bouchon nettement plus loin que d'ordinaire. Il fustige l'udc et Les observateurs (on notera ici l'usage des majuscules), coupables de réclamer la mise en œuvre d'une initiative balayée en 2016. Tout à sa joie, notre homme parle d'un journaliste qui a encore de la mémoire, à savoir le réputé Eric Felley. Asinus asinum fricat. Ils ont en effet en commun une haine de l'UDC qui leur fait prendre de grandes libertés avec les faits. Tous deux passent sous silence le fait que si l'initiative a été nettement refusée en 2016, c'est parce que le souverain a choisi de faire confiance au Conseil fédéral et au Parlement qui avaient rédigé un projet de loi visant à expulser les étrangers criminels sauf cas de rigueur. A l'époque, nous avions déjà fait savoir que cette clause de rigueur exceptionnelle deviendrait très vite la norme. Dans le canton de Neuchâtel, seuls 23% des étrangers criminels sont invités à quitter notre sol, ce qui fait peu mais manifestement, cela convient à nos honnêtes journalistes. Le temps nous a donné raison, à telle enseigne que c'est l'ancien président du plr (moi aussi, je sais utiliser les majuscules) Philipp Mueller qui a ouvert les feux lorsque les chiffres sont sortis. Il est vrai que le décalage entre ce que le plr promettait et la réalité a de quoi irriter les pontes de cette formation. Même la Conseillère fédérale Karin Keller-Sutter, pourtant plr, s'est émue et dit vouloir corriger les choses dès l'automne.

M. Couchepin ajoute qu'"on comprend maintenant pourquoi M. Perrin et ses amis estiment qu'il faut supprimer les journalistes. Et bientôt la mémoire sans doute." Il est vrai que la déontologie dont font preuve certains représentants de la profession me pousse à penser que la démocratie ne perdrait rien sans eux. Cela m'a souvent inspiré des commentaires critiques mais à chacun son opinion. Le journalisme partisan devient cependant problématique dès lors qu'il est financé par l'argent public, redevance notamment.

Pour ce qui est de la mémoire, voici quelques mots tenus par un éminent plr, le Conseiller national Kurt Fluri en janvier 2016, propos qu'on trouve sur le site plr.ch : "Selon moi, la législation de mise en œuvre concernant l’initiative sur le renvoi présente une solution ferme mais juste, en adéquation avec les exigences de l’initiative. Une fois la législation appliquée, nous aurons une solution efficace et répondant aux principes de l’Etat de droit pour lutter contre les étrangers criminels."

C'est en accordant de la valeur à ces propos que la population a fait son choix en 2016. Elle a été trompée. Même ceux qui l'ont menée en bateau en conviennent.

N'en déplaise à Benoit Couchepin.

4 commentaires

  1. Posté par toyet le

    Bon avec l’explosion de la fracture sociale, je pense que les électeurs vont comprendre un peu tard du coût réel de l’immigration heureuse.Comme en Rance les partis traditionnels vont se suicider sous l’autel de la mondialisation. A l’UDC de récupérer les brebis égarées.

  2. Posté par Rikiki le

    Il faut être un sacré mouton pour avaler tous les mensonges de nos 7 rigolos !

  3. Posté par pepiou le

    La Presse romande en général, neuchâteloise en particulier, est passée du “Messager boiteux” au “Rapporteur aveugle”. Il s’agit là d’une tendance manipulatoire que les bien-pensants adeptes du politiquement correct pourraient qualifier comme de la “déconstruction positive” de nos valeurs sociales et démocratiques.

  4. Posté par Chris le

    En réalité ce contre-projet est le fait du PLR. Ils savaient parfaitement de quoi il en retournerait, ayant eu loisir d’en parler avec des juges lors de leurs réunions dans les cryptes maçonniques.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.