Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.
Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
![Pas de voile, pas de crèche ! La laïcité contre le droit des peuples historiques [L’Agora]](https://lesobservateurs.ch/wp-content/uploads/2025/12/creche-voile-1.jpg?iv=402 "Pas de voile, pas de crèche ! La laïcité contre le droit des peuples historiques [L’Agora]"){kind=small}
C’est évidemment une affaire de gros sous; le Big Pharma (Gilead entre autres ) dicte sa loi !
Le protocole du Dr. Raoult est éprouvé et vérifié !
Détecter précocement la personne infectée, la mettre en quarantaine et la traité avec les médicaments préconisés (doses, durée, etc …)
Le Lancet a analyser sur papier env. 92’000 cas mais la méthodologie est faussée car le traitement et l’utilisation de la chloroquine est erronée …
Merci monsieur Bercoff je n’écoutait plus la radio depuis 5 ans…….
Corinne Reverbel, Docteure en Biochimie & Microbiologie, au micro d’André Bercoff sur Sud Radio, fustige l’étude du Lancet :
https://www.youtube.com/watch?v=EZhup-LgOlo
D’autre part, on observe que, curieusement, la RTSocialiste n’a de cesse que de démolir l’hydroxychloroquine (TJ, 36,9°, etc.). Là aussi, la RTSocialiste est alignée sur le pouvoir profond mondialiste.
Quand on voit le courage et la force compassionnelle à soigner, du Docteur Raoult malgré les obstacles politico-pharmaceutiques dressés sur son chemin, on est plus qu’admiratif.
Mais on se dit que nos autres médecins qui ne cessent de nous appeler à signer des pétitions (que j’ai signées), sont des mous, des lâches, des pleutres. Si les gilets jaunes avaient des capacités médicales, il y a longtemps qu’ils seraient descendus dans la rue pour dire : ON NE NOUS DONNE PAS LE DROIT DE VOUS SOIGNER. Ils auraient motivé les gens à les suivre dans les manifestations. Ainsi les populations auraient vraiment compris ce qui se passe. Les pétitions elles, ne réveillent que ceux qui fréquentent Internet.
Seulement un quart de la population a compris vraiment les enjeux du blocage. Car les autres ne regardent que les télés bien pensantes qui dénigrent quotidiennement les traitements du Dr Raoult alors que ce traitement aurait permis un non engorgement des hôpitaux si les médecins avaient eu le droit de traiter leurs patients.
Alors bien sûr un collectif de médecins a décidé d’attaquer en justice, mais en attendant cela, les victimes du virus augmentaient entre temps.
Mais on se pose la question du pourquoi d’un combat si faible de la part de nos médecins :
– la peur de la sanction par l’ordre des médecins?
– ne pas vouloir heurter les laboratoires pharmaceutiques?
– ou bien nos médecins font-ils partie d’une classe sociale SUREDUQUEE et pour qui le combat reste au niveau de la parole respectueuse et polie. Têtes pensantes d’abord, combat frontal non. Sur un terrain de golf en élégante tenue, oui peut-être.
Lorsqu’on écoute les effets produits par ce virus dans le corps d’une jeune youtubeuse qui présente des symptômes assez graves et qui ne peut que rester chez elle, on est outré par la non réaction des médecins. Et combien de personnes vivent ces symptômes douloureux, sans avoir droit aux médicaments et risquant de voir leur cas s’aggraver ????
https://www.youtube.com/watch?v=nfvv5dWHJ3I
The Lancet a donc retourné sa veste depuis 2003…
https://strategika.fr/2020/05/26/coronavirus-quand-le-lancet-trouvait-la-chloroquine-prometteuse/