Pr. Raoult – “Trump a pris position pour l’hydroxychloroquine, la réponse de Lancet est politique !” (46:20)

post_thumb_default

André Bercoff dans un entretien exceptionnel avec le controversé Pr. Didier Raoult, sur Sud Radio !

 

""""""

Didier Raoult VS David Pujadas sur la chloroquine, le Covid-19, l'étude The Lancet, etc. (56:43)

26 mai 2020 - Dissident

https://www.youtube.com/watch?v=3yNX5qBl5F8

5 commentaires

  1. Posté par antoine le

    C’est évidemment une affaire de gros sous; le Big Pharma (Gilead entre autres ) dicte sa loi !
    Le protocole du Dr. Raoult est éprouvé et vérifié !
    Détecter précocement la personne infectée, la mettre en quarantaine et la traité avec les médicaments préconisés (doses, durée, etc …)
    Le Lancet a analyser sur papier env. 92’000 cas mais la méthodologie est faussée car le traitement et l’utilisation de la chloroquine est erronée …

  2. Posté par toyet le

    Merci monsieur Bercoff je n’écoutait plus la radio depuis 5 ans…….

  3. Posté par Aristocle le

    Corinne Reverbel, Docteure en Biochimie & Microbiologie, au micro d’André Bercoff sur Sud Radio, fustige l’étude du Lancet :
    https://www.youtube.com/watch?v=EZhup-LgOlo
    D’autre part, on observe que, curieusement, la RTSocialiste n’a de cesse que de démolir l’hydroxychloroquine (TJ, 36,9°, etc.). Là aussi, la RTSocialiste est alignée sur le pouvoir profond mondialiste.

  4. Posté par miranda le

    Quand on voit le courage et la force compassionnelle à soigner, du Docteur Raoult malgré les obstacles politico-pharmaceutiques dressés sur son chemin, on est plus qu’admiratif.

    Mais on se dit que nos autres médecins qui ne cessent de nous appeler à signer des pétitions (que j’ai signées), sont des mous, des lâches, des pleutres. Si les gilets jaunes avaient des capacités médicales, il y a longtemps qu’ils seraient descendus dans la rue pour dire : ON NE NOUS DONNE PAS LE DROIT DE VOUS SOIGNER. Ils auraient motivé les gens à les suivre dans les manifestations. Ainsi les populations auraient vraiment compris ce qui se passe. Les pétitions elles, ne réveillent que ceux qui fréquentent Internet.

    Seulement un quart de la population a compris vraiment les enjeux du blocage. Car les autres ne regardent que les télés bien pensantes qui dénigrent quotidiennement les traitements du Dr Raoult alors que ce traitement aurait permis un non engorgement des hôpitaux si les médecins avaient eu le droit de traiter leurs patients.

    Alors bien sûr un collectif de médecins a décidé d’attaquer en justice, mais en attendant cela, les victimes du virus augmentaient entre temps.

    Mais on se pose la question du pourquoi d’un combat si faible de la part de nos médecins :
    – la peur de la sanction par l’ordre des médecins?
    – ne pas vouloir heurter les laboratoires pharmaceutiques?
    – ou bien nos médecins font-ils partie d’une classe sociale SUREDUQUEE et pour qui le combat reste au niveau de la parole respectueuse et polie. Têtes pensantes d’abord, combat frontal non. Sur un terrain de golf en élégante tenue, oui peut-être.

    Lorsqu’on écoute les effets produits par ce virus dans le corps d’une jeune youtubeuse qui présente des symptômes assez graves et qui ne peut que rester chez elle, on est outré par la non réaction des médecins. Et combien de personnes vivent ces symptômes douloureux, sans avoir droit aux médicaments et risquant de voir leur cas s’aggraver ????
    https://www.youtube.com/watch?v=nfvv5dWHJ3I

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.