Géopolitique du Proche-Orient, le rôle de l’Arabie saoudite, Trump et l’accord de Vienne.
Pour en débattre, Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Georges Clément, chef d’entreprise, écrivain et président du Comité Trump France et Philippe Simonnot, économiste et historien, auteur du livre « Le siècle Balfour ».1) L’arme nucléaire au centre du problème
– La fin de l’accord de Vienne
– Rappels historiques : Suez et le bombardement du Caire en 1956
– Les accords secrets entre Guy Mollet et Ben Gourion pour l’obtention de la force nucléaire par Israël
– Le rôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA)
– Un déséquilibre géostratégique
– Dimona et les sous-marins, le nucléaire privé financé hors comptes publics de l’Etat d’Israël
– Eschatologie évangéliste : the second coming of Jesus2) La géopolitique régionale déterminée par l’arme nucléaire
– L’Inde et le Pakistan ont la bombe
– Les mérites de l’accord déchiré par Trump
– Le nucléaire Irakien, Osirak bombardé par la chasse israélienne
– Abattre le régime des Mollahs ?
– Résilience du peuple iranien
– L’Iran a recommencé à produire de l’uranium enrichi
– Retour sur 56 : Nasser comparé à Hitler3) Les autres acteurs du théâtre proche-oriental
– Le rôle de l’Arabie saoudite
– Retour sur Suez et Budapest
– L’Arabie saoudite a peur : elle a perdu son monopole pétrolier, l’Iran est aussi une menace pour elle
– Que dit l’AIEA ?
– Le plan de paix de Trump pour la Palestine, pas de soutien des pays arabes à la Palestine
– Tout risque de guerre est-il exclu ?
– Israël : pays occidental et/ou néo-colonialiste ?
Plus d’info sur le nucléaire iranien dans Géopôles n°24 : les points chauds dans le monde en 2019
L’article Politique & Eco n° 151 : L’Iran a-t-il droit à la bombe atomique ? est apparu en premier sur TVLibertés - 1ère chaîne de réinformation | Nous, c'est vous.
Extrait de: Source et auteur
Le traité de Vienne était de courte durée en termes de bénéfices pour l’Europe et manquait beaucoup de points sur la sécurité nucléaire. Il n’aurait que ralenti les ambitions nucléiares iranienne. Trump a bien fait de l’avoir renoncé. Si la diplomatie que poursuit l’Iran maintenant est menaçante que peut on attendre d’eux avec une arme nucléaire? L’Iran a déjà une influence néfaste dans la region à travers des manipulations politiques en Iraq, des milices en Syrie et au Liban, ainsi qu’une alliance avec Hamas à Gaza. Ce scénario continuera tant que les mollahs sont au pouvoir et que l’Iran reste une théocracie musulmane. Il est donc hors de question que l’Iran obtienne une arme nucléaire comme atout diplomatique pour aggrandir les ambitions folles de ces théocrates. L’objectif d’Europe devrait suivre celui des États-Unis dans ce domaine.