Ndlr. Moi, moi,moi…pas vouloir d’enfant.
Pendant ce temps le dictateur islamiste turc Erdogan adjure les Turcs de faire non pas 3 mais 5 enfants partout où ils sont !
Ainsi finissent les civilisations.
Sans enfant, par choix
"Ils se marièrent et eurent beaucoup dʹenfants.". Et si le "happy end" des contes de fées nʹétait pas si "happy" ? Si le bonheur, pour une petite fille, nʹétait pas dʹépouser le prince charmant et de devenir maman? Elles sont en tout cas de plus en plus nombreuses à réécrire lʹhistoire: des femmes, fertiles et en couple, qui choisissent délibérément de ne pas avoir dʹenfants. On les appelle les "childfree" ou "sans enfant par choix". Une récente étude affirme même quʹelles seraient plus heureuses que les mères. Est-ce une véritable transformation des valeurs individuelles ? Ou bien seulement la preuve que les femmes se libèrent du poids du regard de la société et osent enfin se dire heureuses sans enfant - ou moins heureuses depuis lʹarrivée des enfants ? Et les hommes dans tout ça ?
Invitée: Laura Bernardi, professeure de démographie et de sociologie à l'UNIL
@Anna
Tout a fait d accord avec vous. Tres bonne analyse.
@Anna:
Chère Anna, comment pouvez-vous être aussi peu objective et peu empathique en tant que professionnelle de la santé?!? De plus, vous mélangez des sujets très complexes et tirer des conclusions hâtives entre ces thématiques qui sont extrêmement simplistes et réductrices. Merci de prendre un minimum de recul avant de poster de pareils jugement à l’emporte-pièce!
Excellente émission, merci beaucoup pour cet éclairage neutre, non-jugeant et déstigmatisant! L’angle choisi est dans l’air du temps, n’en déplaise à certaines mentalité d’une autre époque cherchant à imposé leur vision par la peur.
Comme “G. Vuilliomenet le 18 août 2019 à 12h53”, je me réjouis que ces malades décident eux-même ne ne pas se reproduire ! C’est la meilleure chose qu’ils puissent faire !
Merci !
Pendant que la natalité du tiers monde qui nous envahit explose, les femmes blanches, pour se singulariser encore un peu plus, refusent de devenir mères. Ces dames devraient écrire une ligne supplémentaire dans leur CV: childfree. Cela démontre, à défaut d’autre chose, une grande sensibilité à l’environnement.
Et dites-nous chers journalistes de la RTS, et chère Laura Bernardi, combien de tonnes de CO2 sont-elles produites chaque année par chaque migrant accueilli en Suisse ? Pour freiner l’impact écologique de la Suisse, la première chose à faire serait de ne plus accueillir ces gens.
En tant que professionnelle de la santé, je peux vous dire une chose : après la ménopause, les femmes qui n’auront pas construit quelque chose avec un homme se retrouvent souvent seules, car les hommes avec qui elles n’auront rien construit leur préféreront le plus souvent des femmes plus jeunes. Vous pouvez trouver cela injuste, dégueulasse, mais c’est comme ça. Et alors les femmes retraitées, sans emploi pour se réaliser, se sentent seules, sans enfants, et sans famille. Elles peuvent voyager pour s’occupper, mais là pour l’impact écologique, c’est pas génial….
Bien entendu personne n’a dit que ces femmes étaient des “monstres” comme le dit la RTS pour nous culpabiliser. Je pense que ces femmes sont juste les victimes de la propagande qui leur fait croire qu’elle seront plus heureuses sans enfants. Au lieu de demander aux femmes de ne pas avoir d’enfant pour protéger la planète, et en même temps de nous dire qu’il faut favoriser l’immigration pour compenser la baisse de la natalité, il vaudrait mieux soutenir la maternité des Suisses, pour éviter l’épuisement des mères. Viktor Orban l’a compris, et il se trouve que son parti a fait plus de 52 % aux européennes. Ce qui signifie que les Hongrois sont satisfaits de sa politique. Mais chez nous on est passé maîtres dans l’art de nous faire croire que nous choisissions librement (et avec joie) notre esclavage. On nous a d’abord fait croire que la mondialisation et la libre circulation nous amèneraient la prospérité, et elles ont amené la précarité. Maintenant on nous fait croire que ne pas avoir d’enfant nous amènera l’épanouissement individuel. A la place, nous auront la solitude et le remplacement d’une population ayant le sens des responsabilités et du respect de l’environnement, par des gens n’ayant ni le sens des responsabilités ni celui du respect de l’environnement. Mais quel est donc l’intérêt des multinationales mondialistes (qui financent la presse) là dedans ? Mais bien sûr : des Occidentaux qui réfléchissent sont moins facilement manipulables que des populations islamisées. Car plutôt que de penser à améliorer le monde, les populations islamisées pensent d’abord à éviter l’enfer. Il n’y a qu’à voir la situation des pays musulmans. Et pour finit, la RTS nous fait écouter des cris d’enfants insupportables pour nous montrer à quel point les enfants sont insupportables. Mais pourquoi donc ces enfants sont-ils insupportables et crient-ils ainsi ? Mais parce que leurs parents ont appris, grâce aux médias, qu’éduquer leurs enfants à bien se comporter c’était faire preuve de coercition, que bien éduquer ses enfants c’était au contraire laisser tout faire, etc… On peut avoir des enfants qui se comportent bien, qui sont agréables, et qui nous nous font du bien. Mais si on suit les conseils de la RTS, soit on a des enfants-rois qui hurlent et qui nous épuisent, soit on n’a pas d’enfants. Par contre les migrants sont chargés d’avoir des enfants à notre place….. Cela s’appelle la manipulation mentale, et ça marche !!!! Au secours !
Si c’est pour engendrer un dégénéré comme elle, elle a raison, mieux vaut s’abstenir.
Le lien source concernant Erdogan : Il appelle directement à la violence et au surnombre en Europe pour contrer les Européens sur leurs propres terres.
C’est la loi du plus fort comme chez les sauvages et cela ne choque visiblement pas la RTS.
https://www.rts.ch/info/monde/8470337–faites-5-enfants-pas-3-l-appel-d-erdogan-a-la-diaspora-turque.html