Retenir les erreurs du passé pour ne pas les répéter

Frank Leutenegger
Journaliste, retraité RTS,  www.swissguns.ch

Retenir les erreurs du passé pour ne pas les répéter

 

 

Ce slogan se trouve en tête de pratiquement tous les cours d'histoire. Et pourtant…

 

Par ce traité nous avons garanti une paix honorable (Neville Chamberlain, 1er ministre britannique  et Edouard Daladier, président du Conseil français, en 1937, au retour de Munich).

 

Par ce traité nous garantissons des échanges équilibrés et un respect mutuel (le Conseil fédéral, en 1995, 2008, 2011, 2013, 2015, 2018, 2019).

 

Neville Chamberlain, chancelier de l'échiquier a dû démissionner, le 10 mai 1940, quand la "drôle de guerre" est devenue une guerre totale. Edouard Daladier avait déjà été renversé, en mars, par une assemblée française écœurée par sa gestion de la  paix de 1000 ans avec l'Allemagne.

 

En Suisse, en 1995, le Conseil fédéral nous a garanti la bonne foi de l'Union européenne et Madame Micheline Calmy-Rey nous a assuré que la loi sur les armes ne serait pas modifiée à cause de l'Europe. En 2008, on ne nous a donné aucune explication sur le fait que nous devions durcir notre loi sur les armes, parfaitement efficace,  pour plaire à Bruxelles. En 2011, Madame Simonetta $Sommaruga a tranquillement expliqué à la Radio Suisse Romande, que le peuple pouvait bien refuser un enregistrement des armes, elle le réaliserait quand même (il a fallu quelques années, mais elle y est parvenue avec la mise en ligne des fichiers cantonaux). En 2013 et 21015, le parlement a tenté de résister à cet enregistrement, mais l'assemblée pouvait voter ce qu'elle voulait, l'enregistrement était en marche.

 

Enfin, en 2018 et 2019, le Conseil fédéral nous assure que nous n'avons rien à craindre, que l'Europe, Fedpol et les parlementaires vendus à aux grands marchands internationaux ne veulent que notre bien… et que c'est pour cela qu'il faut nous désarmer… un peu seulement, rien de sérieux, voyons.

 

En 1937, les héros de la paix de 1000 ans avaient eu 2 ans de répit, avant que l'Histoire ne leur jette à la figure l'horreur de la guerre.

 

En 2019, la plupart d'entre nous ne pensent pas à un risque de guerre*, mais nous sommes nombreux à craindre une disparition pure et simple  de la Suisse telle que nous la connaissons.

 

En 1937, Winston Churchill avait déclaré: "Ils devaient choisir entre le déshonneur et la guerre. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre !"

 

Le Conseil fédéral a choisi le déshonneur. Que récoltera-t-il ?

 

Frank A.Leutenegger, 27 février 2019

 

 

*Et le risque de guerre est bien réel… sans doute pas avec des chars allemands ou russes massés à nos frontières, mais sur un autre modèle, celui de la guerre "moléculaire", une guerre sans frontières, sans armées bien définies, mais néanmoins meurtrière, si nos gouvernements persistent à combattre le terrorisme en désarmant les citoyens.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.