To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
@ aldo. Est-ce que l’absence de pluie et la grave sécheresse consécutive, se prolongeant de semaines en semaines, sont causées par la surpopulation ?
Observez les campagnes vaudoises, interrogez les paysans travaillant des terres complètement desséchées ; ce n’est pas l’immigration incontrôlée. indésirable et certes excessive, qui fait augmenter les températures et qui empêche la pluie de tomber.
Vos arguments contre les “réchauffistes” ne tiennent absolument pas la route !
Pierre-Alain, paysan conservateur, observateur et averti.
FAKES NEWS, ENCORE UNE COUCHE DES RECHAUFFISTES obséés de 20min.ch. https://lesobservateurs.ch/2018/10/16/rappel-pour-mettre-fin-a-lalarmisme-climatique-inutile-et-couteux/ https://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/Le-bas-niveau-du-lac-de-Bret-inquiete-sans-affoler-12215223 On nous parle d’un lac qui est en fait un réservoir d’eau artificiel, pompé par la Ville de Lausanne. Il est vide. Mais naturellement
…………………………………………………………
PAS D’EXPLICATIONS SUR LA SURPOPULATION DE LAUSANNE, CAUSE DE CETTE FAUSSE SÈCHERESSE. https://www.notrehistoire.ch/medias/18261https://www.notrehistoire.ch/medias/18261
………………………………………………………….
ENCORE UNE COUCHE, VITE AVANT L’ARRIVÉE DES GELÉES, L’ARNAQUE NE FONCTIONNE TOUJOURS PAS. https://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Faute-de-pluie–le-Rhin-a-son-plus-bas-historique-11982198
LES MILLIONS DE MIGRANTS ENVAHISSENT L’ALLEMAGNE, MAIS NE BOIVENT PAS ET NE SE LAVENT PAS. PAS PLUS QUE LA SURPOPULATION, QUI N’EXISTE PAS…, EXACTEMENT COMME POUR LE RACISME ANTI-BLANC !
Et le plus beau c’est LA MER QUI MONTE ET INONDE LA PLANETTE… , alors que l’Etna s’enfonce dans la mer, comme Venise. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/10/17/l-etna-s-effondre-peu-a-peu-sous-son-poids_5370426_1650684.html
Il faut être aveugle ou inconscient ou bête pour ne pas comprendre ou admettre que libérer dans l’atmosphère en 150 ans la moitié du carbone stocké par la planète en 2-300 millions d’années sous forme de pétrole, de charbon et de gaz ait des conséquences sur le climat.
En voilà encore une NOUVELLE ESCROQUERIE RECHAUFFISTE, cultivée dans la plupart des médias, mais démentie ici: “…des inondations sans précédent depuis 1891…” https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/inondations-aude-fenetre-je-vois-eau-partout-1558550.html Vous remarquerez qu’en 1891 l’automobile n’était pas encore une fausse cause du réchauffement https://www.culture-generale.fr/histoire/24-date-de-la-premiere-plaque-dimmatriculation Il y avait déjà en 1899 quelques bobos-écolos-masos pour soutenir la voiture électrique https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jamais_contente Ce qu’on ne nous dit pas C’EST QUE LA SURPOPULATION EST LA CAUSE DES INSTALLATIONS EN ZONE INONDABLES !!!
Alors que les températures au-dessus de la norme, accompagnées de sécheresse prolongées et autres violences météorologiques sont une évidence frappant le bon sens, voilà à nouveau les négationnistes du climat sortant leur artillerie.
À qui profite ce déni dogmatique du réchauffement climatique en cours, accéléré par les activités humaines ?
C’est assez facile de deviner qui se trouve derrière ces escroqueries, assénées par les climato-sceptiques dérangés par la réalité : les énormes puissances financières liées au charbon, au pétrole et au gaz, avec celles qui tournent autour des transports routier, aérien et maritime.
Comme conservateurs perspicaces, soyons de bons observateurs et ne servons pas d’idiots utiles à ces propagandistes mondialistes du profit à court terme et de la croissance à tous prix !
On se demande parfois si ce n’est pas pour légitimer l’arrivée des migrants des pays les plus chauds, c’est-à-dire en provenance d’ Afrique. Légitimer le “grand remplacement” : ce n’est pas notre faute diront ceux qui le favorisent, c’est la faute au climat. Tout ça se passe dans une même période et ça devient forcément suspect.
Alors j’ai creusé le sujet, scientifiquement, il est vrai que l’augmentation des émissions de CO2 est bien réel, par contre elle se chiffre en millionièmes et pas en pourcentage. Le CO2 est bel et bien un gaz à effet de serre, c’est une question de composition atomique. Maintenant, les paramètres sont tellement divers et variés, le modèle climatique de notre planète est tellement complexe, qu’affirmer que l’augmentation de nos émissions de CO2 est responsable d’un réchauffement climatique et encore pire, se livrer à des prédictions est du grand n’importe quoi! Il a notamment été démontré que plus de CO2 favorise le développement de la végétation, donc plus d’oxygène… Autre information importante et elle se trouve dans les rapports du GIEC, l’augmentation des températures sur notre planète est réel de 1975 à 1998, de 1999 à 2018 nous assistons à une stabilisation des températures au niveau de 1998! Il faut donc arrêter de raconter n’importe quoi! La réalité c’est que nous n’avons aucune idée de ce qui va se passer avec le climat de notre planète car PERSONNE ne possède une modélisation complète incluant tous les paramètres! Ce que nous ne connaissons pas et qui peut avoir une influence gigantesque, dans un sens comme dans l’autre, se sont les cycles de fonctionnement de notre étoile!!! Décidé d’arrêter de cochonner notre planète est une chose mais affirmer des conneries en est une autre! Je vous rappelle que les bostritchs devaient détruire nos forêts, que nous devrions déjà tous être mort à cause du trou d’ozone, que nous étions sensés ne plus avoir de pétrole en 2000, que selon les théories d’Al Gorre, il devrait déjà faire 50 degrés aux USA… La réalité: nos forêts se portent bien, nous sommes toujours la, on ne parle plus du trou d’ozone, le pétrole coule à flot et les températures n’augmentent plus depuis 1998!!!
Savez-vous que dans le rapport du GIEC, il y a un certains nombre d’aberrations.
Par exemple il y a confusion entre les t° en degré Fahrenheit et Celsius. Un extrait :
” En avril, juin et juillet 1978, Apto Uto (Colombie, ID:800890) avait une température mensuelle moyenne de 81,5°C, 83,4°C et 83,4°C.
La température moyenne mensuelle en septembre 1953 à Paltinis, en Roumanie, est de -46,4 °C (les autres années, la moyenne était d’environ 11,5 °C en septembre)”.
Bien vu ! Cela rejoint ce que j’en dis : http://www.subito-invenio.org/wordpress/?p=4541
Nous, con-sommateur, con-citoyen et con-sommateur on nous prend vraiment pour des vaches à lait …
Le CO2 n’est PAS responsable de l’augmentation de la température sur Terre ! C’est un faux coupable.
Voir théorie du ”corps noir” et des bandes spectrales d’absorption de l’eau et du CO2 …
Le gourou Al Gore nous a trompé et nous l’avons pas cru …
https://www.contrepoints.org/2014/01/15/153251-rechauffement-climatique-les-predictions-dal-gore-et-la-realite
(il faut agir tout de suite et fort, sinon dans trente ans…). Tous ces gens se mettent d’accord pour taxer et taxer toujours plus sous couvert “de réchauffement climatique” alors que ce n’est pas le cas. Ils veulent encaisser le plus rapidement possible pour s’en mettre plein les poches, sous couvert d’arrêter les changements climatiques ? Comment s’y prennent-ils ? En faisant payer toujours plus pour 0 résultat, car on ne peut rien faire pour changer les catastrophes “naturelles” qui ont déjà largement commencé, si ?