" Exemple typique d'information biaisée au 19:30 de la RTS de vendredi 7 concernant l'attentat au couteau subi par Jair Bolsonaro, candidat à l'élection présidentielle brésilienne, attentat auquel il échappe à la mort par miracle grâce à la chirurgie : 1. Il est présenté comme le candidat "d'extrême-droite" de l'élection (si la rts était neutre, elle parlerait de candidat du "parti Social-libéral"). 2. Il est qualifié de "raciste", "misogyne", "homophobe" et "nostalgique de la dictature militaire" (Autant dire que l'on a affaire au Diable). 3. Le commentaire est ensuite dû à la correspondante de la RTS au Brésil (Combien de dizaines, de centaines de "correspondants" - généralement correspondantEs - de la RTS dans le monde ? On en découvre tous les jours. Effarant ! Et toujours la même orientation politique.) 4. Alors que l'auteur du coup de couteau est un militant de gauche déclaré, la correspondante le qualifie de "déséquilibré" (Ndr : on pourrait se demander finalement si tous les militants de gauche ne sont pas des "déséquilibrés", mais passons). 5. La correspondante explique que "vu de l'opinion public" (sic), c'est la victime qui a "incité à la violence" au cours de la campagne (En d'autres termes, il est responsable de ce qui lui arrive). Et l'immense majorité des moutons gobent l'intégralité de ces propos..."

Merci à Eau Claire!

https://www.rts.ch/play/tv/emission/19h30?id=105932&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da