«Que la grand-mère allemande puisse venir» : la soupe populaire d’Essen ne sert plus d’étrangers

post_thumb_default

 

Pour continuer à pouvoir servir les pauvres allemands, la soupe populaire de la ville d'Essen dans l'ouest du pays a pris une décision radicale : elle n'accueillera désormais plus que des personnes détentrices d'un passeport allemand.

Une décision que l'organisation, la Tafel, justifie en raison de l'augmentation du nombre de réfugiés au cours des dernières années. En raison de ce phénomène, la proportion de citoyens étrangers parmi les personnes servies est aujourd'hui «montée à 75%», soutient ainsi la Tafel dans des propos rapportés par Le Figaro. Or, avant la crise migratoire, les étrangers ne représentaient que 35% de la population aidée note l'organisation.

«Nous voulons que la grand-mère allemande puisse continuer à venir», a expliqué aux médias allemands le responsable de la Tafel à Essen, Jörg Sartor. Selon lui, les femmes n'oseraient plus venir en raison du comportement de certains réfugiés, qui leur «manquent de respect» ou encore qui n'hésitent pas à «bousculer» dans les files d'attente. D'une manière plus générale, Jörg Sartor a dénoncé l'attitude de «profiteurs» de certains demandeurs d'asile. 

Cette décision de la Tafel d'Essen a été très mal perçue en Allemagne, à commencer par les autres soupes populaires qui s'en sont rapidement désolidarisées. «Il est très clair que l'urgence sociale doit l'emporter sur l'origine», a insisté Jochen Brühl, le président de la Tafel au niveau fédéral, jugeant que le signal d'alarme tiré à Essen n'était «pas compréhensible».

Les responsables locaux de la soupe populaire d'Essen se sont défendus en expliquant que la mesure n'était que temporaire et que les étrangers qui fréquentaient déjà l'endroit pouvaient continuer à venir, avant d'affirmer qu'ils ne reviendraient pas sur leur décision.

Lire aussi : Face aux violences, une ville allemande interdit l'arrivée de nouveaux migrants

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

6 commentaires

  1. Posté par Gerald de LaVauzelle le

    La charite doit etre prioritaire pour son prochain. Je donne donc raison a la Tafel d’Essen. Cordialement. Gerald de LaVauzelle

  2. Posté par Astérix le

    Bonne initiative
    que les envahisseurs aillent se faire f… !

  3. Posté par pimpopn47 le

    Pour qu’ils ne se battent pas parce qu’il n’ y a pas assez de place: servir une soupe au pois avec des petits dés de jambon. Les vieux en Allemagne sont comme les nôtres ils aiment la soupe au pois avec du jambon, de la saucisse et des jarrets de porc…

  4. Posté par JeanDa le

    Un grand BRAVO à la ville d’Essen !
    Que beaucoup d’autres villes prennent les mêmes décisions et l’europe reverra poindre un espoir à l’horizon !

  5. Posté par Vautrin le

    Très bonne mesure. Les merkéliens laisseront-ils la liberté à la ville de procéder selon la juste loi ? C’est une autre paire de manches. En France, en tous cas, ce serait impensable, souvenons-nous des distributions de soupe au cochon ridiculement interdites par des préfets crapoteux sous prétexte de « discrimination » ! Pourtant, la discrimination s’impose de plus en plus : « les nôtres et pas l’envahisseur ». Nous en avons assez du fascisme retourné comme peau de lapin de la bien-pensance qui proclame et agit selon « l’envahisseur avant les nôtres ». Il est vrai que « les nôtres », pour la bien-pensance hypocrite et perverse, ça n’existe pas !.

  6. Posté par Bussy le

    Donc si j’ai bien compris, le président de la Tafel au niveau fédéral se fout complètement de la grand-mère allemande….. qu’ils sont beaux ces grands humanistes à la sauce islamo-collabobos !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.