Suisse – UE: Selon une analyse, la préférence indigène “light” viole toujours l’accord sur la libre circulation.

Christian Hofer: A aucun moment l'analyse ne se penche sur la situation inverse: C'est-à-dire la non application de la votation qui se traduit par une violation de notre Constitution. Notre peuple n'a plus droit à la parole et nos lois peuvent être foulées aux pieds pour "sauvegarder les bilatérales".

Visiblement, il faut encore faire pression sur les Suisses, en leur déclarant qu'ils ont "de la chance si l'UE ferme les yeux". Adorable manipulation que voilà alors que c'est au contraire un peuple furieux qui devrait exiger des comptes. Et pour cette affirmation, rien tel que d'interviewer un partisan pro UE: Cenni Najy, collaborateur au think tank Foraus, son unique but étant de satisfaire au plus près les exigences de l'UE.

La restriction sur les armes sera également ingurgitée sur les mêmes motifs, avec la même menace de sanctions, pour le plus grand plaisir du PS. Cela signifie que la Suisse ne possède plus aucune autonomie, même si elle ne fait pas partie de cette "Europe". Le but des socialistes est  aujourd'hui déjà atteint.

**********

Cela ressemble à une minibombe qui pourrait envenimer les relations déjà tendues entre la Suisse et l’Union européenne. Pour la première fois, une analyse juridique complète s’est penchée sur la conformité de la «préférence indigène light» avec l’Accord sur la libre circulation des personnes (ALCP).

Verdict: la solution vendue comme «eurocompatible» par le parlement pour appliquer l’initiative «Contre l’immigration de masse» ne l’est pas. Bruxelles n’a d’ailleurs jamais donné son feu vert juridique à ce projet.

(...)

Source et article complet

18 commentaires

  1. Posté par Socrate@LasVegas le

    Le 24h du jour relate aussi les positions de ces 3 « expert de l’ue » s’accordant pour nous prédire un risque de rétorsion plus ou moins sournoise que l’ue pourrait réserver à la mise en œuvre la « préférence light » qui ne respecterait pas à 100 % l’accord sur la libre circulation… (accord, je le rappelle obtenu par tromperie de notre gouvernement : promesse de max 8000 résidents nets/an en cas d’acceptation).
    Voilà le genre d’avis ne traitant SURTOUT PAS DU FOND, mais encourageant à dessein de pseudo-experts (ou spin doctors) tous pro-ue, à instiller un doute dans l’esprit des citoyens toujours moins dupes de leurs zélites !
    Ils y discutent des mesures que pourraient imposer Goliath à David à tout moment pour lui signifier son courroux…Ils fantasment sur leur portée (avec en toile de fond le dernier exemple de chantage de l’ue sur la bourse suisse) le tout dans le but bien sûr inavoué mais très palpable, de démontrer à quel point il serait « rassurant et plus simple que de rallier l’ue »

    Dans les faits, les Citoyens européens sont de plus en plus en opposés à leurs « zélites » sur les questions migratoires et la solution pour en finir définitivement avec ce chantage perpétuel contre-productif est d’affirmer une fois pour toute notre autodétermination en résiliant l’accord de Schengen…puisque les Suisses sont toujours Maîtres chez eux !

  2. Posté par G. Guichard le

    “Essayez donc Monaco, les Pays-Bas ou le Luxembourg, ou encore”
    Certes! Mais ça n’a pas la vraie réputation que la Suisse avait! Pauvres Suisses! Des gens gentils! Quand j’étais petit, on allait le dimanche ou pour les vacances. Beaux paysages, gens sympa, et tout et tout. Tout f… le camp!

  3. Posté par Christian Hofer le

    @ Guichard

    Essayez donc Monaco, les Pays-Bas ou le Luxembourg, ou encore l’île de Saint-Barth dans les Antilles françaises. Vous ne les connaissiez pas non plus ?

  4. Posté par G. Guichard le

    ” Le secret bancaire a été torpillé par l’UE” Ah ben c’est pour ça, vous n’avez plus le moyen de pression des banques! Mais je ne savais pas tout ça (comme quoi!…) Mais alors où placé-je mes sous (genre pays en qui j’aurais confiance)?!

  5. Posté par Socrate@LasVegas le

    Il faut accepter toutes les initiatives visant à sortir de Schengen (et bilatérales associées, toutes favorables à l’ue), même si l’on est pas d’accord avec les initiants sur d’autres sujets! Le moment est grave…L’ue aidée de notre conseil fédéral pro NOMES et aux ordres de l’ue vont essayer par tous les moyens de nous faire perdre notre auto-détermination, NOTRE BIEN LE PLUS CHER!!
    Une fois Schengen résilié, notre horizon va s’ouvrir indubitablement, redonnant les coudées franches à notre esprit d’initiatives, nos savoir-faire et créativité! C’est une évidence…

    Pour citer Charles Gave: (https://insolentiae.com/pour-une-dissolution-du-peuple-par-charles-gave/)
    “- Est-ce que j’ai pu voter pour les gens qui m’imposent les lois auxquelles je dois obéir en tant que citoyen ?
    – Est-ce que je peux les virer à l’élection suivante ?

    Tout le reste ne compte pas.”

    NO SCHENGEN
    NO CEDH
    NO BILLAG

  6. Posté par Christian Hofer le

    Expliquez-nous cela Guichard:

    “En direct de Bruxelles, le journaliste Valéry Lerouge analyse la liste noire des paradis fiscaux publiée par l’Union européenne et sur laquelle ne se trouve aucun État membre.”

    https://www.francetvinfo.fr/economie/impots/paradis-fiscaux/paradis-fiscaux-aucun-pays-de-l-union-europeenne-dans-la-liste-noire_2500483.html

    Les petites magouilles de l’UE et de la France, comme d’habitude n’est-ce pas?

  7. Posté par Christian Hofer le

    G. Guichard,

    J’espère que c’est une blague votre commentaire? Le secret bancaire a été torpillé par l’UE, spécifiquement par les revendications de la France, pendant que les états de l’UE ne sont pas touchés car ils sont protégés par les vôtres.

    Comme l’ont fait remarquer nos politiciens, l’UE a soigneusement protégé ses petits états et aucun ne se trouve sur la dite liste. Même cette crapule de Juncker a magouillé :

    https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito/l-edito-02-janvier-2017

    Vous êtes au courant dites-moi? ah non c’est juste, en tant que Français vous n’avez retenu qu’une seule chose de la propagande anti-Suisse de vos médias qui dure depuis des années: Suisse = paradis fiscal.

  8. Posté par Sam le

    Donc un Suisse qui travaille en Suisse viole aussi l’accord de libre circulation?

  9. Posté par My Suisse le

    Il est grand temps de prendre les chose en main! Combien de temps les Suisses vont-ils encore accepter des politicards qui baissent leurs frocs pour leur propre intêret! En bas cette dictature!

  10. Posté par Derek Doppler le

    @Antoine: Faisons-leur part de notre insatisfaction lors de l’une de leurs prochaines “courses d’école”.
    C’est étrange, je n’arrive pas à dénicher les lieux et les dates pour 2018. C’est annoncé une demi-heure à l’avance pour assurer un merveilleux effet de surprise à la populace?

  11. Posté par G. Guichard le

    Excusez-moi de me mêler en tant que Français, mais tout ce petit monde (UE, Russie, etc.), ils continuent bien de cacher leur argent chez vous, non? Ca vous donne quand même un léger moyen de pression 🙂

  12. Posté par Yolande C.H. le

    Densité de population dans quelques pays de l’UE:
    Portugal:114/km2
    Espagne: 93
    Italie: 202
    France: 98
    Allemagne: 232 (peu de reliefs montagneux)

    En Suisse: 204 (mais plus de la moitié de la superficie est inhabitable). On n’en peut plus d’une surpopulation qui bétonne notre territoire et fait disparaître notre production alimentaire.

  13. Posté par Le Taz le

    Annulons une bonne fois pour toute ces accords de libre circulation qui détruisent notre pays et que les masses belantes auraient du refuser.

  14. Posté par Antoine le

    Le Peuple suisse souverain risque de se faire encore une fois entuber et rouler dans la farine.
    Nous n’avons pas de Président de la Confédération à la hauteur de la tâche ! Les autres 6 nains (dont 2 UDC) ne pipent mots … collégialité obligent.
    Il y en a MARRE de cette situation où on baisse systématiquement le froc !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.