Epinglée pour ses tweets contre Israël, l’égérie voilée de L’Oréal au Royaume-Uni démissionne

post_thumb_default

 

L’Oréal se serait bien passé de cette mauvaise publicité. Alors que la marque française avait choisi une femme voilée pour promouvoir l'un de ses shampoings au Royaume-Uni, suscitant à la fois soutiens et critiques, la voici confrontée à une autre polémique. En effet, le mannequin Amena Khan a été épinglée sur les réseaux sociaux et par différents médias en raison de tweets datant de 2014 sur Israël et les opérations de Tsahal menées dans les territoires palestiniens.  

© Capture d'écran du compte Twitter d'Amena Khan
Tweet d'Amena Khan.

Lors de l’opération israélienne «Bordure protectrice» en 2014 contre le Hamas, dans la bande de Gaza, Amena Khan avait écrit à plusieurs reprises des tweets hostiles contre Israël, à en croire des captures d'écran. Dans un tweet repéré par le site américain conservateur The Daily Caller, par exemple, Amena Khan avait qualifié Israël d'«Etat terroriste» organisant un «génocide» dans les territoires palestiniens.

© Capture d'écran du compte Twitter d'Amena Khan
Tweet d'Amena Khan

Selon un autre tweet, cette fois capturé par Valeurs actuelles, la blogueuse de mode avait déclaré : «Puisque la situation des Palestiniens est semblable à l’Holocauste, il est temps que les Nations unies interviennent et leur façonnent un Etat dans un autre pays. Ce n’est que justice». 

© Capture d'écran du compte Twitter d'Amena Khan
Tweet d'Amena Khan

«Le meurtre brutal de Palestiniens a lieu depuis de nombreuses années avant la formation du Hamas. Les excuses d’Israël sont des mensonges éhontés », a-t-elle affirmé dans un autre tweet. 

A post shared by Amena (@amenaofficial) on

Avec un profond regret, j'ai décidé de me retirer de cette campagne parce que les conversations actuelles qui l'entourent nuisent au sentiment positif et inclusif qu'elle a voulu donner

Face au tollé suscité par ses propos sur Twitter, Amena Khan a décidé de présenter ses excuses et a annoncé son retrait de la campagne de L'Oréal sur Instagram, ce 22 janvier 2018 : «Je regrette sincèrement le contenu des tweets que j'ai fait en 2014 et je m'excuse sincèrement pour les bouleversements et les blessures qu'ils ont causés. Promouvoir la diversité est l'une de mes passions, je ne discrimine personne. J'ai choisi de les supprimer car ils ne représentent pas le message d'harmonie que je représente. J'ai récemment pris part à une campagne qui m'a passionnée parce qu'elle célébrait l'inclusivité. Avec un profond regret, j'ai décidé de me retirer de cette campagne parce que les conversations actuelles qui l'entourent nuisent au sentiment positif et inclusif qu'elle a voulu donner».

Cette blogueuse-mannequin spécialisée dans le domaine des soins de beauté avait été choisie par le géant du cosmétique français notamment parce qu'elle incarnait une «image disruptive», selon Adrien Koskas, responsable de L'Oréal au Royaume-Uni, interrogé par le Huffington Post. Dans un univers selon lui empreint de clichés, le visage d'Amena Khan était donc supposé incarner un changement assumé de la part de l'entreprise.

L'#Oréal choisit une mannequin voilée pour une publicité pour #shampoing
➡️ https://t.co/d13n5zR5e9pic.twitter.com/1Qgc33ejVp

— RT France (@RTenfrancais) 18 janvier 2018

Lire aussi : L'Oréal choisit une mannequin voilée pour une publicité pour shampoing

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

4 commentaires

  1. Posté par Derek Doppler le

    Je boycotte l’Oréal et Nestlé (actionnaire majoritaire) parce qu’ils le valent bien.

  2. Posté par Bussy le

    Bravo L’Oréal, une antisémite, raciste, véhiculant voilée un message de soumission de la femme à l’homme… quoi d’autre ?
    Et elle utilise le mot “inclusif” que seuls les musulmans ou islamo-collabos utilisent, mot qui signifie que les Occidentaux doivent couver les vipères qui vont les mordre.
    D’ailleurs, le fondateur de L’Oréal n’avait-il pas fricoté avec le nazisme, lui même proche de l’islamisme, et tenu des propos antisémites ?

  3. Posté par Liberté et patrie le

    Je reste au boycott et j’ai raison …n’est pas?

  4. Posté par Derek Doppler le

    Vous vous souvenez de leur “campagne” précédente, mais si, le trans qui radotait, toujours à dire que tous les Blancs étaient des racistes? Qu’est-ce-que c’est que cette firme de merde? Boycott total jusqu’à ce que les actionnaires décapitent le top et déciment le middle management (capisce, les faux-suisses de Nestlé et vos 23%?)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.