«Nous devrions réfléchir en dehors des sentiers battus, afin de pouvoir examiner le fond du cœur [du réacteur nucléaire] et la manière dont les débris de combustible [radioactif] fondu ont pu s'étaler», a déclaré le 2 mars Naohiro Masuda, président de Fukushima Daiichi Decommissioning.
La Tokyo Electric Power Company (Tepco), qui supervise la gestion du site, cherche toujours à déterminer l'emplacement exact du combustible radioactif fondu et constater les dommages infligés aux structures de trois réacteurs lorsque près de 600 tonnes de combustible toxique s'étaient déversées en dehors de plusieurs réacteurs nucléaires durant l'incident de la centrale en 2011.
A Fukushima, les niveaux de radiation sont en effet si élevés qu'aucun être humain ne pourrait y survivre. Les ingénieurs tentent par conséquent d'utiliser des robots «Scorpions» équipées de caméras afin d'examiner l'ampleur des dommages. Mais l'entreprise japonaise chargée de nettoyer le site de Fukushima a reconnu que les tentatives d'examen du site à l'aide de robots avaient échoué à plusieurs reprises à cause du niveau très élevé de radiation.
La dernière tentative a par exemple échoué après qu'un robot conçu par l'entreprise Toshiba pour résister aux radiations est «mort» cinq fois plus rapidement que prévu. Ce robot devait être capable de faire face à 73 sieverts de radiation, mais le niveau présent à l'intérieur du réacteur a été récemment estimé à 530 sieverts.
Le sievert est l'unité de mesure utilisée pour évaluer quantitativement l'impact biologique d'une exposition humaine à la radioactivité. A titre d'exemple, et selon le National Institute of Radiological Sciences, une dose de 0,1 sievert suffit pour augmenter de manière significative les risques de cancer chez l'homme, et une dose de 10 sieverts tue un individu en trois semaines.
Le mois dernier, alors que deux missions de nettoyage du réacteur n°2 à l'aide de robots avaient auparavant échoué, une mission similaire a également été interrompue, les radiations ayant provoqué la «défaillance» du robot.
La centrale nucléaire Fukushima Daiichi est tombée en panne et a connu un défaut de ses systèmes de refroidissement en mars 2011 suite à séisme et un tsunami. Trois de ses six réacteurs ont été touchés, ce qui fait de la catastrophe nucléaire de Fukushima, la pire depuis celle qu'avait connue Tchernobyl, en Ukraine, en 1986.
Près de 100 000 personnes vivant près de la centrale nucléaire avaient dû fuir leurs habitations après la catastrophe de Fukushima. Le processus de décontamination du site irradié pourrait prendre des décennies et coûter des dizaines de milliards de dollars.
Lire aussi : Fukushima comme on ne l'a jamais vue (IMAGES CHOC)
Extrait de: Source et auteur
ET LE NUCLEAIRE CONTINUE.
Jusqu’à quand va-t-on nous faire croire qu’il n’y a pas d’autre choix. Il y a des tas d’autres solutions énergétiques, que l’on s’efforce de retarder ou de ne pas financer.
Encore une lutte de plus à mettre au calendrier des actions à venir. Il y avait déjà la folle mondialisation, la folle immigration, la folle délocalisation, maintenant ENCORE UNE AUTRE LUTTE. Courage mes amis, courage.
PS. une petite économie qui peut empêcher une centrale de se construire :
NE PAS REPASSER ou bien acheter des textiles qui ne se froissent pas ou ne pas mettre l’essorage à fond, laisser de l’humidité au linge. Faire sécher les habits sur des cintres.
Quand des millions de personnes ne repassent pas, on économise une centrale.
FAIRE LA VAISSELLE DANS DEUX BACS , comme avant : tu laisses tremper ta vaisselle dans un bac savonneux, 5 minutes après, tu la trempes dans le bac non savonneux. Tu la mets dans l’égouttoir. Des millions de vaisselles faites comme ça, ça économise une centrale.
FAIRE UN REPAS CRU au moins une fois par mois ou une fois par semaine = des millions de gens faisant un repas cru, cela fera une centrale en moins. En plus maintenant il y a de merveilleuses recettes de repas crus sur internet, et au moins tu récupères toutes les vitamines qui ne seront pas endommagés par la cuisson !!! A QUAND LA JOURNEE DU REPAS CRU EN EUROPE, partout, à la maison, dans les restos etc….
C’est fou, non!
EST-CE QUE CE SERA POSSIBLE? Nous sommes tellement conditionnés!