Federica Mogherini, Haute représentante pour la politique étrangère de l'UE, annonce clairement la stratégie de l'UE vis-à-vis des migrants.
Nos remerciements à Myrisa Jones.
Federica Mogherini, Haute représentante pour la politique étrangère de l'UE, annonce clairement la stratégie de l'UE vis-à-vis des migrants.
Nos remerciements à Myrisa Jones.
Quelle bécasse, une bourgeoise intello qui vit dans les beaux quartiers et qui n’a jamais mit les pieds dans une banlieue francaise. qu’elle aille faire un tour à Calais de nuit dans sa mercedes.
7,5 milliards d’habitants ? et si l’ONU et l’UE engageaient ENFIN le monde notamment le “tiers-monde” en grande explosion démographique donc en recherche mécanique d’espace vital à limiter drastiquement les naissances ce qui aurait déjà du être amorcé depuis 30/40 ans: selon le “gouverner c’est prévoir”. Pas comminatoirement mais en donnant une prime raisonnable et attractive “ONU” à toute famille de pas plus de 2 enfants. Mais il semble que les élites par finalement incompétence, prétention et autisme ont toujours préféré les accidents purges, chaos et guerres.
En ajoutant que l’explosion démographique humaine insensée sous prétexte de “liberté” en étai argument par cette dame Mogherini (2Mds en 1950, 7,5 Mds aujourd’hui 2016 , 10/12 vers 2050) fait reculer les espèces animales qui disparaissent à grande vitesse, pollue les océans-continent plastique-,la Nature, et conduisent les sociétés humaines à des sociétés “d’insectes” en confrontation et en survie où l’homme perdra dans l’ensemble toute dignité de travail honnête, décent, de personne sociable et individuée. La vraie et majeure raison des désastres écologiques voire sociaux actuels plutôt que les enfumages COP21 du “réchauffement climatique” et etc…où les rêves -cauchemars tranhumanistes ont remplacé la grande boussole universelle du bon-sens humain.
C’était quoi cette diarrée verbale? Mme Mogherini avait trop bu??
Aucun argument concret, juste des bons sentiments : “Nous avons besoin, il faut bla bla bla…etc.”.
J’ai lu dans un livre (Rolf Zwicky – Comment détruire un pays), que plusieurs études ont été faites, de manière comptable, pour déterminer si l’immigration de masse apportait du bénéfice ou de la perte aux pays d’accueil. Et bien, il semblerait que cela fasse augmenter le PIB de 0.1% . Vous direz que c’est légèrement rentable, mais lorsque vous comparez cela avec les frais d’intégration, de social, de sécurité (police, juge, peine, prison), les frais de tort-moraux aux victimes, de déprédations, de constructions d’infrastructure…etc. et bien cela ne rapporte plus rien du tout car la qualité de vie en prend un sacré coup.
Ce qu’il faut à l’europe c’est une politique nataliste et se passer de cette dépendance à l’immigration du tiers-monde. “nos petites têtes blondes” seront intégrées d’office, feront des meilleures notes à l’école, auront plus de chances de trouver un job décent, un appartement…etc. que des problèmes évités.
Le Populisme, c’est la mise en œuvre d’une politique qui tient compte du peuple et le respecte. Bruxelles ou l’Union Européenne, c’est le contraire puisque c’est l’exercice d’un pouvoir qui ignore et se moque du peuple européen, autrement dit les autochtones subissent ni plus ni moins qu’un totalitarisme!
Madame Mogherini, plus de 7 milliards d’habitants, dont la moitié vit moins bien qu’en Europe, cela fait 3 millards et demi à accueillir.
Combien de couches seront nécessaires ?
Pourtant, certains et ils sont plus en plus nombreux, ne pensent pas comme elle:
http://fr.euronews.com/2016/09/15/grece-manifestation-anti-migrants-a-chios
Pathétique cette Mogherini, ça se voit à des kilomètres que même elle ne croit pas une seconde à se qu’elle déblatère… pour qui roule-t-elle ?