Christian Hofer: Ici étrangement, ce politicien ne parle plus de "démocratie", argument fallacieux qu'il a agité avec tant de prétention. La population ne veut pas de ces requérants: il les impose tout de même "parce que les communes doivent accepter". Quel grand démocrate que voilà!!!
Dès lors, la population n'est plus souveraine mais ce politicien ose légitimer un tel chantage ! Les Suisses doivent donc non seulement financer l'invasion de leur propre territoire par des musulmans mais encore voir leur sécurité se dégrader sans pouvoir se défendre!
C'est donc cela le "Mouvement Citoyens Genevois dont le slogan est "LE MCG TOUJOURS A L’ECOUTE ET AU SERVICE DES CITOYENS !". On rappelle que ce parti prétend aussi défendre les autochtones contre l'immigration de masse. La démonstration avec Mauro Poggia!
******
Un futur centre pour 200 migrants mineurs attise la peur. Mauro Poggia tente d’apaiser les esprits mais reste ferme.
Pour ceux qui craignent des débordements, Mauro Poggia a fait jouer la corde sensible. «Ces garçons arrivent ici complètement déboussolés, seuls, ils n’ont qu’une envie, c’est s’intégrer et trouver un peu de sérénité, explique le magistrat. Ils sont encadrés, mais libres de leurs mouvements, ce n’est pas une prison, mais un lieu de vie.»
Les arguments ne font pas mouche. Les parents craignent pour leurs enfants, car le centre sera bâti sur la parcelle jouxtant le préau de l’école primaire. Des jeunes qui, selon certains participants, auraient bien plus que 18 ans et viennent de cultures différentes. «Comment cela se passera-t-il à la piscine pour ceux qui n’ont jamais vu une fille en bikini? Et nos femmes, pourront-elles encore sortir seules?»
«Toutes les communes doivent accepter d’héberger des requérants si elles ont les structures ou des terrains susceptibles de créer des centres pérennes ou provisoires, assure Mauro Poggia.
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/La-commune-paiera-pour-ne-pas-avoir-de-refugies-31564485
Comme de coutume pour les politikards Mr, Poggia ne va pas herberger un de ces zouzous “déboussolés” chez lui. On laissera ces “zouzous” dans les quartiers populaires et dermerdez-vous avec….!
Hallucinant!
“Ne pensez-vous pas que les familles qui viennent d’Erythrée, d’Afghanistan et de Syrie envoient leurs enfants chez nous uniquement pour qu’ils bénéficient d’un niveau de vie supérieur?
C’est possible, et cela doit nous inciter à davantage de respect encore. Je pense que si un père et une mère se séparent de leur enfant pour l’envoyer de l’autre côté de la Méditerranée, en Europe, cela doit être d’abord un déchirement. Je pense que si certains le font, souvent en s’endettant eux-même pour payer ces passeurs qui profitent de la détresse humaine, c’est aussi pour essayer d’offrir à leurs enfants un avenir meilleur que celui dans le pays dévasté dont ils viennent souvent. Il ne s’agit pas de se dire que ces gens viennent chez nous uniquement pour essayer de trouver un meilleur avenir économique. Cette situation est la résultante d’une détresse de populations qui vivent dans des conditions telles, qu’ils ne peuvent pas envisager un avenir pour leurs enfants, au point de se séparer d’eux et de les envoyer à l’autre bout du monde. Nous ne sommes donc pas dans une stratégie machiavélique, comme certains veulent le prétendre.”
Non, c’est vrai, se comporter en coucou et faire assumer les frais d’éducation et de bouche de sa progéniture à autrui contre son gré en usant et abusant de sa législation laxiste n’a rien d’une stratégie machiavélique…
Il est parfaitement normal qu’il défende ses frères musulmans étant lui-même musulman. N’oublions pas que le devoir de tout musulman est d’établir la loi d’Allah sur terre, que cette dernière se divise en deux (selon Wikipédia): Dans la tradition musulmane, le monde est initialement divisé en seulement deux parties : Dar al-Islam ou « domaine de la soumission à Dieu » (arabe : دار الإسلام) et Dar al-Harb, le « domaine de la guerre ». « Dar al-Islam » désigne initialement les pays où s’applique la charia puis, par extension, ceux à majorité musulmane et/ou gouvernés par des musulmans, et qui devraient, selon les mouvements et les partis religieux, être gouvernés selon la charia. Quant au « Dar al-Harb », c’est le reste : les pays où l’Islam reste à apporter, le mot « Harb » signifiant “guerre” dans divers sens du terme, guerre militaire de conquête, mais aussi “guerre” religieuse aux autres cultes et croyances, c’est-à-dire effort prosélyte et missionnaire.
De rien Christian Hofer, je me réjouis de vous lire. Je pense que les questions du journaliste étaient bonnes mais Mauro Poggia répond comme s’il obéissait à ses patrons de l’idéologie mondialiste.
@ John Simpson
Édifiant. Même attitude que chez nos voisins allemands, mais il y a 3 ou 4 ans, depuis les discours ont évolués. Je pense en particulier à l’expérience de Calden . Ou Radeburg. Ou Olzkirchen. Ou autre exemple, en Autriche, St. Georgen en Attergau. Ils avaient espéré le meilleur, le pire est arrivé. Jusqu’à 50 % de perte sur la valeur de leur propriété pour certains avec en gage l’insécurité au quotidien. Il n’y a pas de petits profits.
@ John Simpson
Je vous remercie pour le lien, je vais en faire un article tellement les propos de Poggia y sont scandaleux et fallacieux.
A lire également cet entretien avec Poggia pour lapravda.ch. Il y fait preuve d’une soumission à l’idéologie droit-de-l’hommiste particulièrement inquiétante : http://lapravda.ch/index.php/2016/06/07/un-centre-daccueil-pour-refugies-mineurs-preoccupe-les-habitants-daire-le-lignon/
@ Bussy
Poggia ne s’est pas privé pour insulter les lecteurs de notre blog. Il ne s’est pas “mis à notre place”. Avoir une quelconque compréhension pour ce genre de personnage n’est pas ma tasse de thé.
Deuxièmement, il fait ici la politique du PS, c’est-à-dire soumettre le peuple suisse à l’immigration de masse musulmane, sans que cela ne le gêne. Et c’est normal parce qu’il est musulman. Que notre pays s’islamise ne lui pose donc aucun problème. Le fait que des kouffars soient au service des musulmans est normal dans l’islam.
Troisièmement, il a d’abord tenté sa chance dans d’autres partis, bien au centre pour ne pas dire plus. Par exemple, il a intégré le PDC, un parti qui copine sans cesse avec le PS.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mauro_Poggia
Enfin, il se prétend défenseur de la démocratie mais va expliquer à la population suisse qu’elle n’a aucun droit face aux requérants d’asile, que ceux-ci vont être imposés de toute manière.
Je rappelle que le peuple est souverain dans ce pays, au cas où ces politiciens l’auraient oublié!
il utilise donc l’émotionnel pour INFLUENCER ET MANIPULER les esprits.
à force de lire tous ces discours soit des politiques, soit des journalistes et de tout autre individu surpris à se renier, surpris à renier les fondements même de notre société et de notre civilisation et se soumettant avec une forme d’incohérence presque lisible sur les visages, grandement audible à travers les mots énoncés, à faire des déclarations que même l’esprit le plus simple qui soit a de la peine à saisir et à intégrer,
la seule question qui me vient à l’esprit est :
Est-ce que toutes ces personnes ont été victimes de menaces, d’intimidations, de coercition, et ce les visant soit à titre personnel soit par leur appartenance à un parti politique soit carrément leur pays si elles osent s’opposer à l’invasion programmée ?
Et si oui lesquelles ?
Ce politicard m’a toujours semblé être un faux-jeton de première grandeur. Il a le ton affecté de l’hypocrite. D’abord au PDC (C comme Chrétien, pour un converti musulman, faut déjà le faire), il est passé au MCG car il n’obtenait pas ce qu’il voulait. Quel rapport entre le PDC et le MCG ? Maintenant au pouvoir, il se la joue centre-gauche car son unique but est de garder son poste. Les gens ont les dirigeants qu’ils méritent…
Mettez-vous à la place de Poggia et de l’Hospice général, ils sont obligés de passer en force parce que, même si la majorité de gens versent des larmes de crocodiles sur le sort de ces pauvres migrants musulmans, personne n’en veut dans ses parages !
Ils en fourguent massivement dans les communes pauvres, mais sentent que ça va commencer à coincer dans celles-ci, puis les communes riches vont payer pour ne pas en avoir, puis, il y en aura partout et les gros problèmes vont commencer et ça sera la fin des larmes de crocodiles et l’expulsion massive et brutale de ces migrants, tout le monde s’y mettant même les belles âmes !
Un musulman restera toujours fidèle à l’oumma et pas à une patrie, s’il n’a pas abjuré ce cancer moral.
@ pépé le moko
Il n’est même pas suisse, c’est un naturalisé.
Je ne ferai jamais confiance à un Suisse qui se convertit à l’islam, aucune dignité pour en arriver là, bien fait pour les Genevois !