Non aux conseils de procédure gratuits et à la représentation juridique gratuite! Des avocats gratuits ralentiront forcément la procédure et l’allongeront inutilement. Un flot de procédures avec d’innombrables recours, des tribunaux surchargés et des coûts énormes sont programmés d’avance. Ce n’est certainement pas de cette manière que l’on accélère la procédure d’asile!
La révision de la loi sur l’asile donne à chaque requérant d’asile le droit inconditionnel à un avocat gratuit, et cela aux frais des contribuables. C’est une grave atteinte à l’égalité des droits puisque les requérants d’asile seraient privilégiés par rapport au reste de la population suisse. Les requérants d’asile seraient favorisés par rapport aux citoyens suisses!
Voilà pourquoi nous votons NON le 5 juin 2016 à la révision de la loi sur l’asile!
https://www.youtube.com/watch?v=ABUV8Zku300
A noter que dans cette vidéo, on peut voir les ténors du parti Christoph Blocher, Roger Köppel et Oskar Freysinger en tête, grimés et portant des perruques, jouer les avocats d'un cabinet privé spécialisé dans le droit d'asile.
Inadmissible pour le PS et le PDC
Du côté du parti socialiste, on juge cette vidéo «inadmissible». «C'est dans la ligne habituelle des campagnes de l'UDC», soupire Gaël Bourgeois, porte-parole du PS, qui estime que le parti a à nouveau franchi la ligne rouge: «on cherche à tromper les gens car le clip montre des avocats privés prêts à s'en mettre plein les poches, alors que dans la réalité ce seront des conseillers juridiques qui seront appelés aux côtés des requérants», explique-t-il en râlant sur le rôle des médias:« il faut à nouveau faire un clip bordeline pour avoir de la publicité gratuite! »
Quant à savoir pourquoi le PS n'utilise pas le même genre de méthode dans ses campagnes, Gaël Bourgeois se défend: «nous sommes un parti avec un peu plus d'éthique et nous cherchons à être constructifs. Nous ne voulons pas tomber aussi bas dans le niveau politique», critique-t-il.
Même son de cloche auprès du PDC: sa secrétaire générale, Béatrice Wertli, estime le clip déplacé. «Pour nous, on ne peut pas plaisanter avec de tels sujets. Il s'agit de ne pas perdre de vue que l'on parle de la vie d'être humains, de requérants qui ont droit à des traitements justes», juge-t-elle. «L'UDC préfère publier une vidéo polémique et ainsi nourrir un problème, plutôt que de trouver des solutions», critique-t-elle en reprochant au parti d'être absent à la présentation du bilan final des procédures accélérées ce mercredi même au centre-pilote fédéral de Zurich, contrairement au PS, au PDC et au PLR.
@ Le Taz!
C’est exactement cela: il y a une industrie de l’asile et il n’y a pas que la gauche qui y trouve ses billes.
Notre pays la Suisse ne vaut pas mieux que la France avec sa fausse alternance LR-PS! Nous avons les mêmes crevures, les mêmes ordures, les mêmes déchets!
Les socialistes estiment que l’UDC a franchi la ligne rouge, laquelle celle du marxisme-léninisme ?
Qui a à gagner avec cette réforme de la loi sur l’asile ?
1. La justice et ses magistrats.
2. Les avocats.
3. Les assistants sociaux.
4. Les psychologues.
5. Les médecins.
6. La gauche en développant son futur électorat.
Qui a à perdre ?
1. LA SUISSE ET LES SUISSES.
Il n’y a pas besoin d’avoir fait l’EPFL pour le comprendre ! CQFD.
Ce sont les mêmes qui agitaient la liberté d’expression avec Charlie Hebdo. Mais ce journal était de gauche et pouvait donc “tout se permettre”, spécifiquement contre les Chrétiens.
Ils ont été Charlie le temps d’une photo… juste assez pour jouer les beaux devant les photographes et croire qu’ils pouvaient abuser des peuples européens comme ils le désiraient.
Quelle splendide hypocrisie.
Non mais arrêtez d’embêter le PS, ils vont encore avoir envie d’aller aux toilettes^^
Très drôle 😀
Pas étonnant PS et PDC n’apprécient pas… L’humour requiert un minimum d’intelligence.
Toujours aussi naïf les bobos bisounours, que fait d’autre un avocat que fructifier son business.
Déjà aujourd’hui 90% des déboutés font appel, alors nous faire croire que la congestion des tribunaux, déjà plus que surchargés ne sera pas au rendez-vous, c’est nous prendre pour des incultes.
avocat gratuit pour moi, merci, appelle le 05322213456, merci d’avance le peuple suisse
Trop drôle, cette vidéo.
A voir aussi mon engagement personnel contre la nouvelle loi sur l’asile: http://blog.pierrescherb.ch/2016/05/mon-engagement-contre-la-revision-de-la.html
Est-ce les cons du PS qui définissent les lignes rouges à ne pas franchir?
Où sont-elles stipulées?
Ces sinistres nazillons ne semblent ne pas savoir ce que c’est qu’un débat.
“Il s’agit de ne pas perdre de vue que l’on parle de la vie d’être humains, de requérants qui ont droit à des traitements justes” nous dit cette truffe. Cette abrutie passe sous silence que durant des décennies il s’agissait réellement de requérants d’asiles qui eux, n’avaient pas besoin d’avocats. Tout le contraire des envahisseurs qui nous déboulent dessus maintenant et qu’une clique de gauchistes débiles veut favoriser. Entre le droit des barbares à importer leur violence et celui des citoyens qui en seront les victimes il y a un choix à faire le 05 juin.