Haute représentante de l’Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité et vice-présidente de la Commission, Federica Mogherini ancienne ministre des Affaires étrangères italiennes, en poste à Bruxelles depuis moins d’un an, livre à Libération son analyse de la plus grave crise humanitaire subie par l’Europe depuis 1945.
Vu la façon dont Bachar al-Assad a été impliqué dans cette guerre civile, il est impossible d’imaginer qu’il fasse partie de la future gouvernance du pays.
Un certain nombre de citoyens européens ont le sentiment que l’Union est submergée…
Sur les quelque cinq millions de réfugiés ayant fui la Syrie, 98 % se trouvent dans les pays limitrophes. Cette année, 430 000 réfugiés syriens sont arrivés dans l’Union qui compte, je vous le rappelle, 500 millions d’habitants. [...] Ayant dit cela, il y a un aspect qui devrait nous interpeller : la première destination que désirent rejoindre les réfugiés qui quittent les pays frontaliers de la Syrie, c’est l’Union, car nous avons réussi à construire depuis soixante-dix ans un espace de paix et de prospérité sans équivalent dans le monde. L’Europe est un espace accueillant et attirant, ce que nous avons du mal à percevoir en interne après plusieurs années de crise économique et sociale.Si une partie des Européens est mécontente de l’Union actuelle, il n’en reste pas moins qu’elle fascine le reste du monde et que beaucoup de gens désirent y vivre.
Depuis quelques mois, certains pays européens se montrent plus ouverts à l’accueil des réfugiés…
Lorsque certains responsables politiques ont commencé à parler de réfugiés et non plus d’immigrés, cela a contribué à faire évoluer l’opinion. S’il s’agit de réfugiés, il y a un devoir d’accueil, de protection. Les mots sont importants, comme on le voit.
Si l’Europe se comporte comme la Hongrie, il sera difficile de donner des leçons au reste du monde ?
Il sera très difficile d’aller expliquer au Moyen-Orient qu’il faut respecter les droits des minorités si l’on a des discours et des pratiques discriminatoires à l’intérieur de l’Union. Nous sommes perçus comme les champions des droits de l’homme, ce qui impose une cohérence des messages politiques et des décisions. La majorité des réfugiés fuient l’Etat islamique, une organisation que nous combattons. Si nous n’accueillons pas ces victimes du terrorisme, si nous ne sommes pas capables de les protéger, quel message leur enverrons-nous, ainsi qu’au reste du monde ? [...]
La droite radicale et l’extrême droite européennes affirment que parmi ces réfugiés se dissimulent des combattants jihadistes…
Cela n’aurait guère de sens pour un aspirant terroriste de se présenter comme réfugié alors que ses empreintes sont automatiquement enregistrées dans le fichier Eurodac. Ils ont des filières bien plus sûres. [...]
source
On peut reprendre la quasi totalité des déclarations de Federica Mogherini (UE) et montrer qu’elles sont erronées, fausses voire malhonnêtes, malheureusement nombreux sont les naïfs qui gobent béatement et obstinément ce type de discours. Les commentaires des intervenants reprennent une partie de ses inepties et je ne produirait pas l’effort de reprendre le reste, d’autant que c’est inutile, puisque la grande manipulation est généralisée par les médias, par la clique anti-démocratique qui dirige l’UE et par la majorité des dirigeants politiques européens. Les peuples d’Europe sont trompés, manipulés, roulés dans la farine… Merci à des sites comme lesobservateurs.ch pour le magnifique et courageux travail de réinformation auquel il procède.
C’est exactement pour cette raison qu’une « bonne » partie de ces migrants ne veulent pas entendre parler de prises d’empreintes et de photos NON Maadaame!?
« Il sera très difficile d’aller expliquer au Moyen-Orient qu’il faut respecter les droits des minorités si l’on a des discours et des pratiques discriminatoires à l’intérieur de l’Union. » Quelqu’un peut-il expliquer à cette truffe que les pratiques discriminatoires sont ancestrales dans les monarchies du Golfe, et que ce n’est pas la politique de l’UE ni de qui que ce soit vis à vis des clandestins qui va changer cela ne serait-ce que d’un iota?
« Parler de réfugiés et non plus d’immigrés, a contribué à faire évoluer l’opinion ».
En clair: faire de la novlangue permet d’altérer conceptuellement la réalité et ainsi d’influencer les pauvres imbéciles que nous sommes dans le sens voulu.
C’est beau la conception que ces gens ont et des citoyens et de leur devoir d’informer correctement.
« S’il s’agit de réfugiés, il y a un devoir d’accueil, de protection »
Certes, certes, mais précisément il y a un « si ». Et la preuve qu’on altère la réalité c’est qu’une écrasante majorité d’entre eux ne sont pas des réfugiés mais bien des migrants économiques.
Mutatis mutandis voici comment cette personne raisonne:
Si un chien est un pitbull il est dangereux on doit le piquer. Je qualifie soudainement tous les chiens de pitbull (les dobermans, les chihuahuas, les caniches, les teckels, les dalmatiens, etc). Conclusion: et hop le tour est joué on peut faire piquer tous les chiens…….
Quelle menteuse….archi-menteuse.
Voilà des personnages nommés par personne..qui ne paient pas un centime d’impôts et qui se sont attribués des privilèges incroyables.
Ils osent dire exactement le contraire de ce que pensent et vivent les peuples européens…renégats….traitres..menteurs et voleurs…
Le 80% de cette immense masse migratoires sont des migrants, des illégaux…et beaucoup de clandestins..des islamistes..des délinquants pour certains.
Par les temps qui courent il est urgent de revisiter les lois sur l’asile.
Il faut fermer les frontières, envoyer un message fort en Afrique et refuser l’immigration économique et musulmane.
Le Conseil européen..veut continuer sur cette voie suicidaire…qu’on lui envoie tous les nouveaux venus et qu’il se débrouille avec…
« Parler de réfugiés et non plus d’immigrés à contribué à faire évoluer l’opinion »
TRADUCTION : MENTIR AU PEUPLE A CONTRIBUÉ À UNE INVASION D’IMMIGRANTS ET NON PAS DE RÉFUGIÉS
« L’Union actuelle fascine le reste du monde »
TRADUCTION : LE SYSTÈME SOCIAL DE CERTAINS PAYS DE L’UNION FASCINE LE RESTE DU MONDE
Et il y a de quoi!
Ah ça ! que l’Europe de Merkel-Hollande « fascine le reste du monde et que beaucoup de gens désirent y vivre », il n’y a aucun doute. C’est d’ailleurs le seul point sensé du discours de cette pintade européâstre. Oui, l’Europe fascine tous les bras-cassés, paresseux, djihadistes du tiers-monde : c’est si facile de vivre aux crochets des européens qui travaillent, sans être soi-même obligé de travailler !
Ils sont fous, ces européâstres : ils voient s’installer le chaos, mais ils le nient et poursuivent, imperturbables, la même politique dévastatrice. C’est bien une sorte de schizophrénie, dont le psychiatre Henry Ey disait que c’est « une interruption des rapports sociaux ». Aujourd’hui, j’ai peine à ne pas tomber dans le complotisme et à refuser encore l’idée que les européâstres suivent depuis 90 ans le plan Coudenhove-Kalergi. Il y a tellement d’indices concordants !
Quelle conne !!!