La justice examine la fin du menu de substitution à Chalon-sur-Saône

post_thumb_default

 

La décision du maire de Chalon-sur-Saône de supprimer à partir de la rentrée un menu alternatif au porc dans les cantines de sa ville est examinée ce mardi par le tribunal administratif de Dijon.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

4 commentaires

  1. Posté par Vautrin le

    Mais que peut dire un juge sur une question qui ne fait pas (encore) objet de réglementation ? Il ne peut, en grippeminaud, qu’interpréter des textes qui n’ont rien à voir avec le problème. Et il y a gros à parier que, malheureusement, le juge suivra les ordres de la chancellerie, ceux de la secte de Taubira et consorts. Le pouvoir judiciaire n’a pas à interférer avec le pouvoir exécutif, dans un pays démocratique; mais la France n’est pas une démocratie et les pouvoirs ne sont pas séparés. L’exécutif suit aveuglément la ligne de soumission à l’islam, le judiciaire sera prié de suivre, au nom de la “paix civile” qui n’existe pas et du “vivre ensemble” qui est une monstruosité idéologique. Et il n’y a personne pour s’insurger !

  2. Posté par S. Dumont le

    Il est temps que le vivre-ensemble, mis en place par les verts et le PS dans toute l’Europe se fracasse et de cesser notre soumission à une communauté qui s’impose.

  3. Posté par Marcassin le

    Et s’ils mangent une autre viande qui n’a pas le label “Halal”, c’est à dire animal tué de manière sauvage par égorgement et dont il est prélevé un impôt revenant à l’islam, ces petits chéris sont également en infraction avec les règles de leur “religion”.
    Il faudrait aussi qu’ils se privent de médicaments contenant de d’alcool, des substance porcine, de la matière d’origine animale et évidemment non halal, ils seraient plus vites auprès d’allah.

  4. Posté par Pehem Veyh le

    Les enfants musulmans seront de toutes façons moins traumatisés que ceux, mécréants, dont les parents ont été assassinés par des fous d’Allah ! S’ils ne peuvent manger du porc, rien ne les y oblige, qu’ils laissent cela dans l’assiette sans y toucher ! Pourtant simple. Quand on enfile du halal dans les cantines, on en fait pas tout un plat et personne ne subit de traumatisme. Quelle mauvaise foi (sans jeu de mots).

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.