Je l’ai dit clairement et fortement : les autorités et la classe politique ne savent plus que faire avec ce peuple qui ne vote pas comme il devrait. De tous les côtés on essaie encore et encore  de trouver des mesures permettant de limiter les droits populaires et d’invalider les votes du peuple qui ne conviennent pas au pouvoir.

Insupportable  peuple ! Mais on ne l’aura pas si facilement.

D’où une nouvelle stratégie : une propagande massive, démagogique, mensongère si nécessaire, pour arriver à faire boire cet âne de peuple qui n’a pas soif de potions miraculeuses. Tout le monde sait pourtant qu’à trop en faire on finit par faire effet contraire.Trop expérimenté grâce à la démocratie directe permanente, ce peuple a le culot de sentir le poison rien qu’en approchant son nez d’un verre d’élixir gouvernemental.

Ah ! Terrible jungle, terrible jungle, de fauves indomptables dont est faite cette démocratie directe.

Dernier exemple en date. L’intervention de la socialiste et présidente de la Confédération Simonetta Sommaruga (S.S.) à l’heure de grande écoute, juste après le TJ du soir tout récemment (28 mai 2015), en fin de campagne.

La nature et le contenu de cette intervention posent problème.

En premier lieu ce genre d’intervention n’a pas toujours lieu, ni sur chaque objet.

Il n’était question que de la Révision de cette loi sur la radio-tv. Il y a pourtant quatre objets en votation ce 14 juin 2015 mais elle n’a parlé que de celui-là. Sans doute parce qu’un objet qui devait passer comme une lettre à la poste a subitement fait l’objet d’une vraie fronde et opposition massive, et que le CF voulait absolument le faire accepter. Faire boire l’âne malgré tout.

Qui ne voit pas cette intervention de la peur ?

Ensuite, la présidente a égrené toute la litanie des arguments trompeurs mais supposés efficaces et déjà avancés par les partisans, en pensant sans doute lever les derniers doutes par le poids de son autorité et de sa responsabilité. Encore faudrait-il que son autorité politique générale soit acceptée. Là, nouveau problème, mais elle ne semble pas s’en rendre compte.

Il nous faut donc nous aussi, fervents opposants, démasquer et démasquer encore cette tromperie officielle.

Cette révision serait simple, purement technique. L’ancien système de perception serait « dépassé » (voilà un mot qui se veut intimidant, culpabilisant) ; avec le nouveau système davantage de personnes paieraient ; en effet, parfois jusqu’à 39.000 frs. Pour qui ? Mais pour les riches voyons, cette fois les grandes entreprises.

Beaucoup de PME ne paieraient même rien ! Pour le moment oui, mais par la suite avec tous les projets nouveaux de la SSR?  Surtout que les autorités pourraient augmenter la taxe sans consultation et sans possibilité d’opposition. De la démocratie directe exemplaire !

Il y aurait beaucoup de gagnants ! Ah ! Là, on veut s’allier toute une série de publics différents, les radios et TV locales, qui au lieu de recevoir 40 millions recevraient  une vingtaine de millions de plus. Cela alors que le budget global de la SSR est 1,6 milliard de frs.

Cela ne produirait évidemment pas la pluralité qui manque tellement à ce « Service public ». Rappel : la Suisse qui vit un vrai système politique démocratique connaît un monopole du Service public médiatique présent dans aucun autre pays démocratique.

Oui il faut plus de moyens pour les radios et TV indépendantes, locales et privées, beaucoup plus de moyens, des centaines de millions, pour parvenir à une vraie concurrence et à une pluralité, pluralité qui n’a rien à voir avec la diversité suisse tant vantée. On peut avoir des dizaines de chaines sans pluralité véritable.

Autre arnaque : personne en Suisse ne conteste la clef de répartition en faveur des communautés linguistiques minoritaires, non personne. Pure démagogie que de prétendre que cette clef de répartition serait remise en cause.

On chante les minorités mais le Service public n’exige même pas de ses employés et surtout de la part de ses journalistes qu’ils connaissent plusieurs langues et soient capables de travailler dans plusieurs communautés linguistiques et faire connaître chaque minorité aux autres communautés par des présences effectives sur le terrain..

Des paroles, rien que des paroles ! Ainsi va la propagande, avec des propos qui semblent de bon sens mais dont il ne reste pas grand'chose dès que l’on creuse concrètement.

Que des avantages, nous dit encore S.S.  Certes il y a des avantages, mais pour qui ? Par exemple pour les 6000 employés (oui, six mille !) qui ne paient même pas la taxe, qui n’est donc « pas pour tous », et cela représente 20 millions de frs sur 4 ans. Une broutille ? Mais pas pour ceux qui travaillent très dur et sont payés misérablement, contrairement aux  fonctionnaires du Service public, dont le directeur devient millionnaire en deux ans !

Personne ne veut « détruire » le Service public, simplement le mettre au service de tous les publics avec des moyens adéquats pour tous afin d’assurer un vrai pluralisme.

Tout le monde y gagnerait à cette révision ? Vous avez encore un doute ?

Puisque la présidente de la Confédération est venue au secours de cette Révision de la loi sur la radio-tv en ressassant des arguments préchauffés et pour la plupart partiaux et mensongers, il faut absolument répéter et faire connaître largement les autres arguments, ceux que l’on tait, en montrant que ces derniers sont, eux, concrets, réels, prouvés empiriquement et incontestables.

Du coup, je vois l’âne têtu s’approcher du saut qui ne contient pas de potion magique mais simplement de l’eau potable, et dire un grand NON, en secouant énergiquement la tête et en donnant un grand coup de pied à la potion magique.

Le pire : la présidente de la Confédération a osé faire jouer à la fin de son intervention un extrait, il est vrai un extrait seulement, de l’hymne national, alors que les socialistes passent leur temps à louer l’international et autre UE tout en critiquant et en moquant en permanence les vrais patriotes suisses.

Aux électeurs  de rappeler et de débusquer les autres arguments fallacieux et démagogiques des partisans de "l'automaticité" du oui  présenté comme évident, naturel !

NON, NON et NON  à cette entourloupe à répétition et à cette potion magique empoisonnée, que cet âne de peuple a su sentir et saura rejeter d’un grand coup de pied.

Le lien vers l'intervention de Simonetta Sommaruga à la TSR le 28.5.2015, ici

Autres articles en lien avec le sujet, ici,ici et ici

Uli Windisch, 31 mai 2015