Ce sont les Evangéliques qui le disent :
"Selon le président du Conseil national des évangéliques de France, la place de la croyance religieuse est menacée par un discours laïciste agressif qui s'aggrave depuis les attentats en janvier.[...]
Je pense qu'il y a une gradation dans des malaises qui se sont présentés. Le premier malaise est né dans le contexte du mariage pour tous en 2012-13. Il a donné le sentiment très net que la majorité actuelle n'était absolument pas prête à écouter de façon honnête ceux qui avaient un point de vue différent. Cela s'est particulièrement ressenti dans la façon dont des auditions ont eu lieu – ou pas – sur des sujets comme le mariage pour tous, mais aussi la fin de vie.[...]
Ce malaise s'est ensuite accentué par un discours sur la laïcité d'un certain nombre de responsables politiques qui prenait une tournure de plus en plus antireligieuse.[...]
Les attentats de janvier n'ont fait qu'accentuer les choses :
"Ils n'ont fait que compliquer encore les affaires, surtout parce que la peur de l'islam qui était déjà présente de façon diffuse s'est accentuée. Cette peur sert maintenant de prétexte pour durcir le discours à l'égard de toutes les religions.
La réaction à l'égard du djihadisme violent se ferait-elle donc au détriment des croyants en général ?
Tout à fait, en France comme ailleurs en Europe. On essaye par exemple de donner une impression d'équilibre en renvoyant dos à dos le fondamentalisme musulman et le fondamentalisme protestant ou l'intégrisme catholique. Mais il est absurde de mettre sur le même pied ces phénomènes. Ni l'intégrisme catholique, ni le fondamentalisme protestant ne sont aujourd'hui à l'origine d'attentats ou de meurtres. On peut déplorer certaines attitudes, s'en inquiéter, et nous le faisons, mais l'apparence d'équilibre est trompeuse..."
Extrait de: Source et auteur
Et vous, qu'en pensez vous ?