“Education sexuelle, est-ce de la responsabilité des parents?”

La question à cents sous de la RTS. Suzette Sandoz attrape dès les premières secondes le journaliste de piquet en flagrant délit de propagande. Assez délicieux.

Le pandore de la pensée officielle ne se démonte pas, qui enquille les "techniques" pour déstabiliser son interlocutrice et retourner ses auditeurs: "Qu'est-ce qui vous fait peur dans l'éducation sexuelle ?"

La réponse fuse:

"J'ai peut-être passé l'âge d'en avoir peur"... Suzette !

Le décor est planté, comptant sur la paresse du citoyen démocrate qui ne lira pas le texte, le média d'Etat s'apprête à monter une campagne pour ou contre l'éducation sexuelle...

 

Politique du pire et substitution de l'Etat aux parents

Etonnante argumentation de la gauche, par Isabelle Chevalley, qui mise sur la décadence généralisée en matière d'éducation (qu'elle a longuement participé à organiser) sur l'air de "puisque c'est foutu, pourquoi s'obstiner", tentant laborieusement de convaincre que l'éducation sexuelle d'Etat serait un meilleur remède contre le "porno" que celle des parents.

La mention continuelle de la fatalité du "porno", une façon de pointer la déficience et l'incapacité des parents d'en protéger leurs enfants. A l'heure où la jurisprudence a fait tomber les dispositions anti-pornographiques du code pénal en totale désuétude, reprocher aux parents les fautes de l'Etat, c'est un peu facile. Facile, mais c'est tout ce que la gauche, qui a milité activement pour que les pédophiles puissent rester en contact avec des enfants, a trouvé pour empêcher les parents de reprendre la main.

Bref, vos enfants à l'Etat, vous au boulot, vos étrennes aux impôts !

 

RTS Forum 15.12.2013

3 commentaires

  1. Posté par Antonio Giovanni le

    Si Isabelle Chevalley voulait, comme elle prétend s’en donner l’avantage, vraiment protéger l’enfance , elle commencerait par tancer et rectifier la pensée de son frère de race Sommaruga, qui systématiquement retoque avec de sophismes byzantins tous les textes qui sanctionnent les pédophiles; l’incohérence de “la pensée socialiste” est telle, qu’ils ne voient plus ces gens-là l’abîme entre leurs dire et leur faire: ils ne font pas ce qu’ils disent et ne disent pas ce qu’ils font; les vrais fossoyeurs de la démocratie sont ces faux dévots de la démocratie; quand on a passé sa jeunesse à l’école de Lénine, on en reste incurablement infirme de l’intelligence. Que faire ? Confier nos enfants à l’Etat, c’est les mettre en mains de gens inconnus, indifférents à nos sentiments ou même opposés, et qui peut-être aiment mieux leur job que les enfants eux-mêmes: danger!

  2. Posté par GreGOY le

    au fil dans ans, l’école à coupé les enfants de Dieu, de leur histoire, de leurs parents vu qu’ils doivents bosser les 2….
    …maintenant nous arrivons à la dernière étape de la déconstruction de l’être humain, à savoir les couper de leur identité sexuelle. A quand les XXX Hello Kitty.
    Comment rendre la pédophilie légale : inverser la demande, qu’elle ne vienne plus de l’adulte vers l’enfant mais le contraire. Selon les nouvelles normes EU, si j’ai bien compris, il sera approprié de jouer au docteur avec son enfants de 2 ans, de lui apprendre la masturbation enfantine, et (déduction perso) peut-être de lui fouttre un doigt dans le derrière pour aviver son éventuelle flamme homo ou bi… si j’ai bien compris….
    a tous ces instigateurs et surtout instigatrices, vu qu’ils aiment ça, je vous envoie une QUENELLE virtuelle
    LQPT La Quenelle pour Tous.
    GréGoy

  3. Posté par colibri le

    on croirait lire les précepts Raéliens,on aura vraiment tout vu dans cette chère helvétie

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.