De l’encadrement de la finance à la multiplication des interdits

post_thumb_default

Emmanuel Garessus dans Le Temps du jour.

"La spéculation est plus présente que jamais dans le système financier. La financiarisation continue de croître. Les réformes se sont diluées ou ont été arrêtées. «Allons-nous souffrir encore longtemps?» demande Jean-Michel Naulot en introduction à son ouvrage.

[...] Son ouvrage exprime, à notre avis, un courant de plus en plus répandu au sein des régulateurs européens. Les autorités veulent «passer des mesures d’encadrement aux mesures d’interdiction, car plus on attend et plus les risques s’accumulent», écrit-il. C’est le livre d’un «homme en colère». La liste des interdits qu’il rêve d’imposer est symptomatique du courant étatiste: les dérivés de crédit, les interventions des financiers sur les marchés de matières premières, le trading à haute fréquence, les paradis fiscaux, les fonds monétaires à valeur constante, la réutilisation des titres prêtés, l’utilisation par les hedge funds d’effets de levier excessifs, les opérations spéculatives des banques.

[...]  Sur la fiscalité, l’économiste veut d’abord condamner les «paradis fiscaux». Il va jusqu’à proposer l’interdiction de ces territoires aux multinationales. Mais il regrette que l’OCDE évitera sans doute de prendre des mesures incompatibles avec «le principe sacro-saint de la liberté complète des capitaux». Dans ce chapitre fiscal, Naulot innove: la Suisse n’est mentionnée nulle part. A l’inverse, la France figure au rang des accusés, «s’érigeant en paradis fiscal pour le Qatar» (exonération des plus-values immobilières et des gains en capital pour toutes les opérations réalisées par ce pays sur le territoire français)."

Suite

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.