Blog Archives

Génial ! Les États-Unis se retirent de l’UNESCO

/

kotel-4

   
Michel Garroté  --  Jeudi 12 octobre 2017, l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (Unesco) a confirmé que les Etats-Unis quittaient ses rangs. "Cette décision n'a pas été prise à la légère, et reflète les inquiétudes des Etats-Unis concernant l'accumulation des arriérés à l'Unesco, la nécessité d'une réforme en profondeur de l'organisation et ses partis pris anti-israéliens persistants", a précisé le Département d'Etat américain.
-
Les Etats-Unis avaient prévenu en juillet 2017 de son intention de réexaminer ses liens avec l'Unesco après la décision de celle-ci de déclarer que la vieille ville juive de Hébron, en Judée-Samarie, était une zone palestinienne protégée du patrimoine mondial.
-
Cette décision, qui est un véritable affront à l'histoire juive, discrédite encore plus une agence onusienne aux agissements hautement discutables depuis des décennies. Les Etats-Unis avaient déjà pris leurs distances avec l'Unesco dans le passé. Ils avaient ainsi arrêté de participer à son financement en 2011 après que cette organisation ait admis la "Palestine" parmi ses Etats-membres.
-
En 2016, nous avions déjà dénoncé, sur lesobservateurs.ch, le crime contre la culture et la "palestinisation" de l'Unesco. Car en 2016, sur proposition de six États arabo-musulmans, l'Unesco, dans une "résolution" votée par les Etats-membres, avait octroyé à tous les lieux saints  --  propres au peuple juif (Mont du temple, Mur occidental du Temple, Caveau des Patriarches, Tombe de Rachel)  --  des noms arabo-musulmans ! Honte ! Falsification ! Islamisation !
-
Il n'était fait nulle part mention du lien très ancien entre les Juifs et Jérusalem. Le "Mur des Lamentations" (Kotel) avait été surnommé "Al Buraq plaza", en référence à Mahomet. Il s'agissait là  --  de la part de l'Unesco et de la part des Etats-membres ayant voté la résolution  --  d'un révisionnisme historique et d'un négationnisme historique poussés au degré extrême de crime contre la culture et de crime contre la vérité.
-
La "reconnaissance" de la "Palestine" par l’UNESCO est une nouvelle preuve, à l’échelle mondiale, de l’islamisation des racines historiques et spirituelles du Christianisme et du Judaïsme et cette "reconnaissance" confirme l’assertion coranique selon laquelle l’islam doit dominer ces deux religions.
-
A noter que c'est l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) qui est  à l'origine de toutes les "résolutions" de l'UNESCO et de l'ONU, lorsque ces "résolutions" sont à la fois favorables aux "palestiniens" [les arabes locaux de Judée-Samarie et de Jérusalem] et révisionnistes à l'égard des Juifs, des Chrétiens, de leur histoire et de leur patrimoine.
-
Les États-Unis se sont donc retirés de l'UNESCO le jeudi 12 octobre 2017.
-
Génial ! Enfin une  bonne nouvelle !
-
Michel Garroté pour LesObservateurs.ch
-

Jérusalem est d’abord juive. Aïe !

/

   
Les 99% des médias occidentaux, l'Union européenne et ses Etats-membres (avec la France en première ligne), le Conseil de l'Europe, le Parlement européen, la gauche américaine, l'ONU (notamment son Assemblée générale), l'Unesco, de nombreuses ONG, l'Eglise catholique (le pape François tout particulièrement) et de nombreuses églises protestantes se livrent, depuis des décennies, à une négation systématique de l'identité juive d'Israël ; et, dans la foulée, à une négation systématique (ou une délégitimation systématique) de la renaissance, en 1948, de l'Etat hébreu.
-
A une négation systématique de l'identité juive de la ville de Jérusalem ; et à une négation systématique de l'identité juive de la Judée (Judée avec "J" comme "Juive") et de l'identité juive de la Samarie (identité juive de la Judée et de la Samarie, comme en témoignent au fil du temps des livres historiques, géographiques et bibliques).
-
Ils et elles se livrent à cette négation honteuse, afin de s'aligner sur certaines entités avec lesquelles ils et elles ont signés des accords discrets, pour ne pas dire secrets (accords "islamophiles" et "israélophobes") ; entités telles que la Ligue arabe ; et, surtout, entités telles que l'Organisation de la Coopération Islamique (OCI) et ses Etats-membres, notamment l'Arabie saoudite et le Qatar, deux monarchies multimilliardaires, intégristes et djihadiques.
-
Pourtant, l'histoire, au fil des siècles, démontre, de façon irréfutable, que Jérusalem est juive. Et même si certains chrétiens disent "Terre sainte" (pour dire "Terre promise"), cela ne change rien au fait qu'historiquement, Israël, était, demeure et restera, un Etat Juif ; et cela ne change rien au fait qu'historiquement, Jérusalem, était, demeure et restera, une ville Juive.
-
Le Mont du Temple, le Mur dit "des lamentations" (en réalité "Mur occidental", ou encore, "Kotel") passe, chronologiquement, avant le Saint-Sépulcre. Il serait même souhaitable que les chrétiens, avant de passer au Saint-Sépulcre, se rendent, d'abord, au Kotel, comme l'ont fait les papes Jean-Paul II et Benoît XVI.
-

Michel Garroté pour https://lesobservateurs.ch/

-

Sur Jérusalem : Libération, Le Temps et The Independent débloquent

/

kotel-3

   
Michel Garroté - Le 15 avril 2016, sur proposition de six États arabo-musulmans, l'Unesco, dans une résolution votée par les Etats-membres, a octroyé à tous les lieux saints propres au peuple juif (Mont du temple, Mur occidental du Temple, Caveau des Patriarches, Tombe de Rachel) des noms arabes. Il n'est fait nulle part mention du lien très ancien entre les Juifs et Jérusalem. Le "Mur des Lamentations" (Kotel) est surnommé « Al Buraq plaza », en référence à Mahomet. Il s'agit là  --  de la part de l'Unesco et de la part des Etats-membres ayant voté la résolution  --  de révisionnisme historique et de négationnisme historique poussés à un degré extrême, de crime contre la culture et de crime contre la vérité.
-
Israël a annoncé des plans pour développer son réseau ferroviaire (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page). Il est notamment question de prolonger la nouvelle ligne Tel Aviv-Jérusalem jusqu’à une gare souterraine qui desservira le Mur occidental (Mur des Lamentations). L’occasion pour les opposants à Israël de montrer au grand jour leur opposition au progrès : deux articles très similaires dans Libération, Le Temps et The Independent vont jusqu’à accuser les dirigeants israéliens de « profiter du fait que la communauté internationale a les yeux tournés vers l’Irak, la Syrie et les élections américaines » (Libération) ou de « profiter de ce que la communauté internationale focalise son attention sur la guerre en Irak et en Syrie pour renforcer l’emprise de leur pays sur les territoires occupés. » (Le Temps). Vous avez dit « complotisme » ? Faut-il qu’Israël attende que la guerre en Irak et en Syrie soit terminée pour annoncer tout nouveau chantier ?
-
Cela risquerait malheureusement de bloquer le pays pour longtemps… Mais sur quels faits se basent les auteurs de ces articles, qui semblent s’être donnés le mot, pour lancer une telle affirmation, qui prête un rôle de manipulateur à Israël ? Le fait est que la presse francophone renomme régulièrement le Mont du Temple « Esplanade des mosquées » dans une islamisation de l’histoire qui n’a rien à envier à la récente résolution négationniste de l’Unesco. Le raisonnement est simple : si le Mur est le lieu le plus saint des Juifs, alors ces derniers n’ont plus de raisons de revendiquer la souveraineté sur l’esplanade. Le Mont du Temple peut donc revenir aux musulmans. Cela transparaît dans la conclusion de l’article du Temps qui procède exactement comme l’Unesco, en affirmant la sainteté de l’esplanade sous son nom islamique et en ne mentionnant pas la nature juive de Mont du Temple (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction, adaptation et mise en page de Michel Garroté
-
http://www.infoequitable.org/liberation-et-le-temps-sautent-dans-le-train-pro-palestinien-pour-jerusalem/
-

Quand la France piétine le judaïsme et le christianisme

/

kotel-3

   
Michel Garroté - La résolution votée le 13 octobre 2016 à l’UNESCO, niant le lien historique du peuple juif avec Jérusalem (niant, aussi, le lien entre Jérusalem et la culture judéo-chrétienne), et, la résolution votée le 16 avril 2016, visent un objectif très clair : falsifier l’histoire pour plaire aux pays musulmans (une fois de plus), pour plaire à l'islam (une fois de plus).
-
A ce propos, Denis Jeanbar, journaliste et écrivain français, écrit notamment, dans Challenges (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Pourquoi la France s'est-elle abstenue lorsque l'Unesco, le 13 octobre dernier, a adopté une résolution niant le lien historique du peuple juif avec Jérusalem ? Ce jour-là, en effet, sous l'impulsion des représentants palestiniens et de nombreux pays arabes (Algérie, Egypte, Liban, Maroc, Oman, Qatar, Soudan), une commission du Conseil exécutif de l'Unesco adopte une résolution (...) qui nie, au fond, tout lien historique entre Jérusalem et le peuple juif. Tous les sites religieux y sont dénommés en arabe alors même que l'islam est apparu plus de 600 ans après la naissance du Christ et que le grand temple d'Hérode, dont le mur des Lamentations (ndmg - le Kotel), selon tous les archéologues, est le témoignage, remonte à 19 avant Jésus Christ. Un texte donc tissé de mensonges sémantiques, une expulsion par les mots et une insulte à la vérité, avant même d'être antisémite.
-
Denis Jeanbar : Que croyez-vous que fit la France devant ce qu'il faut bien appeler une résolution révisionniste ? Comme 25 autres pays, elle s'abstint. 24 votes favorables ont, en revanche, conduit à son adoption. Six Etats seulement ont voté contre, six Etats qui font honneur à la démocratie car respectueux de la vérité historique : les Etats-Unis, la Grande Bretagne, l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Estonie et la Lituanie. En vérité, nulle surprise dans l'attitude de notre diplomatie. La France avait, en effet, commis pire, le 15 avril dernier, lorsque l'Unesco avait adopté une première résolution tout à fait comparable : elle avait alors tout simplement voté pour. (...) Du soutien, la France est donc passée à l'abstention. Ce qui est ni plus ni moins une nouvelle capitulation sur laquelle il faut bien s'interroger.
-
Denis Jeanbar : Pourquoi la France accepte-t-elle que cette histoire-là soit travestie ? Il y a, bien sûr, cette fameuse politique arabe de la France, politique d'équilibriste qui finit par se casser la figure comme c'est le cas dans cette affaire. Il y a aussi la triste réalité d'un commerce d'armes prospère dont les principaux clients sont des pays arabes, ennemis jurés d'Israël. Ajoutons une forme d'acceptation de la radicalité islamique, peut-être par crainte de la voir frapper à nouveau sur notre territoire ou se soulever dans les territoires perdus de la République. S'acheter donc une forme de tranquillité. On écartera l'amateurisme, nul ne pouvant imaginer que notre attitude soit une simple double bévue diplomatique. Bref, nous voici face à une realpolitik qui piétine l'histoire à la fois juive mais aussi chrétienne. Car, dans son élan, la résolution de l'Unesco met l'histoire du christianisme dans le même sac.
-
Denis Jeanbar : Diktat du révisionnisme islamique. On aurait aimé plus de réactions à une telle faute, pour ne pas dire scandale. Pas de commentaire officiel. Aucune condamnation de gauche ou de droite. Pas de grands éditoriaux indignés dans les journaux. Pas de leçons d'Histoire ou d'archéologie. Comme si seul le peuple juif était concerné par cette résolution, ajoute Denis Jeanbar dans Challenges (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction, adaptation et mise en page de Michel Garroté
-
http://www.challenges.fr/politique/jerusalem-quand-la-france-pietine-le-judaisme-et-le-christianisme-a-l-unesco_434736
-

Unesco. Antiracisme à sens unique: “Il faut que l’Europe soit accueillante”

/

Christian Hofer: La supercherie de l'antiracisme dévoilée où seuls les Européens sont coupables, pétris de "stéréotypes" et de "peur", et qui doivent s'ouvrir à l'autre. Aucun mot sur les agressions ignobles de ces "réfugiés" ni l'argent qui est totalement dilapidé alors que les caisse sont vides lorsqu'il s'agit d'aider les autochtones. En clair, le racisme ne pourra jamais être qu'une caractéristique des Européens, jamais des autres!

On n'échappera pas au fameux maire de Londres musulman qui devient un "signal positif", un parallèle évident avec la propagande lors de l'élection d'Obama: l'élection d'un Blanc dans un pays occidental est désormais perçue comme étant un problème. L'Unesco prétend donc combattre le racisme en... se félicitant de voir un non Européen est élu. La contradiction n'est visiblement pas un problème pour ces bien-pensants.

En réalité, les Britanniques de souche sont partis de cette capitale, l'immigration de masse faisant sienne cette ville. C'est bien un aveu du changement culturel de l'une des principales villes européennes: tout le contraire de ce qui pourrait être positif pour un Européen.

******

Le International Coalition of Cities Against Racism (ICAR) est un réseau lancé par l’UNESCO en 2004. Il a pour objectif de créer un plan d’actions partagées et de lutter contre les discriminations et la xénophobie à l’échelle locale et européenne. Dans ce cadre, les 12 et 13 mai dernier, la ville de Nantes a accueilli le Comité Directeur de la coalition européenne, dont la ville fait partie depuis 2006, afin de préparer des programmes d'action à moyen et long terme.

Lidia Gallanti a interviewé le président de la Coalition Européenne Benedetto Zacchiroli, pour parler des projets actuels et des défis futurs:

Source

Quelques rappels:

Allemagne: Un réfugié afghan agresse sexuellement un garçon de 6 ans

Suède : la mère accueille un réfugié, Il viole sa fille de 10 ans

Suède : Karim, un réfugié, poignarde une adolescente au visage. Nos médias n’en parleront pas!

Vienne: Une Autrichienne tuée à coups de barre de fer par un clandestin kényan

Centres d’asiles suédois: des musulmans menacent de massacrer les chrétiens

Andreas Glarner, UDC: « Dans certaines classes, il y a tellement d’étrangers que ce sont les Suisses qui doivent s’intégrer. »

Crime contre la culture – La palestinisation de l’Unesco

/

Bat-Ye’or-2

   
Le 15 avril 2016, sur proposition de six États arabo-musulmans, l'Unesco, dans une résolution votée par les Etats-membres, a octroyé à tous les lieux saints propres au peuple juif (Mont du temple, Mur occidental du Temple, Caveau des Patriarches, Tombe de Rachel) des noms arabes. Il n'est fait nulle part mention du lien très ancien entre les Juifs et Jérusalem. Le "Mur des Lamentations" (Kotel) est surnommé « Al Buraq plaza », en référence à Mahomet. Il s'agit là  --  de la part de l'Unesco et de la part des Etats-membres ayant voté la résolution  --  de révisionnisme historique et de négationnisme historique poussés à un degré extrême, de crime contre la culture et de crime contre la vérité. Ci-dessous, je reproduis une excellente analyse de l'historienne Bat Ye'or.
-
A ce propos, l'historienne Bat Ye'or écrit notamment (extraits adaptés ; voir les liens vers les sources en bas de page) : En janvier 1981, le Sommet de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) tenu à la Mecque déclarait : « la Palestine doit être considérée comme la question prépondérante au sein des nations musulmanes ». Depuis lors, l’Europe s’est hâtée d’adopter cette perspective et de palestiniser ses domaines sociaux, culturels et par-dessus tout politiques. Pendant trois décennies, l’Europe obéit de manière servile à l’OCI. Elle a ainsi efficacement créé un problème qui la ronge et la détruit. L’Union Européenne a fait de la Palestine l’axe de sa politique, la transformant en un symbole de paix et d’harmonie universelle dans un monde qui aurait méconnu la notion même de justice avant son avènement.
-
Bat Ye'or : Le seul obstacle à cet Eden est le machiavélique Israël, oppresseur et usurpateur d’une Palestine, victime à la fois pure et pacifique, symbole de la justice universelle à venir. L’Europe n’ose pas encore utiliser la force armée contre Israël dont elle prétend défendre l’existence tout en le gratifiant de ses conseils suicidaires. Non, elle combat Israël à l’aide des armes infâmes du régime nazi : la délégitimation de son existence, le rapt de son histoire, la diffamation par la propagande, la haine, et les tentatives de détruire son économie à travers le boycott, le désinvestissement et les sanctions (BDS). Afin d’atteindre ses objectifs, elles encourage la campagne internationale d’incitation à la haine en finançant des ONG anti-israéliennes et des lobby.
-
Bat Ye'or : L’Europe prétend que l’existence des Juifs sur leurs terres ancestrales de Judée et de Samarie constitue une « occupation », une colonisation. De ce point de vue, Israël est devenu un pays qui occupe ses propres terres historiques. De la Judée, dans leur langage orwellien, les propagandistes parlent comme d’une « occupation israélienne de la terre de Palestine » mais jamais ils ne parlent du nettoyage ethnique et religieux de ces Juifs chassés de leur patrie et des pays arabo-musulman par les guerres, les expulsions, les dépossessions de biens et le traitement déshumanisant des lois d’apartheid de la dhimmitude. Les euro-jihadistes évoquent plus facilement la « résistance palestinienne » que la réalité du terrorisme qui à recouvert toute la planète.
-
Bat Ye'or : L’Union Européenne a utilisé tous les stratagèmes pour forcer Israël à s’auto-détruire au nom de la Palestine. Cette destruction ouvrirait une ère de « justice et de paix » dans le monde de la même manière que les charniers d’Auschwitz visaient à purifier l’humanité des Juifs. Que signifie la palestinisation ? Premièrement, cela signifie la création d’un peuple en tant que substitut d’Israël qui s’empare de son histoire et par conséquent de sa légitimité. De la palestinisation (comme du régime nazi deux décennies auparavant) vient la délégitimation d’Israël, Etat intrus dans la région et dans l’histoire, et même dans l’humanité. La palestinisation nie à Israël son identité, sa culture, ses droits humains et historiques à l’intérieur de son foyer national incluant la Judée, la Samarie et Jérusalem.
-
Bat Ye'or : Pour l’OCI, ce processus s’intègre à la théologie islamique réduit la Bible à une version falsifiée du Coran. D’après l’Islam, l’Histoire biblique constitue en fait l’Histoire islamique et les personnages bibliques que nous voyons représentés dans les églises sont tous des prophètes musulmans qui n’ont virtuellement aucune connexion avec les faits rapportés dans la Bible. Ce contexte explique l’islamisation des héritages religieux Juifs et Chrétiens, une approche qui implique le déni de l’identité des deux religions puisque la Chrétienté se considère comme issue du Judaïsme dont elle a adopté les Ecritures. Si la Bible est un récit islamique, la Chrétienté et non le Judaïsme seul, sont tous deux des falsifications de l’Islam.
-
Bat Ye'or : Cette négation de l’Histoire biblique à laquelle s’est assidument associée l’Europe en qualifiant Israël d'intrus colonisateur sur ses propres terres, est un défi aux droits historiques des Juifs dans leur patrie. Mais c’est aussi une négation de l’Histoire chrétienne qui, confirmant l’interprétation coranique, réfute du même coup la Torah et les Evangiles. Par conséquent, s’il n’y eut jamais d’Histoire d’Israël ni d’Evangiles mais seulement l’histoire d’Ibrahim, d'Ismaël, d’Issa (Jésus dans sa version coranique) - si tous les rois et prophètes bibliques avaient été musulmans, dans quoi s’enracine donc l’Occident ? Ne serait ce pas dans le Coran ? C’est la conclusion logique de l’Europe lorsque furieuse du retour des Juifs à Jérusalem en 1967, elle nia le statut de capitale historique de cette ville.
-
Bat Ye'or : L’Europe attribue cet héritage à ceux qui par une guerre d’invasion l’avaient illégitimement occupée depuis 1948, expulsant et dépossédant de leurs biens ses habitants Juifs. En résumé, si les Israéliens sont des colons ou des occupants cela signifie qu’ils n’ont ni passé ni Histoire et que le Judaïsme n’est qu’un tissu de mensonges ce qui s’applique aussi à l’Occident. Si Israël n’a jamais existé dans le passé alors sa restauration dans sa version moderne n’est qu’une supercherie colonialiste visant à conquérir des territoires sur lesquels il n’a ni droits historiques ou religieux ni revendications culturelles, et sa destruction est pleinement justifiée.
-
Bat Ye'or : Mais si l’Histoire témoigne du contraire, alors l’Europe devient volontairement responsable d’un abominable crime de génocide en anéantissant l’existence du passé d’un peuple afin de lui ôter sa légitimité actuelle, ses droits humains religieux, culturels et historiques. Cette politique criminelle se reflète dans la participation organisationnelle autant que financière des nations européennes et de la Commission européenne à la campagne internationale d’incitation à la haine visant au démembrement d’Israël.
-
Bat Ye'or : L’ancrage palestinien dans le nazisme : la dé-judaïsation de la chrétienté. Dans ce contexte, la déclaration de Kairos Palestine de 2010 qualifie Israël d’occupant d’une terre arabe, de colonisateur, de promoteur de l’apartheid ; à l’inverse les Palestiniens sont d’innocentes victimes résistant à l’occupation et aspirant seulement à la paix, la justice et la sécurité. La déclaration de Kairos, sans surprise condamne la théologie chrétienne qui est basée sur la Bible ou sur les faits bibliques ou sur toute histoire légitimant Israël. Comprenne qui pourra ; que reste-t-il de la théologie chrétienne, de la foi, ou de l’histoire, si l’on se débarrasse d’Israël dans la Bible ?
-
Bat Ye'or : Se pourrait-il que les Palestiniens chrétiens soient des Nazis camouflés qui comme eux voulaient dé-judaïser la Bible ? Le texte se termine par un appel à tous les peuples, entreprises ou Etats à participer à la campagne BDS contre Israël. Cette requête est en concordance totale avec les préconisations de l’OCI et conforme aux vues des premiers dirigeants européens qui sont également responsables de la situation eurabienne actuelle. Quelles sont les conséquences du choix d'Al-Qods - c’est à dire d'une Jérusalem musulmane – par l’Europe pour son identité, pour évaluer sa propre histoire et sa politique d’immigration ? L’Europe qui a choisi Al-Qods et rejeté Jérusalem a en fait rejeté sa propre identité fondamentale.
-
Bat Ye'or : Elle nie la Bible qui n’est pas seulement un texte religieux établissant un certain nombre de valeurs universelles mais aussi, pour les Chrétiens une chronique de l’avènement de Jésus et de la Chrétienté qui en sont les points culminants. S’il n’y avait pas eu de peuple Juif ni d’Histoire ni de Géographie Biblique, il n’y aurait pas eu de chrétienté non plus. Dans cette perspective le Judaïsme et la Chrétienté ne sont que d’énormes aberrations, et seuls demeurent valides le Coran et le Jésus musulman dont la mission eschatologique est la destruction de la Chrétienté. Le choix d’Al-Quds remplace la Bible par le Coran. L’Europe sait que l’OCI a décidé de déplacer son quartier général de Djeddah à Al-Qods.
-
Bat Ye'or : L’OCI est considéré comme l’institution la plus adéquate pour représenter le Califat mondial avec sa mission d’ancrer l’Oummah universelle dans le Coran et la Sunna. Quelle église pourrait rester à Al-Qods ? En cherchant à détruire Israël, l’Eglise est en train de détruire sa propre existence. Avec un tel de désaveu de ses racines, peut-on encore être surpris que l’Europe ait bradé ses citoyens sur son propre territoire ? De la même manière, l’Union Européenne n’a cessé de harceler Israël et de remettre en question ses origines et ses droits, elle a assigné devant un tribunal les Européens courageux qui ont affirmé leur identité, leurs droits et leur liberté.
-
Bat Ye'or : Le lien politique entre l’OCI et l’Union Européenne n’apparaît pas seulement dans le contexte du conflit arabo-israélien mais aussi dans la politique interne de l’Europe en ce qui concerne l’immigration musulmane massive commencée dans les année 1974-75. C’est alors qu’a été mise en place l’Association Parlementaire pour la Coopération Euro-Arabe chargée de transférer les demandes de la Ligue Arabe vers les pays de la Communauté Européenne et de suivre leur exécution en Europe. Transposant sa politique anti-israélienne en Europe, l’Union Européenne veut faire table rase des droits nationaux historiques et des privilèges des Etats nations souverains pour pouvoir transférer aux Nations Unies – dominées par l’OCI – la gouvernance mondiale des droits humains.
-
Bat Ye'or : Les droits fondamentaux des Européens tels que la sécurité, la liberté d’expression et la connaissance de leur Histoire sont désapprouvés, rejetés et combattus par l’OCI sous l’apparence de la lutte contre l’islamophobie et de requêtes véhémentes pour une Europe multiculturelle. Enraciné dans la civilisation du jihad et de la dhimmitude l’OCI impose ses propres normes, utilisant pour cela l’Union Européenne comme relais, dans son nouvel empire occidental. Ainsi, alors que l’Europe s’enorgueillie de la création d’une gouvernance humanitaire universelle, sur la scène internationale l’OCI impose un ordre coranique des droits humains. En répudiant Israël, l’Union Européenne se répudie elle-même.
-
Elle met l’accent sur son héritage gréco-romain éliminant le second, judéo-chrétien, pour plaire aux immigrants musulmans. En agissant ainsi l’Europe élimine ses fondements juifs comme si la chrétienté avait surgi du néant. Cette répression des identités est une concession de plus à l’Islam, hostile dans son essence aux Juifs et aux Chrétiens, problème qui n’a jamais été reconnu ni combattu. Jeter le Judaïsme (Israël) et la Chrétienté (l’Occident) dans les poubelles de l’histoire équivaut à supprimer les droits humains, historiques, religieux, culturels et nationaux des Juifs et des Chrétiens. Cela signifie adopter la dhimmitude.
-
Bat Ye'or : Eurabia et le Palestinisme proviennent du même rejet, de la même politique appliquée à la destruction des Etats-Nations et ils expriment l’esprit et la culture des peuples condamnés à l’extinction pour satisfaire une utopie humanitaire globalisante. Leurs points communs sont : (1) la guerre contre Israël ; (2) la dé-judaisation de la Chrétienté ; (3) la dé-christianisation de l’Europe ; et (4) le lien politique Union Européenne-OCI visant à renforcer la gouvernance globale des Nations Unies que l’OCI monopolise. Cette approche suicidaire est spécifique à l’Europe; elle n’existe ni en Chine, ni en Inde ni dans les pays musulmans.
-
Bat Ye'or : Lors des révoltes anarchiques du « Printemps Arabe » (Mars 2011), les Etats-Unis et la plupart des pays européens conduits par la France et son ministre des Affaires Etrangères, Alain Juppé, se sont impliqués dans des conflits tribaux arabes et africains, invoquant le « droits d’ingérence » et le « droit de protection ». Ces droits sont toutefois appliqués sélectivement et ne sont jamais invoqués pour protéger les chrétiens en Egypte, Irak, Turquie, Algérie, Soudan, Nigéria, Bangladesh, Indonésie, ou au Pakistan. Pas plus qu’ils ne sont invoqués lorsque des marins sont arbitrairement pris en otage par les Somaliens.
-
Bat Ye'or : L’Europe trouverait tout à fait grotesque ou indécents d’invoquer ce type de droits contre la diffusion de haine anti-israélienne appelant à l’extermination des Juifs et contre le déluge de roquettes lancées depuis Gaza sur Israël ou contre les crimes hideux de ses alliés palestiniens et « protégés » contre les civils israéliens. Elle n’a pas non plus réagi lors de l’islamisation des lieux saints du judaïsme et de la chrétienté à Hébron par l’UNESCO obéissant aux ordres de l’OCI. Cependant cette approche ouvre une brèche sérieuse dans les droits historiques et religieux des Juifs et des Chrétiens et contredit la définition occidentale des droits humains. La reconnaissance de la Palestine par l’UNESCO est un signe avant coureur, à l’échelle mondiale, de l’islamisation des racines historiques et spirituelles du Christianisme et du Judaïsme et confirme l’assertion coranique que l’Islam précède et domine ces deux religions.
-
Bat Ye'or : Voici ce qu'on trouve sur le site de l'OCI organisation de la Conférence islamique : Al Qods (C'est le nom de Jérusalem pour les musulmans qui n'utilisent pas le nom de Jérusalem dont la connotation est trop juive). La question de la Palestine et d’Al Qods Al-Sharif constitue la question centrale de l'Organisation de la Coopération Islamique, vu sa dimension religieuse et politique et vu qu’elle est la raison principale qui a abouti à sa création, suite à l'incendie criminel* dont la Sainte Mosquée d’Al-Aqsa a fait l’objet en 1969. L’OCI  considère la ville sainte d’Al Qods comme une partie intégrante du territoire palestinien occupé en 1967, et travaille à soutenir le peuple palestinien, à lui permettre d'exercer son droit à la pleine souveraineté sur la ville d’Al Qods, Capitale de l'État de Palestine, à préserver son patrimoine humanitaire et culturel et son identité arabe et à protéger ses lieux saints islamiques et chrétiens, conclut Bat Ye'or (fin des extraits adaptés ; voir les liens vers les sources en bas de page).
-
* Par un Australien chrétien fou, Rohan qui est déclaré coupable et condamné au confinement à vie dans un institut psychiatrique. Il est d’abord enfermé à l’hôpital spécialisé de Talbieh, à Jérusalem, puis en 1974, il est transféré en Australie pour finir ses jours dans un autre hôpital, où il décédera en 1995, alors qu’il continuait de subir des soins psychiatriques.
-
Adaptation et mise en page de Michel Garroté pour lesobservateurs.ch
-
http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm/frm/101486/sec_id/101486
-
http://www.danilette.com/2016/05/la-palestinisation-de-l-unesco-bat-ye-or.html
-

Irina Bokova (Unesco) : « Il y a un conflit entre ceux qui pensent que l’on peut vivre ensemble dans la diversité et ceux qui rejettent cette idée »

/

Le 1 novembre 2015, la Directrice générale de l’UNESCO, Mme Irina Bokova, a participé à la 6ème convention nationale du Conseil représentatif des organisations juives de France (CRIF), dans le cadre d’une table ronde sur le thème « L’éducation, rempart contre le racisme et l’antisémitisme? »

La Directrice générale a souligné l’importance de s’engager pour une éducation de qualité, basée sur les droits de l’homme, offrant aux jeunes les capacités d’analyse critique et les perspectives d’avenir qui leur permettront de s’engager face aux idéologies de haines et de rejeter la radicalisation.

« Il n’y a pas de choc des civilisations. Il y a un conflit entre ceux qui pensent que l’on peut vivre ensemble dans la diversité, et ceux qui rejettent cette idée, » a-t-elle conclu, mettant ainsi en exergue le rôle primordial de la culture et de l’éducation dans la prévention des idéologies extrémistes.

Parmi les participants à la table-ronde « L’éducation, rempart contre le racisme et l’antisémitisme? » figuraient M. Alain Chouraqui, président de la Fondation du Camp des Milles et responsable de la Chaire UNESCO « éducation à la citoyenneté, sciences de l’homme et convergence des mémoires », le Pasteur François Clavairoly, président de la Fédération Protestante de France, Mme Emilie Frèche, écrivain, Mme Valérie Pécresse, députée des Yvelines. [...]

Rappelant les actions de l’UNESCO dans le domaine de l’éducation pour la citoyenneté mondiale et pour l’enseignement de l’histoire de la Shoah et d’autres génocides. Irina Bokova a également rappelé la récente désignation de Beate et Serge Klarsfeld en qualité d’Ambassadeurs honoraires et Envoyés spéciaux de l’UNESCO pour l’enseignement de l’histoire de la Shoah et pour la prévention des génocides. [...]

source via Fdesouche.com

Rappel: Irina Bokova est la fille de Gueorgui Bokov, rédacteur en chef du journal du Parti communiste bulgare

Le Kosovo candidat à l’UNESCO : le patrimoine chrétien bientôt entre les mains de ses profanateurs ?

/

 

kosovo_unesco
27/10/2015 – 07H00 Kosovo ( Breizh-info.com via Solidarite Kosovo) – C’est une actualité brûlante qui embrase les Balkans. Parrainée par l’Albanie voisine, les autorités du Kosovo veulent devenir membre de l’UNESCO*. Une candidature qui selon Belgrade déclenche les hostilités contre la Serbie et son patrimoine religieux au Kosovo-Métochie. Une course diplomatique albanaise bien rodée En septembre dernier, […]

Cet article Le Kosovo candidat à l’UNESCO : le patrimoine chrétien bientôt entre les mains de ses profanateurs ? est apparu en premier sur Breizh-info.com, Actualité, Bretagne, information, politique.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

« Palestine » et « Kosovo » à l’Unesco

/



Une fois de plus, Israël et la Serbie (photo ci-dessus : drapeaux Israël, Serbie et Monténégro) sont bafoués par les « palestiniens », par les « kosovars », par Obama, par l’Union européenne, par l’ONU et par l’Unesco. Petit retour en arrière historique. Depuis 40 ans, la gauche américaine, une partie de la droite américaine, l’Europe toutes tendances confondues, excepté les milieux souverainistes, et encore, pas tous, ont conclu des accords, secrets et pas secrets, avec le monde arabo-musulman (en premier lieu la Ligue arabe et l’OLP), puis avec diverses entités islamiques, notamment l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) et ses Etats-membres (Arabie saoudite et Qatar notamment), accords secrets et pas secrets, dont on voit aujourd’hui le désastreux résultat.

Avec Obama, à cause d’Obama, les Etats-Unis ont perdu -- peut-être définitivement -- leur rôle de première puissance mondiale. Certains s’en réjouissent. Mais ont-ils réfléchi à la question de savoir qui prendra, à la place des Etats-Unis, le rôle de première puissance mondiale ? Au plan financier, les plus grands fonds souverains sont ceux de la Chine et de diverses monarchies islamiques. Au plan militaire, la Chine se prépare discrètement à occuper la première place. Autrement dit, si l’Europe veut éviter la double domination chinoise et islamique, vers qui peut-elle encore se tourner ?

La Russie serait une option. Sauf que l’Europe, d’une part, impose des sanctions économiques au pays de Poutine ; et d’autre part, l’Europe ouvre toutes grandes ses portes à des millions de migrants musulmans (syriens, balkaniques et autres), dont personne ne sait vraiment combien sont, en réalité, des conquérants islamistes. Deux exemples font actuellement parler d’eux à l’UNESCO : le « Kosovo » et la « Palestine ». Le « Kosovo », qui n’est pas un Etat-Nation constitutionnel, est dirigé par des criminels maffieux.

La « Palestine », qui elle non plus, n’est pas un Etat-Nation constitutionnel, est, elle aussi, dirigée par des criminels maffieux. En revanche, la Serbie et Israël, sont considérés comme des Etats pestiférés. Les médias occidentaux reprennent sans discernement les allégations des dirigeants kosovars (UCK) et palestiniens (Fatah et Hamas). Mais ces mêmes médias considèrent, en revanche, que tout ce que disent les dirigeants serbes et israéliens n’est que « propagande ». Voilà le désastreux résultat des accords, secrets et pas secrets, conclus depuis 40 ans, par les dirigeants européens, d’abord avec le monde arabo-musulman, puis avec diverses entités islamiques.

« Kosovo »

On peut lire dans la revue de presse LSB et sur Novopress (extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page) qu’au nom du « Collectif international pour le retour de l’Etat de droit au Kosovo-Metochie » qu'il a créé avec Slobodan Despot et Nikola Mirkovic, Jacques Hogard, auteur de "l'Europe est morte à Pristina", appelle à s’opposer à cette nouvelle subversion. "L’UNESCO s’apprête à admettre comme membre la soi-disant « république du Kosovo », alors que les Nations Unies elles-mêmes n’ont jamais reconnu « l’indépendance » de cette province serbe, berceau historique de la culture et de l’identité chrétienne de la Serbie, aujourd’hui aux mains des rebelles albano-musulmans de l’UCK.

Encore une nouvelle hypocrisie qui, sans nul doute, n’a pas d’autre but que de profiter au clan islamo-maffieux d’Hashim Thaci au pouvoir à Pristina. Il faut que cesse d’être ainsi bafouée par la communauté internationale la Résolution 1244 de l’ONU. En rejoignant cette pétition, l’on contribuera à maintenir l'espoir chez les Chrétiens persécutés au Kosovo (fin des extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page).

Pour mémoire (extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page), rappelons que les bobos gauchistes américains, avec l’ex-président Bill Clinton, sont quasiment les seuls responsables de la création d’un Kosovo indépendant et de la mise en place d’un pouvoir brutal et corrompu qui régit cruellement la vie de son peuple. Cette création d’un Kosovo indépendant au nom de la démocratie et de l’humanisme est d’ailleurs considérée par les Clinton et leur clan comme le dernier succès en politique extérieure américaine depuis la fin de la guerre froide.

Après avoir imposé l’indépendance d’un Etat définitivement non viable pour obtenir ce qu’ils voulaient, les États-Unis (ndmg - notamment Clinton, Brzezinski, Holbrooke, Albright, puis Obama) ont laissé le Kosovo et ses habitants macérer dans leur enfer. Après avoir suscité la pire sorte de nationalisme de pacotille pour réaliser leurs plans, les Américains les ont abandonnés à leur sort, dans une misère accablante, au milieu de mafias (fin des extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page).

« Palestine »

Sur Koide9enisrael, David Illouz écrit notamment (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : L'UNESCO a adopté une résolution ce mercredi déclarant le Caveau des Patriarches (à Hébron) et le Tombeau de Rachel (à Bethléem) comme étant des sites musulmans. Cette résolution ridicule a été adoptée avec 26 voix pour, six contre et 25 abstentions. Cette résolution condamne également Israël pour les fouilles archéologiques effectuées dans la Vieille Ville de Jérusalem et en particulier près du Mont du Temple.

David Illouz : Une première ébauche de cette résolution avait également appelé à reconnaitre le Kotel (Mur occidental) comme étant répertorié comme un site islamique, ou plus précisément comme une "extension de la mosquée Al-Aqsa", mais ce détail a été précipitamment retiré après une condamnation générale, y compris par le Directeur général de l'UNESCO. Le projet révisé est en fait encore plus anti-israélien que l'original, celui-ci décrivant Jérusalem comme étant la "capitale occupée de la Palestine".

David Illouz : Cette résolution a été soutenue par six pays arabes membres de l'UNESCO qui ont dirigé cette initiative au nom de l'Autorité palestinienne. Cette fois, la dhimmitude est flagrante, l'ONU révise l'histoire sous les yeux du monde entier. L'islamisation du monde est en marche et cela finira par une guerre de religion au niveau mondial, conclut David Illouz (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

Le 21 octobre 2015, on pouvait lire, sur Europe-Israël, à propos du mont du temple notamment (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Dans le contexte des événements récents et de l’exacerbation des tensions autour du Mont du Temple, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a rencontré le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, en visite en Israël. Le Premier ministre israélien a déclaré : « Israël protège vigoureusement les lieux saints de toutes les religions. Nous maintenons le statu quo. Les Palestiniens, en revanche, sont ceux qui violent le statu quo. Les Palestiniens ont introduit des explosifs dans l’enceinte de la mosquée al-Aqsa ; ce qui est une violation du statu quo. Ils essaient d’empêcher violemment, tant les Juifs que les Chrétiens, de visiter le Mont du Temple. C’est une autre violation du statu quo ».

Europe-Israël : Israël dénonce la volonté de Mahmoud Abbas, Président de l’Autorité palestinienne, de créer un choc dans la région, au travers de ses nombreuses incitations à la violence, auxquelles il mêle la dimension religieuse, ébranlant et violant ainsi le statu quo qui existe sur le Mont du Temple. Ces incitations ont reçu un écho sanglant parmi les Palestiniens, qui a entraîné une vague de terreur en Israël et des pertes humaines des deux côtés. Dans un discours télévisé diffusé sur la chaîne officielle de l’Autorité palestinienne, le 14 octobre dernier (voir vidéo originale), le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a, une fois de plus, accusé les Israéliens de vouloir changer le statu quo sur le Mont du temple : « nous rejetons les tentatives faites par les israéliens de changer le statu quo à Jérusalem. Nous n’accepterons aucun type de changement dans la sainteté de Haram al Sharif (Mont du temple) », a asséné Mahmoud Abbas.

Europe-Israël : Mahmoud Abbas avait également tenu des propos particulièrement indignes, le 16 septembre dernier, déclarant : « nous bénissons chaque goutte de sang qui a été répandu sur Jérusalem, qui est un sang propre et pur. Ce sang est versé pour Allah si Allah le veut, chaque martyr atteindra le paradis et tous ceux qui seront blessés seront récompensés par Allah ». D’autre part, l’Autorité palestinienne s’est attelée parallèlement à convaincre l’UNESCO de renier le lien historique qui existe entre le peuple juif et le Mur des Lamentations, le lieu le plus sacré du judaïsme. Le projet de résolution a été soumis par six Etats arabes au nom de l’Autorité palestinienne afin de déclarer le Mur des Lamentions comme site musulman.

Europe-Israël : Ce projet de résolution est une provocation supplémentaire au sujet duquel la Directrice Générale de l’UNESCO Irina Bokova a fait part de ses inquiétudes dans une déclaration publiée hier : elle « déplore les récentes propositions en cours de discussion par le Conseil exécutif de l’UNESCO et qui pourraient être perçues comme des modifications au statut de la Vieille Ville de Jérusalem et ses remparts, (…) et qui pourraient en outre raviver les tensions (…). La protection du patrimoine culturel ne doit pas être prise en otage ». Elle a rappelé que « Jérusalem est une terre sainte des trois religions monothéistes, un lieu de dialogue pour tous, Juifs, Chrétiens et Musulmans ». De tels propos ne font qu’attiser les tensions, d’autant que, comme l’a rappelé Benjamin Netanyahou, le Président Abbas n’a toujours pas condamné les attaques terroristes perpétrées à l’encontre des israéliens depuis le mois dernier (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

Michel Garroté, 22 octobre 2015

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2015/10/non-%C3%A0-ladmission-du-kosovo-comme-membre-de-lunesco-.html

http://fr.novopress.info/194013/lunesco-sapprete-admettre-kosovo/

http://fr.novopress.info/183554/encore-brillante-reussite-americaine-creation-labandon-du-kosovo/

http://koide9enisrael.blogspot.co.il/2015/10/lunesco-vote-le-caveau-des-patriarches.html?m=1

http://www.europe-israel.org/2015/10/ambassade-disrael-clarifications-sur-la-situation-sur-le-mont-du-temple/