Le Sri Lanka interdit burqa et niqab, les musulmans dénoncent une discrimination | AFP (1:06)

AFP: Des musulmans du Sri Lanka dénoncent l'interdiction du port de la burqa et du niqab annoncée par le gouvernement, qui fait valoir qu'il s'agit d'une mesure de sécurité nationale contre l'islam radical. La communauté musulmane, qui représente 10% des 21 millions d'habitants de ce pays à majorité bouddhiste, s'est émue de cette mesure perçue comme un nouvel acte de discrimination à son encontre.

Le gouvernement a adopté une ligne sécuritaire dure depuis les attentats suicides de 2019 qui ont fait 279 morts.

Le Sri Lanka a également sa dose avec l'islam et les adeptes du #padamalgame.

La Suisse condamnée à 30’000 euros après l’expulsion d’un Tamoul car il a été maltraité au… Sri Lanka!

Christian Hofer: Selon cette Cour, nous devrions accepter des milliers de personnes qui sont persécutées par leurs gouvernements, alors que ces pays ne répondront jamais devant un quelconque tribunal et qu'ils sont totalement libres de leurs actes. Les officines comme la ligue des droits de l'Homme se gardent bien de ne pas intervenir chez les véritables responsables mais tape du poing sur la table lorsqu'il s'agit de la Suisse...

Depuis quand devons-nous répondre pour les actes barbares qui se passent dans d'autres pays sans que ces derniers soient inquiétés ?

**********

 Un ressortissant sri lankais d'origine tamoule, qui avait été expulsé dans son pays où il avait été arrêté et subi de mauvais traitements, obtient gain de cause devant la Cour européenne des droits de l'homme.

La Suisse est condamnée à lui verser 30'000 euros pour tort moral.

Source

Nos remerciements 

Berne: Le requérant d’asile a tu la mort de sa femme pour toucher 200’000.–. Il avait aussi profité de l’aide sociale.

Christian Hofer: On notera qu'il peut rester dans notre pays après avoir abusé de notre argent et s'être moqué de notre système. Voilà le genre d'individu qu'il convient d'expulser sans le moindre état d'âme! Bien entendu, les services sociaux très à gauche politiquement distribuent notre argent sans la moindre retenue lorsque les protagonistes sont étrangers, preuve que les "lois" et autres "règlements" peuvent facilement être détournées. Et après cela on prétend que les caisses sont vides...

PROCÈS - Un homme de 64 ans comparaît depuis ce lundi devant la justice pour ne pas avoir informé les services administratifs de la Ville de Berne du décès de sa femme. Il aurait indûment touché plus de 200'000 francs.

Un homme de 64 ans comparaît depuis lundi devant la justice pour n'avoir informé ni la caisse de pension ni les services sociaux de la Ville de Berne du décès de sa femme. Selon l'accusation, le prévenu aurait ainsi indûment touché plus de 200'000 francs.

L'épouse de l'accusé est décédée en novembre 2008, mais la supercherie n'a été découverte que six ans plus tard. Le sexagénaire doit maintenant répondre devant le Tribunal régional de Berne de faux dans les titres et d'escroquerie par métier.

Devant la justice, le prévenu a expliqué qu'il était confronté à une situation financière très difficile après le décès de sa femme. Il a souligné qu'il avait d'autant plus besoin d'argent que sa rente invalidité avait été supprimée.

L'accusé avait averti différents offices du décès de sa femme. Mais la caisse de pension n'a, elle, pas été informée et a donc continué à verser chaque mois une rente vieillesse. A deux reprises, il a contrefait la signature de sa femme.

Arrivé en Suisse en 1985 comme requérant d'asile, le prévenu a aussi perçu de l'argent des services sociaux. Selon le Ministère public, il ne l'a pas utilisé pour payer ses dettes, mais l'a envoyé au Sri Lanka, son pays d'origine.

L'accusation a requis une peine de 24 mois de prison avec sursis. La défense a estimé que la caisse de pension aurait dû faire preuve de davantage de vigilance. Les services sociaux auraient aussi fait preuve de légèreté selon l'avocat qui a demandé une amende avec sursis pour son client.

Source