Quel futur énergétique ?

Un vote important sur notre futur énergétique :

Oui, il y a un risque avec les centrales nucléaires.

Oui, je jouis de ma douche bien chaude tous les matins. Oui, il y a des sources d’énergies renouvelables.

Oui, le vent et le soleil c’est gratuit.

Mais… l’énergie solaire et éolienne sont-elles rentables? Selon les lobby en question: oui, bien sûr! Selon certains scientifiques: non, pas du tout…

Le professeur Claude Brasseur (comme d’ailleurs le “European platform against windfarms”) dénonce l’éolien http://www.epaw.org/echoes.php?lang=fr&article=ns123 car justement il n’est pas rentable et survit grâce aux subsides publics qui proviennent des deniers du contribuable. Les éoliennes sont dangereuses pour la santé des êtres vivants à cause des infrasons qu’elles produisent, et, quand il n’y a pas le “bon” vent, ce sont des centrales polluantes au gaz et au charbon qui prennent le relais.

Pour compliquer le tout, Brasseur cite Valentina Zharkova qui prétend que “ nos changements climatiques sont causés par des variations dans le fonctionnement du soleil, d’ailleurs nous allons vers une période de refroidissement”…

http://www.bvoltaire.fr/cest-soleil-non-lhomme-cause-de-changements-climatiques/

Un nouveau livre au sujet de l’éolien s’intitule “Un scandale d’état” …

https://www.tvlibertes.com/2017/03/30/16228/zoom-alban-darguin-scandale-eoliennes

http://ripostelaique.com/les-eoliennes-un-scandale-detat-quelques-preuves.html

et dénonce des conflits d’intérêts, corruptions et scandales variés au bénéfice du lobby éolien, ainsi que la défiguration du paysage mais surtout l’effet mortel des infrasons.

D’un autre côté, que fait-on pour économiser l’énergie, lutter contre les gaspillages, la pollution lumineuse ou le chauffage excessif dans les habitations?

Brasseur, qui est un écologiste convaincu, défend le nucléaire à condition d’employer du « thorium qui n’est pas dangereux , mais qui a été occulté par le lobby de l’uranium ». Allons-nous voter contre la construction de nouvelles centrales à l’uranium mais pour celles au thorium?

Je ne sais pas vous, mais moi je n’y comprends plus rien…

Anne Lauwaert

Les kamikazes des attentats de Paris visaient les centrales nucléaires belges !

En Belgique, un réseau terroriste a-t-il cherché à s’attaquer à un réacteur nucléaire ? Des perquisitions menées dans le cadre de l’enquête sur les attentats de Paris ont révélé qu’un groupe jihadiste surveillait et filmait les allées et venues d’un haut cadre du nucléaire belge.

Dans une vidéo d’une dizaine d’heures saisie par la justice belge fin novembre dans les effets personnels d’un suspect inculpé à Bruxelles, on découvre que la maison de l’homme est filmée avec une petite caméra dissimulée dans de la paille.

Des images du directeur du programme nucléaire belge ont été retrouvées par les enquêteurs lors d’une perquisition, ce qui pourrait laisser penser que des terroristes voulaient viser le parc nucléaire belge…

D’après le journal belge La Dernière Heure, les terroristes du 13 novembre visaient les installations du parc nucléaire belge. Comment en sont-ils arrivés à cette conclusion ? Le journal révèle que l’enquête menée en Belgique après les attaques perpétrées à Paris et à Saint-Denis, a permis aux enquêteurs courant décembre de mettre la main sur une mystérieuse vidéo d’une dizaine d’heures lors d’une perquisition.

Et qu’après enquête, il s’est avéré que les faits et gestes du directeur du programme de recherche et de développement nucléaire du plat pays était surveillé par des hommes en lien avec les attentats du 13 novembre.

(…) 20minutes.Fr