Où vote la presse?

post_thumb_default

A 18h53, la décision est donc prise de diffuser le flash donnant Hollande président. Sylvie Maligorne prend sa respiration et appuie sur le bouton…

Honni soit qui mal y pense et bien hardi celui qui pourra distinguer, devant l'immense intégrité et l'incontestable neutralité de la presse européenne, la moindre accointance pour un quelconque parti. Il existe toutefois des indices.

Le 6 mai, à 18h53, la rédaction centrale de l'Agence France Presse (AFP), l'un des premiers pourvoyeurs de dépêches de la francophonie, craignant de voir ses concurrents étrangers lui souffler le scoop de la soirée, décide de passer outre l'embargo de 20 heures et diffuse la grande nouvelle: Hollande est élu.

En professionnels de haut niveau, ils ne seront pas moins de 30 à assister la journaliste Sylvie Maligorne au moment du «clic» fatidique.  «A 18h53, la décision est donc prise de diffuser le flash donnant Hollande président. Sylvie Maligorne prend sa respiration et appuie sur le bouton... Un petit brouhaha s’en suit. Des applaudissements pour fêter l'envoi du flash. Quelques sourires modestes, quelques cris de satisfaction, et puis chacun retourne à son travail», commente le blog de l'AFP.

A l'AFP, on aime le  travail bien fait, quand une collègue comme Sylvie appuie sur son bouton avec une telle dextérité, on est tous derrière elle, on applaudit bien fort, on sourit modestement, car on reste des journalistes professionnels, et on pousse même quelques cris de satisfaction. On appelle ça du team building.

Et il y a même une vidéo pour montrer à tous les amateurs qui s'échinent sur leurs blogs comment faire. Toi aussi deviens un grand reporter!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.